Krong Пост: 792022 От 07.Jul.2022 (07:55)
Tref, как может давление быть отрицательным? Это априори величина больше 0. Уже ведь рекомендовал считать подобные системы в абсолютных величинах. Атмосферное давление это ведь нифига не 0.
температура тоже не отрицательна, тем не менее мы в кельвинах ее в повседневной жизни не считаем.
Krong Пост: 792022 От 07.Jul.2022 (07:55)
Tref, как может давление быть отрицательным? Это априори величина больше 0. Уже ведь рекомендовал считать подобные системы в абсолютных величинах. Атмосферное давление это ведь нифига не 0.
Не точно выразился. Разница давлений в нужном нам месте.
А вот напор на выходе, он да, он от высоты столба должен зависеть. Ну и здесь важен сам столб, диаметром больше диаметра входа должен быть. Бочка же в этом столбе, это как пятое колесо на телеге, ну зато глаз крестьянину радует.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Krong Пост: 792022 От 07.Jul.2022 (07:55)
Tref, как может давление быть отрицательным? Это априори величина больше 0. Уже ведь рекомендовал считать подобные системы в абсолютных величинах. Атмосферное давление это ведь нифига не 0.
Базаров в силу, пардон, отсоса наверное верует, думает что и идеальный вакуум тоже можно разредить!
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Tref Пост: 792030 От 07.Jul.2022 (08:46)
Разница давлений в нужном нам месте.
Разница давлений в данной конструкции важна лишь для подъёма воды из водоёма. Для сливной части разница давлений имеет малое значение, вода и при максимально глубоком вакууме будет выткать, воздух ей фактически по, иначе только как некое сопротивление от его бульлок которые будут стремиться пробиться в зону разрежения.
Наша же архиважная задача их отлавливать.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 792035 От 07.Jul.2022 (09:01)
Хотя вот подумалось, что при достаточно большой высоте столба напор струи из сопла, вообще может не позволь пробиваться воздуху.
Так никто не хочет формулой делиться, при каких условиях это произойдёт. Давайте вместе позовём Кронга, пускай подставит нужные цифры в формулу Бернулли.
Так никто не хочет формулой делиться, при каких условиях это произойдёт. Давайте вместе позовём Кронга, пускай подставит нужные цифры в формулу Бернулли.
Просим, просим!
Кронгу религия не позволяет просчитывать такие конструкции. Хотя там по входу ничего считать ненужно, если столб опустится то понятно что вода польется со входной трубы. Давление столба пропорционально его высоте нам от Паскаля известно, известно также, что у вакуума ручек нет, что столб вакуум держать не может. Остается посчитать сопротивление атмосферы выходной струе. А здесь даже если Кронг и предаст своё братство, то всё равно нет таких формул скорее всего. Кому нужно считать сопротивление атмосферы для горизонтальной или падающей струи энного сечения с энной скоростью из сопла? Притом, ламинарная струя, и вращающиеся, это две разные разницы.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Кстати, в данной конструкции есть маленькая хитрость. Воды должно поступать идеально ровно столько же сколько и выливается. Такое условие в принципе невозможно выполнить без сложной автоматики, а значит воды должно подаваться немного больше чем сливается. А тогда система начнет работать прерывисто. Что мы собственно на "фейковых" видео и наблюдаем.
ЗЫ Собственно на этой ноте проявляется назначение бочки, бочка таки возможно и нужна как аккумулятор. Другой вопрос в объёме такого аккумулятора? Но всё же он выходит не лишняя в конструкции часть. Смысл в том, что если струя тормозиться на достаточную паузу, то воздух начинает радостно переться к зоне разрежения.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Запаса воды в бочке хватит на минуту-другую истечения.
Да 250 литров это не минута другая, это десятки минут, пожалуй. Но разве кто кроме Кронга считает, что сложные конструкции люди могут делать ради монетизации на тюбике? Уверен, что для абсолютного большинства это алогизм. Мошенники делают конструкции попроще.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Так никто не хочет формулой делиться, при каких условиях это произойдёт. Давайте вместе позовём Кронга, пускай подставит нужные цифры в формулу Бернулли.
Просим, просим!
Кронгу религия не позволяет просчитывать такие конструкции. Хотя там по входу ничего считать ненужно, если столб опустится то понятно что вода польется со входной трубы. Давление столба пропорционально его высоте нам от Паскаля известно, известно также, что у вакуума ручек нет, что столб вакуум держать не может. Остается посчитать сопротивление атмосферы выходной струе. А здесь даже если Кронг и предаст своё братство, то всё равно нет таких формул скорее всего. Кому нужно считать сопротивление атмосферы для горизонтальной или падающей струи энного сечения с энной скоростью из сопла? Притом, ламинарная струя, и вращающиеся, это две разные разницы.
Сколько раз нужно уравнение Бернулли размещать? Считайте в абсолютных величинах (относительно 0). Коллеги, тут просто добавить нечего. Также забудьте про ламинарное течение - даже в лабораторных условиях (помните видео с подкрашенной струйкой в стеклянной трубе?) не всегда получается ламинарную картинку сделать. Даже от температуры воды успех демонстрации зависит.
Напомню, что при повышении температуры вязкость жидкостей падает, а вязкость газов растёт.
Krong Пост: 792022 От 07.Jul.2022 (07:55)
Tref, как может давление быть отрицательным? Это априори величина больше 0. Уже ведь рекомендовал считать подобные системы в абсолютных величинах. Атмосферное давление это ведь нифига не 0.
температура тоже не отрицательна, тем не менее мы в кельвинах ее в повседневной жизни не считаем.
neama, если Вы рассчитывае устройство, в котором предполагается работа разряжения, то считать необходимо относительно абсолютного нуля. Это вам не ТНВД от трактора, где +/- одна атмосфера это пренебрежимая ерунда.