Модератор: dedivan

Кронг - это не разведпризнак, но знак. 😊

Что Вам обратного барометр показал?

Ты сначала скажи, что такое напряжение, ток, что показывает тестер - ты же уверен, что-то в розетке там меняется, потом спросишь первоклашку - в какую сторону это самое напряжение идет, пусть покажет рукой. И про время - такой же вопрос.

Это твой "коронный вопрос" покажи рукой, куда движется? А что движется - ты не сказал, не знаешь. Об этом речь - когда не знают - прячут в мерности.

Известно, что запись кулоновского взаимодействия похожа на запись гравитационного. Связь движения жидкости с ее плотностью подобна связи заряда и потока - это в записях теорий. Как две капли воды. Только не знают со времен Фарадея - что такое заряд и поток - ток. Это всё - симметрия записи. Но есть еще сильные взаимодействия и ОТО - теория гравитации, не Ньютоновская, и тут получается облом - нет такой симметрии в записи взаимодействий. Корифеи от физики прямо говорят, что симметрия в записи может быть достигнута путем добавления мерностей. Это вовсе не значит, что они существуют в реальности, это известная спекуляция. Но введение дополнительных мерностей, растаскивание взаимодействий из трех-мерия, позволяет симметрировать уравнения взаимодействий. Они становятся подобным. И от этого - якобы - становится более ясным и понятным. И самое забавное - сама по себе задача - игра такая авторитетов от физики - надо нарисовать такую теорию, в которой все взаимодействия описывались бы симметричным, подобным образом. При этом не суть важно, на какие псевдо частицы распадется (в теории) реальный протон или нейтрон - кварки, глюоны или еще что. С этой точки зрения все варианты торсионных теорий ничуть не хуже и не лучше Стандартной теории, различие в другом - кто раньше сказал, того и тапки и финансирование - на этом поле вся основная борьба.

Так и оказывается, что нарисовать симметричные уравнения - задача ну очень престижная, доходная, это тебе не теория бочки-насоса, которую чуть не каждый проверить может, а при неудаче автору теории насоса может еще и круто не поздоровиться...

Что атмосфера по давлению не статическая система.

По сравнению с изменением температуры воздуха, изменение погодного барометра это всего лишь флуктуации, которых хватает на горизонтальное перемещение воздушных масс.
Вы по Бйлю-Мариотту то сами проверьте, на сколько ничтожно будет изменяться температура воздуха от изменения барометрического давления.

Феме... 😊 ну зашел товарищ пофлудить, за торнадо поговорить 😬

Вы всю жизнь флудите на физических ветках (высказываетесь не по теме конкретного предмета) - Вас же никто во флуде не обвиняет...
Да и тему на атмосферное давление увёл не я, так что ваши обвинения перенаправьте истинному адресату.

Ну да. Какой же это крестик!?(ц) 😊
Вес атмосферы значительно определяет влажность воздуха. А при низких температурах и влажность воздуха ниже. А возможно и наоборот, температура воздуха ниже от того что влажность меньше? Но реплика моя была против атмосферы как статической системы.

А как ещё можно струю получить без разрыва?

Во-первых, при равных давлениях, влажность выше у тёплого воздуха.
Во-вторых, посчитайте Бойля-Мариотта, зачем со мной-то спорить.
В-третьих, возвращаясь к теме, зачем необходим воздушный разрыв между подающей трубой и бочкой?

Ты не одинок- есть люди, которые даже третье измерение не видят.
Для них это открытие, что существует третье измерение, объем.

Ну так воздух возможно и теплый именно от того что он влажный и от этого тяжелее, а потому сжат сильнее у поверхности?

А про в-третьих я выше уже ответил.

Зачем необходим воздушный разрыв между концом и унитазом?
Чтобы получить струю.
Ну ё-мое, ну не окунать жеж конец в унитаз?!

Кто сказал, что он воздушный?
Плохо совсем у тебя с физикой. На уровне элементарных понятий- не отличаешь воздух от газов, массу от веса, вещество от материи....
Ты в какую школу то ходил?
По моему только в ешиве не учат этим основам....

У Вас ветер от того, что деревья качаются...

Я так и не понял необходимости воздушного разрыва в конструкции.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Бочка с самозапитом продолжение - Стр 28