Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Antek Пост: 782972 От 10.May.2022 (19:29)
Если бы ты был человек думающий и анализирующий,то и сам бы допёр,что то,о чём ты спрашиваешь совсем другие процессы.
При тех режимах, которые заявлены в ваших опытах, электрической индукции и холодной эмиссии не может не быть. Более того, этого там в избытке.
Я уже все свойства Радиантной энергии рассказал
Надеюсь, замедление хода времени для видеокамеры вспоминать не будем?
Ну, чтоб падаваны, не засомневались... А, впрочем, скорее всего... Не усомнятся.
А из оставшегося - шарообразная плазма в промежутке и статика на предметах. Не так ли?
У энергии есть только одно свойство - количественная(геометрическая площадь) оценка совершённой работы. При этом абсолютно однокуйственна радиантность или продольность оной. Площадь, ничего более...
Могу и носом тыкнуть,
Неужто в замедление времени? Или в плазменный шар?
Поэтому, вместо оценки моих способностей, предлагаю сообщить механизм перемещения заряда без носителя в газовой среде при атмосферном.
Наука ждёт своих героев и их прорывных открытий!!! Смелее, смелее камрад Antek .
Что мешает колебаниям потенциала от +100 до +10000? Или также но в минус...
Что мешает? Там так и есть. Кондей заряжается до некоторой величины, потом колебания положительного потенциала. Не не так? Отрицательного?
А холодная эмиссия при каких условиях возникает? Или ты этого тоже ни разу не знаешь?
2 Ерш. физический вакумм это среда в которой абсолютно произвольно могут возникнуть флуктурации. а следовательно и частицы. физический вакумм никогда не считался пустотой. если знакомство с физикой ограничил перышниным, то зачем ретранслировать собственное невежество.
з.ы. усе украдено до нас, особливо умные мысли.
Ersh Пост: 783017 От 11.May.2022 (07:02) Ты вопрос как поставил? Я чётко и ясно написал что среда (любая, хоть газовая...) является носителем зарядов,
Ersh , ты дебил, идиот и кретин в одном флаконе. Я вопрос ставил не тебе, а АНТЕКу. Потому как у него заряды с носителями расстаются, покидая проводник.
А ты влез камрада АНТЕКА поддержать, утверждая, что заряда без носителя не бывает. Тем самым ты топишь икону АНТЕКа, радиант, как
Муму Герасима.
Тот самый невидимый керосин, который косогор нашёл, но так и не спалил, а ты даже и не найдёшь!!! Знаешь почему?
Его уже нашли АНТЕК и Косогор,... нашли и перепрятали. Так шта, ты в пролёте,... Ersh , Смирись
Какая жаркая дискуссия идёт
Начну с частоты:
Частот как таковых в природе не существует!(доказал себе в одном опыте) Есть только импульсы во времени!
Пример: молния с какой частотой бьёт? Вот и я о том-же.
Ещё пример: Есть блоки питания на трансформаторах(почти уже устарели)
Они тяжёлые и громоздкие.
А новые какие сейчас? ИМПУЛЬСНЫЕ! Они лёгкие и компактные, передовые технологии,
но используют частоты, выше писал - что частот не существует.
Моё предположение: следующий этап в совершенствовании блоков питания будет таков, блоки питания будут импульсные но частот не будет в них, будут только импульсы во времени, это будут источники которые дадут энергию, но сеть 220В им уже не нужна будет.!!!
Резонанс:
Резонанса в природе тоже не существует. Почему? смотреть выше, частоты. Это же "РЭЗОНАНС" - к резонансу не имеет ни какого отношения.
Радиант:
Радиант: это тоже электричество, но изменённое более лёгкое напряжение, он плавает на поверхности, течёт с огромной скоростью, какая скорость не знаю-не измерял, но очень высокая, любит источники повышенной температуры и диэлектрики.
Диэлектриков как таковых тоже не существует(диэлектрик в нашем понимании), диэлектрик для радианта это - хороший проводник, он лучше в этот диэлектрик пойдёт, чем в медный провод.
Есть 4 вида радианта, возможно и больше.
1 вид: у него скорость не такая уж высокая, его можно легко спутать с простым разрядом вв на разряднике.(вдоволь его протестил)
2 вид: у этого вида более высокая скорость, такой окрепший 1 вид.(пока не получил, нужна накачка больше, но он уже проявляет себя в редких выбросах)
3 вид: предположительно представляет из себя грозовые разряды, не тестил, накачка должна быть побольше, у меня только 300...500мА.Опасный.
4 вид: это всем известные шаровые молнии. ведут себя не предсказуемо, в народе бытует мнение - что они живые.
Есть и другие виды, я только предполагаю о их существовании, но они есть.
Сейчас все будут не довольны моим высказыванием, повторю: это только теория, не которые моменты уже себе доказал в тестах, некоторые нет.
На злобные выпадки в мою сторону даже отвечать не буду.
Спасибо. Очень доходчиво, желаемое передал как действительное.
Про шаровые молнии услышали, теперь поведайте об возникновении торнадо и есть ли в них свойство резонанса?
Можно,ли, подобие торнадо сотворить в бифе?
И расскажите, что такое ЭДС и что ему способствует.
Только не про волшебные свойства божественного радианта.
Tog Пост: 783052 От 11.May.2022 (13:17)
Да ведь это только моё предположение, это не истина, догадки только.
Я так же как и вначале своего пути ни чего не знаю по этому вопросу
Разумный и верный подход. Желаю успехов на пути познания, они у тебя непременно ещё произойдут. И успехи и познания.
Площадь, ничего более...
