Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Ничего нового-делаю генератор для нахождения частот энергетических потоков в моей местности.
Ты сначала сделай как у Валеры на первой странице этой ветки.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Статику ты не повторил.Нужен биф на определённую частоту и запитка его сигналом по форме псевдоквадратурной модуляции,как это сделано у Валеры или с разрядником по Н.Тесле,как это сделано у Акулы.Это совершенно разные способы проникновения в энергетический иной мир.Не нужно их смешивать в одну абракадабру.Способов есть много и разных-про это в лекциях Романова,но эти два самые простые.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Если скорость разряда конденсатора следуют с частотой заряда конденсатора то есть с частотой генератора - значит конденсатор не участвует в колебательных процессах.
Если разряды меньше скорости заряда конденсатора - значит тут тоже конденсатор не участвует в процессах.
Но если частота разряда конденсатора выше частоты заряда то вот тут начинается самое интересное.
И чем выше частота генератора тем меньше должна быть ёмкость конденсатора.
Нет, я не учу просто поделился своими наблюдениями.
Частота работы ТДКСа в резонансе около 70кГц.Сомнительно,чтобы разрядник мог работать на таких частотах,тем более выше.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: #781947 От 30.Apr.2022 (22:20)
Нужен биф на определённую частоту и запитка его сигналом по форме псевдоквадратурной модуляции,
И зачем тебе эта псевдоквадратурная модуляция?
Мало ли что Валера сказал, а проверить сказанное им?
Проверял? и что получил?
Antek и этого проходимца романова меньше смотри, лучше сам всё делай и Тесла читай 😊
Именно режим псевдоквадратурной модуляции позволяет получать прибавку с энергетического потока по принципу воздушного насоса-брать,там где низкое давление и передавать туда где высокое.
Насчёт Валеры и Романова ты глубоко ошибаешься в силу ограниченности твоих знаний в данной теме.Ты просто не способен понять такого уровня информацию.Это относится и к моим постам-я не замечаю твоего понимания моих подсказок тебе.Без обид.Эти технологии выше экспериментов с пусканияем искр,свечения проводников и устройств БТГ.Это завлекуха для людей интересующихся новыми знаниями.Н.Тесла ведь тоже этим занимался показывая эффекты,которые многие воспринимали как фокусы.Некто ищет людей -реальных экспериментаторов,способных самостоятельно осилить эти технологии и создать рабочие устройства.Именно по этому никто не покажет реальных возможностей этих технологий-а покажет реально еле светящиеся лампочки накала,но чудо-работающие вечно без подключения к привычным сетям энергетиков.Именно по этому никто не показывает замеров -ведь они становятся абсурдными,это понимают только те,кто реально сделал.Фактически возможно ради прикола поставить электросчётчик и контролировать количество полученной электроэнергии😶
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
vihr Пост: #782009 От 01.May.2022 (17:36)
Антек пытается умничать,других поучае... А сам сколько лет сидит без БТГ. И еще долго будет сидеть,пока не стыбрит схему где нибудь с сайта!😎 😎 😎
Мне нравится твоя позиция и она меня устраивает.Каждый мыслит в меру своей испорченности(как поступил бы сам).У меня ничего нет и мне это не нужно.Мне важен процесс.Тыбрить мне не зачем,это не интересно.Интересно самому добиться максимально возможного результата.
Никто никогда ничего нигде не выложит в открытый доступ-это должно быть понятно именно для тех придурков,которые ждут инструкций по настройке и технологическую карту для серийного изготовления- на блюдечке с голубой каёмочкой.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Tog Пост: #782052 От 02.May.2022 (09:02)
Антек, всё повторил как у Валеры с первой страницы
И чего ты там "повторил".Вот в этом вся и беда,когда повторяют с своими поправками и на том,что есть.
У тебя форма подаваемых импульсов на биф-пила,как в строчной развёртке? Ты подстраивал ТДКС изменяя зазор?Ты выдержал соотношение частот резонанса бифа и обмотки ТДКСа 1/5 или другое?Ты намотал биф длиной больше метра,как Валера?Это именно была настройка на секретную частоту энергетического потока в его месте проведения эксперимента.И самому богу известно,сколько раз он перематывал этот биф- чтобы настроиться на него.У Валеры ушло 25лет жизни активных экспериментов.Ты же за день думаешь,что сделал.У тебя в твоём месте частота будет совсем другая соответственно размеры бифа,число витков и её нужно искать,(как волну на которой работает станция при приёме на обычный приёмник). Отличие лишь одно-перестраиваться нужно не кпе -а меняя именно длину провода,потому,что волны продольные и принимать их как поперечные просто не возможно.Тесла экспериментировал именно с продольными волнами,которые он назвал Радиантной энергией.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Tog Пост: #782058 От 02.May.2022 (10:11)
Антек, не кипятись, я всё повторил как у Валеры 😎
ну а ты нашёл секретную частоту?
вот тебе картинка, сам с ней разбирайся, я уже разобрался и всё понял
😬
не существует вечного двигателя, сколько энергии зашло столько и потребила нагрузка!
Разобрался и с - что такое ЭНЕРГИЯ?
Разобрался и с бифом, Валера шутник тот ещё 😎
и частот как таковых не существует, тем более секретных, без обид Антек.
Вот именно перед тобой та стена,об которую почти все за исключением единиц разбивают лоб и после этого опускают руки и делают выводы сродни твоим.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
privett Пост: #782062 От 02.May.2022 (11:51)
Antek, тебе важен процесс и ты уже всё понял, замечательно. Здесь на страницах, действительно много чего можно нарыть, для понимания.
Я понял не всё,возможно 1% и то не факт.Информации в этой ветке много,но она зарыта в горах мусора.Если кто не в теме от слова совсем-найти её практически не возможно.Вершины покоряются целеустремлённым.Потом приходит понимание абсурдности желания научить всех.Остаётся только возможность самому подсказывать способным и учиться на подсказках других.Вот именно для такого общения и созданы такие ветки на всевозможных форумах по альтернативной энергетике.А те,кто пишет,что такое не возможно-делают хорошее дело-закапывают информацию именно почти для всех.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Что то ты от поста к посту меняешь отношение к Валере на диаметрально противоположное.
Сварочник по такой сжеме как в ссылке у меня работает уже лет 10.Всё прекрасно выпрямляется обычными диодами КД213А.Набирается просто их нужное количество.Да это резонансный сварочник и в нём используется хитрый трансформатор-вернее хитрая его настройка.Получалось изготовить только единицам-остальные разбив лоб и мозг опускали руки.К особенностям сварочника относится не возможность устроить КЗ электродом-он при этом нормально горит-как говорят-на электроде можно "сидеть". Так,что СЕ я пользуюсь уже давно.К достоинству сварочника и как подтверждение образования в нём не учтённой прибавки является факт отсутствия проседания напряжения сети и возможность варить на совсем слабых сетях,где остальные виды сварочников варить не способны-а способны только присрать.
Но как всегда ты соскочил с темы.Ты обещал показать самозапит.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Когда наткнулся на этот эффект, я целую ночь не спал, думал, как так, вот же оно было, почему я не видел раньше, и даже после этого я ни фига ни чего не пойму в этом. У тебя было такое, нет? Тогда иди и читай книжки.
И не позорься всезнайка наш, и хватит истерить, делай опыты, обсуждай их, что тебе мешает?
У меня было при эксе такое,от которого ты бы сразу навалял в штаны.
А то,что ты считаешь,что лампочки должны быть включены последовательно-означает,что ты вообще не в зуб ногою.Валера то лампочки выкручивал по одной-напряги мозг,как такое возможно при последовательном включении.Ты и направления не знаешь,не то,что как сделать такое устройство.Истеришь пока ты,ты даже Н.Теслу-самое примитивное понять не в силах,где всё разжёвано до уровня детского сада.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Антек, так как поговорить мне не с кем на эту тематику, буду с тобой разговаривать, спорить, ну а что - это же общение, притом идёт жаркий спор по интересной теме. Текст читать не по диагонали, может тут разгадка кроется?
Начнём:
Нам нужно зажечь лампочку от генератора на выходе его тдкс или твс, но это не так уж и просто, нужно добавить конденсатор параллельно вторичке тдкс, а к твс нужен умножитель. Хорошо, лампочка светится, идём дальше, добавляем бифиляр, но тут после бифиляра искра уменьшилась А это значит(лично моё мнение), что энергия накапливается именно в бифе. Лампочка после бифа так же светит, нить накала может светить и пунктиром, заметьте пунктиром может светить и от одного генератора. Какая частота получается на лампочке? нетрудно подсчитать если длина светящего пунктира примерно 1см. но у нас генератор не может выдать такую частоту высокую. Можно настроить так что и 3 лампочки последовательно будут светить, но лампочка посередине будет светить тусклее или совсем не светить.
А если мы частоту генератора снизим? то яркость ламп снизится, отсюда делаем вывод, что чем выше скорость(частота) тем ярче светят лампочки!
Я делал тест и на маленьком куске нихрома , думал раскалится до бела. Но нет, отсюда вывод, газ или вакуум в лампочке тоже играет важную роль. и нихром тоже пытался раскалить до бела при более низкой частоте генератора, и как думаете, нихром раскалился?(тут секрет в этом) Но опять лампочки светят при менее низком потреблении от генератора, чем просто если включить их в 220В, отсюда вывод: важна частота или скорость колебаний.
Идём дальше:
А если мы уберём биф и параллельный конденсатор от генератора, подключим нижний вывод катушки на землю(без этого не будет работать) к горячему выводу тдкс подключим лампочку потом разрядник и на землю, получилось такая параллельная нагрузка тдкс, не, лампочка не будет светить, лампочка будет гореть внутри, особенно если прикоснуться к стеклянной колбе её. А если к горячему выводу подключить катушку витков на 200 , другой вывод этой катушки ни к чему не будем подключать, вот тут начинается интересное, во первых усиление этого пламени во много раз, во вторых потребление от генератора остаётся таким же.
Да к что говорил Валера? Что он усилил мощность именно бифилярной катушкой во много раз, но, применил , цитирую : Явление резонанса. Рекомендации Никола Тесла!!!
Что мешает вам также сделать?
Я не учитель, я основываюсь на том что сам тестил и к каким выводам пришёл в результате тестов.
Способы подключения бифиляра: Намотка параллельная, соединение последовательное;
Намотка параллельная, соединение параллельное;
Намотка встречная, соединение последовательное;
Намотка встречная, соединение параллельное.
Нашёл как Тесла делал опыты, внизу картинка лампы с свечением нити накала пунктиром
В верху звуковые волны, не благодарите 😎
Почему бы не применить? например: перенести на катушку этот эффект
но это только моё предположение, делать никто не заставляет😏
Вот ещё один опыт Тесла нашёл, очень интересный, и вкусный 😬
На рисунке 20-I показана схема, которая применялась при исследовании явления резонанса с помощью высокочастотного генератора. C1 — это многовитковая катушка, которая поделена на небольшие участки для удобства настройки. Окончательная настройка производилась при помощи нескольких тонких железных проводов (хотя это и не всегда желательно) или при помощи замкнутой вторичной обмотки. Катушка С1 одним концом замкнута на провод L, ведущий к генератору G, а другим — на одну из пластин конденсатора СС, причем пластина его соединена с еще большей пластиной Р1.
Таким способом и емкость, и индуктивность настраивались на частоту динамо-машины.
Про рисунок 20-II вообще молчу, он там ни к чему,
его можно и не брать во внимание 😎 😎 😎
Demian привет, подключайся к нашим эксам, мы тут горячо обсуждаем схему Валеры.
Никто случайно не знает , почему Тесла так любил использовать алюминий?, ни медь, а именно алюминий. может доказательства кто видел или рекомендации Тесла о применении алюминия?
Вот ещё интересное высказывание Тесла.
Ранее указывалось, что когда тонкий проводник, такой, как нить накаливания например, одним концом соединяют с выводом трансформатора высокого напряжения, нить накаляется частично вследствие тока проводимости, а частично вследствие бомбардировки.
Чем толще и короче нить, тем большую важность приобретает последний фактор, и в конце концов, если нить превращается в головку, то весь нагрев происходит вследствие бомбардировки. Так и в последнем опыте головка накаляется от ритмических ударов свободно движущихся частиц в колбе.
Tog-это видео подсказка,в нём раскрыт общий принцип СЕ,если конечно ты его заметишь.Лучше всего для индуктора нихром.Я например использовал чистый никель.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Твои проблемы в том,что ты не понимаешь сути.Вот эту суть-направление и даёт Романов.А Н.Тесла-это практик-чего он наблюдал-то и описывал.Лампочки Н.Теслы-это лампочки накала с центральным сферическим электродом,который нагревался за счёт ритмических ударов ионов.Просто способ нагрева отличается от современных ламп накала-но принцип тот же-свечение нагретого тела.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Tog | Post: 782489
/...Так, например, если фосфоресцентную лампу.../
Во времена Т. уже были трубки Гейслера (наполнение стеклянных трубок различными газами ...от них , кста, пошла т.н. неоновая реклама )
Тесла малость лопушулся т.е. не довёл экс до победного конца !
Видимое явление светящихся образований - не что иное как часть ТОРа !
ПОдобный экс легко воспроизвести на столе с длинной ЛДСкой .
---------------------
/... свечение будет гораздо более интенсивным..../
Тоже же самое - отсутствие логики …
После первоначального разогрева газа дальнейшее свечение будет более интенсивное .
Интереснее - ионизация газа от различных частот .
К примеру:
при той же мощности ,-СВЧ гораздо эффективнее
Антек, не стоит уделять особое внимание роликам от Раманова.
Не возможно слушать его заблуждения.
На многих роликах, он хоть что то правильное утверждает, а в этих полная чушь.
Спуститесь с небес на землю и начните с понимания простого, как работает генератор и откуда энергия.
Почему получение электричества на прямую зависит от силы магнитного потока?
Сколько бы вы не подносили магнит к катушке от Раманова. получите только эффект электронных часов, энергии на катушке- дросселе не будет.
Зачем в генераторах закольцован магнитный поток и что на самом деле в нем происходит?
Антек, знаешь? Ответь! Потом можно поговорить и об радианте.
Вы начали тему для вас совершенно непонятную.
Можете практиковать хоть 20 лет, а результат будит нулевой. Да эффекты, для вас увиденные впервые вы получите, но заставить энергию перемешаться в ваше устройство у вас не получиться.
Сколько бы вы не пыжились в доказательстве существования радианта, энергия будет не доступна.
Я вам повторю, начните с простых применяемых в практике изделий.
Нужно знать главную цель в работе, тогда все получиться, а так только трата времени.
Тесла в понимании не для всех. В его работах смешалось все т.к. он старался затронуть все направления развития. У него мыслями и миражами была наполнена сознание.
Если вы увидите строение электрического и магнитного поля земли, тогда загадка для вас откроется.
Ничего личного! 😊
Antek |
Post: #781923 - Date: 30.04.22(14:38)
