Модератор: БЮВ

Однобока твоя память. Спроси деда, он лучше помнит. Надеюсь не сбрешет, буду удивлён.
Как тебя циклит, ну поведай в чем громкий говор.

Зачем? Весь разговор был на моих глазах.
В то время не всё во всей полноте понимал, интуиция помогла.
Запомнил. Другое дело сей час.
Вас сдала манера отвечать вопросом на вопрос, и она же подвела.
Делай с этим чо нить, бо время не ждёт.

А ты все же спроси, может что новое узнаешь про суть той полемики "убивать-не убивать". Не помогает тебе интуиция, а подводит тебя, как бы в подножку не поставила. Я помню давний спор славян между собою, и после многих лет осталось - не убий.
Насчет манеры вопросом на вопрос, дай конкретную цитату и ссылку на неё.
Надо же, аж Энди повеяло от твоих мелких провокаций и отчаянного махания кулачками, бессмысленного и беспощадного. Похоже менталитет одинаков. Делай с этим чо нить, бо время не ждёт.
ПС. Любопытно, почему у тебя вызывает ярость мнение отличное от твоего. Ну нет у меня кумиров и не будет. Ко всем новоявленным гурам отношусь подозрительно и настороженно, никому не верю, хотя по некоторым отдельным аспектам некоторых гуру вполне согласен и солидарен. Это плохо?

Ладно, пожалею 😊
Весь "базар" начался с ВОПРОСА. Понимаешь?
А кое кто (не будем тыкать перстами) выдал апосля бла-бла ОТВЕТ-УТВЕРЖДЕНИЕ, и приписал сие утверждение вопрошавшему.
И тут же перевёл стрелки в конкретную плоскость "убий - не убий".
И ты повёлся. Мне удалось уйти от ответа, интуиция спасла.
Впрочем как и все мы слушая очередные предвыборные речёвки очередного "кандидата".
Это один из основных инструментов. Вот этот вывод крепко засел в памяти.
Покури сие.
Тем паче подписано законодательное про электронное голосование вот прям вчера, видать ЧТО ТО намечается.

Иной раз слышишь новое, а это давно забытое старое.
[ссылка]

Тогда было конкретно про необходимость, обязательность и право "убий-не убий".
Готов продолжить полемику, она сейчас даже более актуальна.Но в рамках закона о запрете пропаганды национальной розни.
Надвинулись все опасения, начинается реализация.

А вот это не помню или не понял. Не слушал и не слушаю кандидатов и прочих.

Ну да, про что и бакланю. Это было сильно позже, ты после подтянулся. Запомни, отрицательные, или негативные, эмоции хорошо помогают запоминать, детишек - порют зачем? 😊 вот, воть, у меня есть сие? То-то.

Давай, вкуривай мой основной вывод. Это самое основное.
Что касаемо речёвок, многа времени потратил после читая, слушая, ведь тебе ведана среда моя, что более укрепило по итогам мой вывод.
И эта тема как раз в строку всего от Энди.

Ладно, достаточно.
"Не тот враг, кто в говно окунул.
Не тот друг, кто из говна вынул.
Сиди на попе ровно и не чирикай"
😬

[ссылка]

Ну надо же, а я по наивности думал, что это я тебя из говна вытаскиваю, а ты чирикаешь возмущенно.
Не надоел снобизм иль это нутро? Печальны последствия, астрал не шутит, боженька усмешлив.

Увы, чем более снобизьма - тем дольше ветка проживёт.
И опыт, сын ошибок...

...ты прямо Шваба процитировал, но почему то "новый дивный мир" ты назвал сссэром...😬 😬 😬

/////////////////////////////////////
Диктатуру Коммунистической партии периода Ленина-Сталина можно называть «советской властью» только очень условно- ведь съезды Советов в государстве играли лишь роль конституционной ширмы. За ней скрывалась подлинная вертикаль власти. На ее вершине находились Центральный Комитет (ЦК) Коммунистической партии из 19 человек, избираемых на очередном партийном съезде, а из этих- более узкие коллегиальные органы — Организационное и Политическое бюро ЦК. Весь жесткий механизм так называемого «пролетарского» управления выполнял коллективные решения небольшой узурпаторской группы, вышедшей из организации профессиональных заговорщиков. Большинство из них, судя по результатам выборов в ЦК на X съезде, не имела ни рабочего происхождения, ни фабрично-заводского ценза.

...при Ленине-Сталине, особенно при Ленине...на первых ролях было правительство...точнее СНК...компартия была больше на вторых ролях...идеология, пропаганда...после смерти Сталина Маленков отодвинул партию совсем далеко, скорее по завещанию Сталина,...но был смещен в результате заговора...и вот при Хрущеве партия и выехала на самые первые роли...при Хрущеве очень неплохо переписали историю и т.д...Брежнев уже развил первую роль партии...и т.д...
...представления о роли партии и пр...многие имеют в результате пропаганды времен Брежнева, а не с натуры, как оно было...😬 😬 😬

"...при Ленине-Сталине, особенно при Ленине...на первых ролях было правительство...точнее СНК...компартия была больше на вторых ролях...идеология, пропаганда...после смерти Сталина Маленков отодвинул партию совсем далеко, скорее по завещанию Сталина,...но был смещен в результате заговора...и вот при Хрущеве партия и выехала на самые первые роли...при Хрущеве очень неплохо переписали историю и т.д...Брежнев уже развил первую роль партии...и т.д...
...представления о роли партии и пр...многие имеют в результате пропаганды времен Брежнева, а не с натуры, как оно было...😬 😬 😬

Конечно! "Малая земля" - вот труд достойный изучения! А все эти Ленины, Карлы Марлы,Сталины они ничего не понимали ни в политике, ни в экономике.

...вполне возможно...
...как он начинал трудовую деятельность -землемером...так в принципе с такими мозгами и прожил всю жизнь...за период его руководства...социалистическое государство медленно трансформировалось в социальное, с непонятным строем, где на первых ролях был уже не трудовой народ, а сословия...а в его поздний период пропаганда и идеология велась скорее для марсиан, чем для народа...хотя в принципе народу уже было наплевать...социальное, так социальное государство...но беда в том, что после Брежнева Андропов, а следом Горбачев совсем запутались -чего строить...вот и получилось...то, что получилось...сословия переродились в классы...😀

Соглашусь со Сбалом, нижние горшки выдёргиваешь. 😊
Девятов говорит о НЕБОПОЛИТИКЕ, тоисть про верхние горшки 😎 , тоисть о делении на три, а не на два, как у тебя. Например
"Главное, что он избегает сказать, какова конечная цель плана Соломона, даже про конечную цель спецоперации не стал уточнять." (ц)
Загибай пальцы - план Соломона, раз - спецоперация (Россия), два - и? Какая третья сила?
Поскольку ты третьей силы не видишь, потому считаешь, что Девятов недоговаривает. С Китаем разложил на три - тебе понравилось его объяснение. 😊

Пс. И да, Девятов - полковник, а бывших военных не бывает. 😶

Европа однозначно обречена | Интервью с Михаилом Муравьевым (avanturist)

Да уж, хилософ...
"Боженька" у атеистов, "Бог" у верующих, "Я есть То", или "Творец" у знающих. Все свой уровень отношений с высшей реальностью обозначают вполне узнаваемо.
Астрал вообще тем только и занимается что показывает то чего нет, шутит, пугает, морочит и лжет, только время заставляет терять. С Менталом и Буддхи твой хваленый Астрал сделать ничего не может, бессилен.


Ты хочешь невозможного. Никто не знает что это такое. Есть лишь плакат, очередной трескучий яркий лозунг, который вбросили большевики. Смысл их никогда не интересовал, поэтому пытаться узнать у них что это такое и откуда вдруг появится, это совершенно бесполезно. Откуда вдруг опять социализм с плановой системой воскреснут? С его тотальным плановым дефицитом и никаким качеством товаров. С чего бы это вдруг советская власть снова воскреснет? Чтобы снова нам по мозгам ездили своей дебильной идеологией и врали на каждом шагу? Все этим "счастьем" при СССР наелись досыта, только дети малые этого "счастья" не знают, вот их и можно обманывать.

Sergei - поведай ка чем Ты лично нахлебался в СССР. Любопытно услышать.

Вот видишь, БЮВ, даже Sergej_ согласен с выводом,
причем не просто согласен,
но аргументировано согласен.
Это дорого стоит.

И что в этом плохого, не пью же из горшков, в отличие от некоторых. Почитай что на горшке написано - Днепр(город). Вот отсюда и скачи. Скоро эта вся каббала проявится в полный рост. А то что Девятов занимается якобы небополитикой и китайской риторической символикой свои речи приукрашивает, меня как раз и настораживает. И не троичность он проповедует, а ту же двоичность ежели разобраться. Обезьяна наблюдатель драки двух тигров это не троичность и не многомерность.
Не учитывает Девятов иудейского игрока, даже про Ватикан мельком, ну и другие игроки. В каждом играющем клане тоже разные силы и противоречия. А у Девятова токо намеки, типа сейчас ротшильды на коне,и нужно следовать этой парадигме. Всё на евреев каббалистов сваливает, с придыханием о них говорит, не заостряя внимание, они же главные. Мол нужно просто разгадать их планы, действовать по их же алгоритму и попытаться выжить. И главная задача небополитки получается разгадывание планов евреев каббалистов,то исть главного предиктора. Не разу не сказал, что эти планы можно и нужно нарушить, а то ведь получается, что на потеху этих евреев каббалистов Россия и существует в виде шахматной фигурки, и делает только то, что разрешат эти евреи. Иран-Израиль, Индия -Пакистан более значимые конфликты в ближайшем будущем, чем Украина-Россия.
Мир очень и очень многомерен, и физический план не самый главный в этом мире.
Тьфу, опять расписался, заканчиваю, а то страниц на десять буду катать, а для этого надо будет пересмотреть Девятова, чтоб ничего не упустить. А это мне не надо. Можете восхищаться им и внимать как гуру, это ничего не изменит, и он сам ничего не изменит, так как не видит нижний ряд горшков, при изъятии которых посыплются все верхние горшки, независимо от рядности. Верхние падать будут громче.
На следующей неделе многое прояснится. Следите за горшком "Днепр".
Нельзя никому верить, мне можно.😎

У меня с Богом вполне нормальные отношения, так как я его часть, пусть и маленькая, а боженька это нарицательное обозначение Бога, более чееческое и без сакральности. Ну нет имени у Бога, который сущий и всё. Евреи называют его б-г и кличут Яхве и всяко разно, но это племенной божок, а я житель вселенной, у меня БОГ.
Насчет астрала, то мое понимание этого понятия отличается от твоего, и таких пониманий много, как и учений об астралах, менталах и прочих. Для меня астрал, это типа ноосферы по Вернадскому, где все мысли, эмоции и чувства всех чееков, в нем образуются эгрегоры. Выше ментал, высшие сущности чееков, а дальше не заглядываю, не инетерсно, меня там не ждут и не пустят. Но это версии и гипотезы, для понимания достаточно астрал или ментал, астрал ближе к животному, ментал ближе к божественному. Этого достаточно для обычного обывателя как я. Мне более интерсно эгрегоры, кто и как ими управляет.

Это совсем не значит, что про него нельзя говорить и давать версии. Когда меня Лисп зовет обратно в социализм, мне нужно понять куда он зовет и зачем. А вдруг обманет. Я осторожный. Вроде жил при социализме, а сейчас сомневаюсь, и будущий социализм, что это такое? Лисп утверждает что социалистическая мировая революция неизбежна, мне как обывателю боятся или радоваться?

БЮВ, ты же нормальный человек и обжегшись на молоке, дуешь на воду. Я думаю мы застали не самую лучшую часть социализма, но кое что в памяти осталось из детства. И теперь не будет того социализма, как его представляли наши деды. И это рождает сомнения. Но, не попробовав каши, не узнаешь её вкуса.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - История - из Тора - Стр 215