Первый пост темы: NATAN Post: #707733 От:09.01.2021 (15:16) Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Pavel1 Пост: 765546 От 28.Jan.2022 (21:28)
сила реакции опоры и создает то-же давление,
Увы милый но глупый Сайрусик..
ДАВЛЕНИЕ создает сынок КНИГА..
Вот прямо как положили ее на стол - так и начала ДАВИТЬ..
(вызывая деформацию молекул столешницы)..
Учи сынок учебник ..для тебя это ..неоценимый кладезь мудрости...
Уважаемый Gravio,я тупой и не догоняю... а что деформация молекул столешницы не создает давление???
Увы милый но глупый сынок..
Не создают.
Лежат себе на столе И ДАВЯТ на стол..
Хоть "деформированные хоть не деформированные"..
Количество молекул у них одинаковое - значит и сила тяжести у них - тоже одинаковая и направленна (заметь сынок) ВНИЗ..
Вот такие они ..Законы Природы.
И тебе их надо еще и выучить наизусть...
Вместе с друганами ФЕМЕ и Сайрусиком ...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Pavel1 Пост: 765546 От 28.Jan.2022 (21:28)
сила реакции опоры и создает то-же давление,
Увы милый но глупый Сайрусик..
ДАВЛЕНИЕ создает сынок КНИГА..
Вот прямо как положили ее на стол - так и начала ДАВИТЬ..
(вызывая деформацию молекул столешницы)..
Учи сынок учебник ..для тебя это ..неоценимый кладезь мудрости...
Уважаемый Gravio,я тупой и не догоняю... а что деформация молекул столешницы не создает давление???
Увы милый но глупый сынок..
Не создают.
Лежат себе на столе И ДАВЯТ на стол..
Хоть "деформированные хоть не деформированные"..
Количество молекул у них одинаковое - значит и сила тяжести у них - тоже одинаковая и направленна (заметь сынок) ВНИЗ..
Вот такие они ..Законы Природы.
И тебе из надо еще и выучить наизусть...
Вместе с друганами ФЕМЕ и Сайрусиком ...
Гравио, А ты знаешь что за подделку цитат и что полагается?
Вот ты и попался, подделка документов...... Суши сухари...
Я официально обращаюсь к админу, моя цитата была редактирована Гравио в свою пользу, она не соответствует смысла моего сказанного.
На форуме запрещено редактировать цитаты(первоисточник) оппонентов, это искажение действительности и нарушение прав источника информации.
Предлагаю: Гравио забанить навсегда ибо он опустился до мерзости, подмена, путем редактирования текста оппонента, в свою угоду.
Предлагаю: Гравио забанить навсегда ибо он опустился до мерзости, подмена, путем редактирования текста оппонента, в свою угоду.
Кто за? Я первый.
Поддерживаю.
Вот только ...кто ж тебе пояснять азы из учебника школьного станет?😬😬😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Предлагаю: Гравио забанить навсегда ибо он опустился до мерзости, подмена, путем редактирования текста оппонента, в свою угоду.
Кто за? Я первый.
Поддерживаю.
Вот только ...кто ж тебе пояснять азы из учебника школьного станет?😬😬😬😬
Я все это давно высрал, а ты еще к этому идешь по моим какашкам.
Не позорь свою лысую голову, админу я отправил твои правонарушения,
я не сексот но обязан доложить. За все мое нахождение на форуме от начала, никто не позволял себе редактировать цитаты оппонентов!!!
Это аморально!!! Низость и подлость труса....
Вы же сами с ним все общаетесь, отвечаете ему- админ видит общение, кого банить?
Предложение такое- не отвечать ему, пусть сам с собой в углу в одиночку гоняет. А админ уже увидит- голый флуд, никто с ним не общается, реклама, поиск лохов, чтобы учебник ему вслух почитали... значит удалять нужно, вместе с аккаунтом.
Тем более аккаунт у него ворованный у старичка покойничка.
Вы же сами с ним все общаетесь, отвечаете ему- админ видит общение, кого банить?
Предложение такое- не отвечать ему, пусть сам с собой в углу в одиночку гоняет. А админ уже увидит- голый флуд, никто с ним не общается, реклама, поиск лохов, чтобы учебник ему вслух почитали... значит удалять нужно, вместе с аккаунтом.
Тем более аккаунт у него ворованный у старичка покойничка.
Дед, дело в том что он несет такую чушь о своих столах и книгах, что у моего племянника, читает форум, возникает вопрос: а училка нам по иному говорила.
Так надо таких дебилоидов на место ставить, чтоб чушь не гнали в неокрепшие мозги моих да и других миллионов племяшек дядей.
Это нагоняет смуту в их мозгах. Ладно я смогу ребенку обьяснить, но не все миллионы дядей такие грамотные.
Вот это и есть целенаправленный срыв СОВЕТСКОГО обучения, выпустить с школы полных дебилов, фактически безграмотное БЫДЛО. Им легко управлять.
Бедный бедный ребенок..
И не приведи господь такого учителя как вы Павлуша...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ФЕМЕ Пост: 765509 От 28.Jan.2022 (17:23)
Да, Гравио, а нас жестоко обманули в школе, учили что водород и углерод восстановители. 😕
А он всегда поступает одинаково, и всегда одинаково тупо - извращает и переворачивает смыслы и законы. Видимо получает от этой откровенной лжи кайф, обычное дело для психического неадеквата. Таким ничего объяснять не надо, это просто бесполезно, таких надо просто посылать туда где ему самое место. Пусть идет в свою тему и там сам с собою общается.
Sergej_ Пост: 765564 От 29.Jan.2022 (01:26)
А он всегда поступает одинаково, и всегда одинаково тупо - извращает и переворачивает смыслы и законы.
Ваше безграмотное утверждение - легко опровергается простым опытом: Положите КНИГУ на весы,и весы ПОКАЖУТ ДЕЙСТВУЮЩУЮ силу тяжести
И(запоминайте) пока не уберете книгу с весов - они будут все время - указывать на СИЛУ тяжести книги.
Это и есть Закон Природы.
Вам его надо выучить и ПОНЯТЬ - вместо того чтобы оспаривать Законы Ньютона.
проведите этот опыт - и убедитесь..
Или - давайте заключим пари...
Раз уж не ..владеете школьными знаниями.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Слово «сила» в русском языке является многозначным и нередко используется (само или в сочетаниях, в науке и обиходных ситуациях) в смыслах, отличных от физической трактовки термина.
Изобретателям следует руководствоваться физической трактовкой, в которой сила рассматривается как причина ускорения.
gluk Пост: 765584 От 29.Jan.2022 (07:03)
Изобретателям следует руководствоваться физической трактовкой, в которой сила рассматривается как причина ускорения.
Дошло все же?
Именно так:
При наличии СИЛЫ - возможно и ускорение тела.
А вот книга давит на стол - БЕЗ ускорения.
Садись - пять!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ты рассуждаешь как обыватель и ни разу, как физик. Это причина неработоспособности всех твоих поделок на протяжении десятков лет. Мне тебя не жаль, жаль молодых изобретателей, идущих у тебя, долбо.ба, на поводу. Ну, и русский язык надо понимать правильно, если хочешь чего-то добиться на почве изобретательства.
gluk Пост: 765586 От 29.Jan.2022 (07:10)
Ты рассуждаешь как обыватель и ни разу, как физик.
Речь сынок идет о твоем образовании в основном.
Усвой что:
Книга лежит и ДАВИТ на стол.
И еще никогда не было - наоборот.
Тебе это дошло,чудик?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio, не знаю, какое образование получил ты, но, в физике, реальной физике, ты простофиля - твои измышления гроша ломаного не стоят. Тут многие этим грешат, только ты здесь, на форуме, №1.
Говоря твоими словами, ты специально учился на дебила.
У тебя получилось. Поздравляю!
gluk Пост: 765588 От 29.Jan.2022 (07:33)
gravio, не знаю,
Да понятно что не знаешь.
Попробуй осмыслить простое:
Книга лежит на столе и ДАВИТ на стол..
И сразу же доложи..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Я понимаю, обидно прожить жизнь и в конце осознать ошибочность своих взглядов на физические явления.
Ты не отчаивайся, в следующей жизни(по причине законов сохранения, ты опять родишься дебилом) у тебя будет шанс исправить свои взгляды на реальность и внести свой вклад в процесс её осознания.
gluk Пост: 765590 От 29.Jan.2022 (07:48)
Я понимаю,
Видимо не понимаешь..
Все ведь просто:
Книга лежит на столе и ДАВИТ на стол...
Ну ..напрягись Глючик...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Взвалил я на плечи /или мне взвалили/ мешок ... сахара. Надо его пронести 10 метров к машине и положить в багажник. Взвалили. Меня хорошо прижало к земле но, я не почувствовал, как мои молекулы тела давят на мешок с той же силой, как мешок мне на плечи. Если реакция моих молекул равна -F1 = F1 , то я вообще не должен ощущать вес мешка. Прально? А я его ощущаю, бл..ть.😈
На пари - первым откликнулся разумеется Глючик...
Разумеется вопрос о книге ..скромно опускает и загадочно улыбается..в надежде сойти за умного...
Вторым пришел АлекКП..
Этот взял с порога под уздцы...
"Словарь Ожегова
Противодействие
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ, я, ср. Действие, препятствующее другому действию.
Чем вверг в ступор - Глюка: тот подобной подлости от сопалатника не ожидал..
Оказывается ...вон оно что .. СТОЛ всего лишь сопротивляется приложенной к нему - силе (тяжести) книги..
Глючик ..не ожидал от себе подобного сопалатника такого подвоха...
Далее помощник и секундант Сергея поясняет:
"...
И да, следуя из смысла слов русского языка и третьего закона Ньютона,
книга давит на стол = стол давит на книгу"
Т.е. F1=F2...
Безграмотное дитя и не подозревает что Ньютон пояснил следующим образом ИНЕРЦИЮ покоя..
А формула пишется с МИНУСОМ - в правой части.
Именно поэтому СТОЛ на книгу - НЕ давит.
Именно ЭТО и сказал Ньютон об ИНЕРЦИИ покоя.
Т.е.:
Книга лежит и ДЕЙСТВУЕТ на СТОЛ.
Где СТОЛ = всего лишь реакция связи.
Без сил.
Без кЭфиронов.
Обычная реакция опоры.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Книга лежит и ДЕЙСТВУЕТ на СТОЛ.
Где СТОЛ = всего лишь реакция связи.
Без сил.
Без кЭфиронов.
Обычная реакция опоры.
- АХХА-ХА!!!🤢
"всего лишь реакция связи"🤢 говоришь?, всего то "Обычная реакция опоры"?🤢🤢🤢
Слово "противодействие" уже избегать начал?
ВОТ УМОРА!!!
Ты русский язык когда выучишь, пьянь шелупонная? 😝
Смотри, что такое слово реакция для нашего случая:
"Словарь Ушакова
Реакция
2. Действие, возникающее в ответ на то или иное воздействие, раздражение.
Энциклопедический словарь
Реакция
(от ре... и лат. actio - действие), действие, состояние, процесс, возникающие в ответ на какое-либо воздействие.
" [ссылка]
Тебе это о чемнить говорит? Или помочь?
А это вообще писец:
Без сил.
Без кЭфиронов.
Причем здесь "кЭфироны", ДЕБИЛ?
Строение вещества почитай. Там все рассказано о межмолекулярных и межатомарных связях и какие силы они порождают (например силы упругости).
Еще раз прочти (но, повторюсь, на трезвую голову):
следуя из смысла слов русского языка и третьего закона Ньютона,
книга давит на стол = стол давит на книгу
Причина давления книги - сила тяжести.
Причина давления стола - силы молекулярного и атомарного взаимодействия в материале крышки стола.
При этом (вес системы стол + книга) = (вес книги + вес стола).
Извини,"братан", забыл отметить еще один твой бредовый перл:
Далее помощник и секундант Сергея поясняет:
"...
И да, следуя из смысла слов русского языка и третьего закона Ньютона,
книга давит на стол = стол давит на книгу"
Т.е. F1=F2...
- врёшь, как всегда и как сивый мерин🤢
Это твоя пропитая "логика" за меня пытается утверждать, что F1=F2, не указывая при этом, какие величины здесь сравниваются. Векторы сил - противоположны. А модули - равны. Не забыл, что это значит?🤢
Ньютон пояснил следующим образом ИНЕРЦИЮ покоя...
А формула пишется с МИНУСОМ - в правой части.
Именно поэтому СТОЛ на книгу - НЕ давит.
Именно ЭТО и сказал Ньютон об ИНЕРЦИИ покоя.
Инерция покоя? А давай посмотрим... Превый Закон Ньютона:
Историческая формулировка.
Ньютон сформулировал первый закон механики так:
Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние. [ссылка]
Ой-вэй! Смотрика: "пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние"😬 😬 😬
Ну, первую то силы ты признаёшь - сила тяжести😬
А, вот, ИНТРИГА!
Назови ка силу, которая заставляет книгу "удерживаться в своём состоянии покоя"😬 😬 😬
sairus Пост: 765538 От 28.Jan.2022 (21:01)
Этот огромный агрегат работает и хоть он и выдаёт всего 30 кВт. Этого вполне достаточно , чтобы нагнуть закон сохранения энерги. Ведь теплообмен туда уже не пришьёшь. Работает чистая механика на чистой гравитации.
Ну да, для тех кто в школе не учился, для них и ЗСЭ не существует, зато они с готовностью верят любой фантазии и любому фейку из интернета. Хомячки. С чего это ты решил что агрегат работает? Почему так уверен что там 30 квт есть? В интернете много всякого пишут, фоток и видео выкладывают, даже якобы сотни киловатт. Но реально то ничего так и нет, одна лишь виртуальность.
На фото нет даже генератора для выработки энергии, даже намека на крепления для его установки, нет даже места для него, там одни лишь длинные железячки с механическими сочленениями. Какие еще 30 квт, там одно лишь трение в сочленениях.
Глупый ты человек, не способный к логическому мышлению. Никто не станет строить такой огромный агрегат и тратить кучу бабла, без предворительной проверки в меньших масштабах и без предварительных рассчётов. Не все же такие глупые, как ты. 😬
Совершенно верно.
Этот агрегат действительно РАБОТАЕТ и выполняет свои функции потребляя около 30 кВа - это грейферный сортировщик пластикового мусора.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sairus Пост: 765538 От 28.Jan.2022 (21:01)
Этот огромный агрегат работает и хоть он и выдаёт всего 30 кВт. Этого вполне достаточно , чтобы нагнуть закон сохранения энерги. Ведь теплообмен туда уже не пришьёшь. Работает чистая механика на чистой гравитации.
Ну да, для тех кто в школе не учился, для них и ЗСЭ не существует, зато они с готовностью верят любой фантазии и любому фейку из интернета. Хомячки. С чего это ты решил что агрегат работает? Почему так уверен что там 30 квт есть? В интернете много всякого пишут, фоток и видео выкладывают, даже якобы сотни киловатт. Но реально то ничего так и нет, одна лишь виртуальность.
На фото нет даже генератора для выработки энергии, даже намека на крепления для его установки, нет даже места для него, там одни лишь длинные железячки с механическими сочленениями. Какие еще 30 квт, там одно лишь трение в сочленениях.
Глупый ты человек, не способный к логическому мышлению. Никто не станет строить такой огромный агрегат и тратить кучу бабла, без предворительной проверки в меньших масштабах и без предварительных рассчётов. Не все же такие глупые, как ты. 😬
Совершенно верно.
Этот агрегат действительно РАБОТАЕТ и выполняет свои функции потребляя около 30 кВа - это грейферный сортировщик пластикового мусора.
А ты вообще молчи, мусор пластиковый.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gravio |
Post: #765554 - Date: 28.01.22(22:11)
