Первый пост темы: Сергей.К. Post: #764516 От:22.01.2022 (23:29) Привет, проводил эксперимент с катушкой Болотова на предмет магнитного поля в динамике. Может кому тоже будет интересно.
И обнаружил непонятное явление, я с таким не сталкивался, импульсы обратного хода вкратце можно охарактеризовать как "призрак тока"
Импульсы видит осциллограф , неизвестно полностью или нет, так как диод их не шунтирует, но в тоже время пропускает и заряжает конденсатор, хоть и не очень активно.
Сразу отмечу
прямой ход режим катушки Болотова, включены обе катушки, индуктивность 0.
Обратный ход, встречная обмотка не подключена, снимаем в режиме обычной катушки, аномалия проявляется в этом режиме.
Н.Тесла: «Момент, когда кто-то конструирует воображаемый прибор, связан с проблемой перехода от сырой идеи к практике. Поэтому любому сделанному таким образом открытию недостаёт деталей, и оно обычно неполноценно… Мой метод иной. Я не спешу с эмпирической проверкой. Когда появляется идея, я сразу начинаю её дорабатывать в своём воображении: меняю конструкцию, усовершенствую и «включаю» прибор, чтобы он зажил у меня в голове. Мне совершенно всё равно, подвергаю ли я тестированию своё изобретение в лаборатории или в уме. Даже успеваю заметить, если что-то мешает исправной работе… Подобным образом я в состоянии развить идею до совершенства, ни до чего не дотрагиваясь руками. Только тогда я придаю конкретный облик этому конечному продукту своего мозга. Все мои изобретения работали именно так. За двадцать лет не случилось ни одного исключения… Вряд ли существует научное открытие, которое можно предвидеть чисто математически, без визуализации… Внедрение в практику недоработанных, грубых идей — всегда потеря энергии и времени».😊
valeralap Пост: 764654 От 23.Jan.2022 (19:45)
zimnyaya | Post: 764652 - Date: Sun, 23 Jan 2022 (16:29) И каким же образом цешка мне поможет увидеть форму сигналов?
Да еще на частотах 300-500 мгц?
А зачем тебе смотреть, когда ты сама ограничила возможности осциллографа как прибора, а главное, что ты можешь им увидеть если не знаешь, что отображает по сути осциллограф. Волну в 300мгц?
Что значит зачем?
Я работаю с ним и довольно много.
"Волна в 300 мгц" это про что?
Вроде на русском, но мне непонятно.
А "по сути", тут уже все ответили на вопрос про осциллограф, осталось выслушать мнение того, кто этот вопрос задал
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
valeralap Пост: 764654 От 23.Jan.2022 (19:45)
zimnyaya | Post: 764652 - Date: Sun, 23 Jan 2022 (16:29) И каким же образом цешка мне поможет увидеть форму сигналов?
Да еще на частотах 300-500 мгц?
А зачем тебе смотреть, когда ты сама ограничила возможности осциллографа как прибора, а главное, что ты можешь им увидеть если не знаешь, что отображает по сути осциллограф. Волну в 300мгц?
Что значит зачем?
Я работаю с ним и довольно много.
"Волна в 300 мгц" это про что?
Вроде на русском, но мне непонятно.
А "по сути", тут уже все ответили на вопрос про осциллограф, осталось выслушать мнение того, кто этот вопрос задал
Кто по сути высказался? zimnyaya да Antek... Последнему через личку ответил. Подождем,- куда торопится...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Сергей.К. Пост: 764529 От 23.Jan.2022 (06:56)
Да какой там считать, для начала бы в свойствах разобраться.
- в конце второго видео ты вообще убрал сердечник - а результат тот же?
Я правильно понял?
На осциллограмме заметно небольшое падение с 30 до 26вольт примерно
На зарядке конденсатора это не сказывается, одинаково, я иимею ввиду максимум заряда.
Я увеличивал питание ступеньками 10. 15. 20 .25
На осциллограмме импульс был все меньше, но конденсатор заряжал все больше , но не намного буквально по вольту 16. 17 .18 .19
Без сердечника импульс виден меньше, но заряжает конденсатор также.
zimnyaya Пост: 764636 От 23.Jan.2022 (18:49)
Осциллограф ничего не измеряет, это по сути показометр, из которого сделали измерительный прибор, потому что это удобно.
Да причем здесь показометр. Осциллограф тот же усилитель. Вопрос Валеры звучит типа так, о чем звучит в динамик усилитель?
Да что на вход подать в виде электрического потенциала от того и звучит, а не подавать то белый шум усиливает в звук.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sbal Пост: 764667 От 23.Jan.2022 (20:15)
Кстати, топикстартер рисует сначала одну схему, а испытывает совсем другую.
С чего ты взял, схема не менялась
Тема - катушка Болотова.
Светодиод убрать, самый правый диод убрать и снимай картинки, последовательно, начиная с подаваемого импульса.
Намешал винегретика.., там работки на недельку.
valeralap | Post: 764533 - Date: Sun, 23 Jan 2022 (07:05)
У меня закралась мысль, что дело в примитивной безграмотности в электрических процессах.
Не только, есть еще склонность к мошенничеству и обману.
Antek | Post: 764520 - Date: Sat, 22 Jan 2022 (21:44)
Будешь продолжать дальше-уберёшь осциллограф.С радиантной энергией современные полупроводники корректно работать не могут.Могут работать только отдельные экземпляры.
Правильно, зачем вам осциллограф, с ним мозги людям трудно будет закручивать. И схемы полные вы рисовать не станете, учитывающие все параметры У вас одна только мистика придуманная про радиант, и полупроводники у вас "не работают". И индуктивности у вас якобы нет, а самоиндукция почему то есть. И много еще всякого бреда. Вы учитесь только мошенничать, а не изучать. И руки у вас сами по себе что то делают, а голова при этом не понимает что руки делают (или все же понимает и вы специально людям мозги пудрите?). Зачем вам все осциллографы и измерительные приборы если голова пуста.
Нет в этой схеме никакой нулевой индуктивности, и токи текущие через одинарную и двойную катушку совсем разные, почти на порядок разные. Поэтому и не шунтируют полупроводники эти резко возросшие токи самоиндукции. Опять же на схеме не показаны главные действующие лица - внутренние сопротивления диодов, ключа, и самой двухобмоточной катушки.
Правильно, зачем вам осциллограф, с ним мозги людям трудно будет закручивать. И схемы полные вы рисовать не станете, учитывающие все параметры У вас одна только мистика придуманная про радиант, и полупроводники у вас "не работают". И индуктивности у вас якобы нет, а самоиндукция почему то есть. И много еще всякого бреда. Вы учитесь только мошенничать, а не изучать. И руки у вас сами по себе что то делают, а голова при этом не понимает что руки делают (или все же понимает и вы специально людям мозги пудрите?). Зачем вам все осциллографы и измерительные приборы если голова пуста.
Нет в этой схеме никакой нулевой индуктивности, и токи текущие через одинарную и двойную катушку совсем разные, почти на порядок разные. Поэтому и не шунтируют полупроводники эти резко возросшие токи самоиндукции. Опять же на схеме не показаны главные действующие лица - внутренние сопротивления диодов, ключа, и самой двухобмоточной катушки.
Сколько написал-повторил бы и посмотрел что к чему и почему.Чел достаточно информации дал,чтобы повторить и проверить.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 764700 От 23.Jan.2022 (23:02)
Сколько написал-повторил бы и посмотрел что к чему и почему.Чел достаточно информации дал,чтобы повторить и проверить.
Зачем повторять, если и так понятно откуда "чудеса" появляются? Голова то вам зачем то нужна?
Antek Пост: 764700 От 23.Jan.2022 (23:02)
Сколько написал-повторил бы и посмотрел что к чему и почему.Чел достаточно информации дал,чтобы повторить и проверить.
Зачем повторять, если и так понятно откуда "чудеса" появляются? Голова то вам зачем то нужна?
Ты это автору ветки расскажи,что всё понятно и на осциллограммы ещё раз глянь на "чудеса".Без таких людей,что только советы раздают на счёт головы,а руками никак-было бы скучно.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Сергей.К. Пост: 764529 От 23.Jan.2022 (06:56)
Да какой там считать, для начала бы в свойствах разобраться.
Долго разбираться будешь. Твой и подобные опыты я делал ещё лет 7-10 лет тому назад. Думаю тебе будет интересно поэтому про каждый опыт расскажу по памяти. Если немного привру извини, у меня память не ДДР400, могут и ошибки быть.
1. Взял моторчик от советской игрушки.
На якоре примерно по 30-38 витков на керн. Смотал их нафик и намотал обмотки "катушкой Болотова". Запускал от пары батареек немецкого производства. Толь джипи, толь ещё чего, но на коротком замыкании тестер 10 Ампер показывал. Так вот.... После первого запуска моторчик быстро закрутился и стал останавливаться..... Думал батарейки сели. Проверил. Ток остался прежним. Опять подключил моторчик к батарейкам. Моторчик закрутился, но не так быстро и остановился. Потом пробовал тыкать батарейками а якорь встал колом.
Результат опыта. Магниты на моторчике размагнитились в нуль. Если ты грамотный посчитай. Всего 30 витков на 10 Ампер. Магнитное поле вообще никакое. К тому же магниты стоят на стальной пластине идёщей вокруг якоря. А магниты сели - в хлам. Раздолбал магнит чтобы посмотреть, думал там ферритовые - хрен! Так типа никелевых стояли. Магнитных свойств не проявляли вообще. И тут мне стало страшно.... аж яйки как голова у черепашки при опасности внутрь спрятались.... Что это за катушка такая, которая с помощью двух батареек на расстоянии 1 сантиметр через стальную пластину магниты в нуль разрядила? При том что они намагниченые были лет 30, и моторчик до моей переделки исправно работал. Сечёшь? Заметь, Болотов эту катушку использует в установке по трансмутации элементов при высоких токах и температуре с давлением. К такой катушке сварочный аппарат на 10 кВт подключается, но там всего пара витков и чистый синус. Думаю понятно что не стоит такую катушку через разрядник пускать или на меандр. Я для дальнейших опытов специально генератор с синусом купил.
2. Опыт второй. Делал я как и ты смастерил, и покруче.... Выход "иголки" с такой катушки называется экстра ЭДС. Долго думал что это такое.... Нихрена не придумал. Поэтому тупа начал тыкать как попало и набирать результаты с опытов. В итоге обнаружил в районе 80-100 МГц экстра ЭДС, если катушка имеет малую разность в намотке. Иголка высоковольтная и хрен нагрузкой садится. Прикинул ято для импульсных устройств самое то. но так как я связь и усилители терпеть не могу то плюнул на всё и забыл. Чего и тебе желаю. Щас за второй банкой пива сгоняю и продолжим...
Так вот. Делал ещё электромагнит в качестве эксперимента для машинки для татуировок. Фуфло получилось. Спад тока ме очень, работала никак. И только потом я приступил к настоящим экспериментам.... Там у меня и СЕ в 300% получилось, и МЭГ заработал и прочее. А самое главное нашёл ошибки и недочеты в электродинамике. Говорю сразу, если Ленца не изучишь твои опыты будут "пук" в банку. Звуку будет много - толку мало.
И ещё немного изотерики.... Был тут такой Андей Zтак он с Болотовым пару лет работал. Об блестящий логик . Именно был. Его тут уже 10 лет нету, сбежал от местных. Видимо боялся шизофрению подхватить... Так вот он рассказал об одном опыте. Болотов взял пустотелый бублик наподобие камеры от велосипеда, и намотал секциями три катушки. Затем сделал генератор на три фазы с высокой частотой. Мощность небольшая была. С камеры был выкачен воздух. Так вот при включении катушек наблюдался гироскопический эффект.
Собственно всё. Надеюсь информации достаточно. Если что спрашивай.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
StasVP Пост: 764685 От 23.Jan.2022 (21:24)
Все как всегда, как только фронты импульсов становятся круче, появляются «аномалии», то закон ома нарушается(тут вообще полный пи…ц, некоторые до сих пор удивляются, что ток идет коротким путем с импульсами менее 1нс(утрирую, умники), радиант б..ть открыли), то диоды не работают, то провода перестают греться…
Грустно, что от не понимания люди тратят кучу времени, возможно годы водя хороводы как туземцы вокруг обычных процессов. Когда надо двигаться куда дальше…
НУ так объясни народу что к чему. Расскажи про паразитную ёмкость обмоток, про то что ёмкость диодов тоже имеется. Да и вообще про токи смещения поведай. Чего молчишь? А ну отвечай 😭!!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
И обнаружил непонятное явление, я с таким не сталкивался, импульсы обратного хода вкратце можно охарактеризовать как "призрак тока"
Импульсы видит осциллограф , неизвестно полностью или нет, так как диод их не шунтирует, но в тоже время пропускает и заряжает конденсатор, хоть и не очень активно.
Сталкивался ли кто с этим явлением ?
Могу в личке научить,как разделять эти две энергии,ведь у тебя букет из горячей,которую видят полупроводники и холодной с её уникальными свойствами.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Сергей.К. Пост: 764529 От 23.Jan.2022 (06:56)
Да какой там считать, для начала бы в свойствах разобраться.
- в конце второго видео ты вообще убрал сердечник - а результат тот же?
Я правильно понял?
На осциллограмме заметно небольшое падение с 30 до 26вольт примерно
На зарядке конденсатора это не сказывается, одинаково, я иимею ввиду максимум заряда.
Я увеличивал питание ступеньками 10. 15. 20 .25
На осциллограмме импульс был все меньше, но конденсатор заряжал все больше , но не намного буквально по вольту 16. 17 .18 .19
Без сердечника импульс виден меньше, но заряжает конденсатор также.
Есть несколько мыслей по схеме.
1. Катушка Болотова у тебя работает только при открытом ключе.
Как только ключ закрывается тонкая (правая) обмотка обесточивается сразу.
2. В результате толстая (левая) обмотка превращается в обычную не-Болтовскую индуктивность.
3. Чтобы катушка была Болотовской в обоих фазах работы ключа нужно переместить разделительные диоду снизу вверх, а нижние концы обмоток объединить.
Antek Пост: 764711 От 24.Jan.2022 (01:03)
Ты это автору ветки расскажи,что всё понятно и на осциллограммы ещё раз глянь на "чудеса".Без таких людей,что только советы раздают на счёт головы,а руками никак-было бы скучно.
Это без вас скучно, неграмотных которые чудеса на ровном месте видят. Что там смотреть на осциллограммах, нет там никаких чудес. Есть непонимание у тех кто привык только руками работать, а не головой, не видят они в упор реальных параметров катушек и остальных радиоэлементов. Поэтому им везде чудеса мерещатся. Там токи на порядок отличаются при разных опытах. Для вас загадка что не только катушки имеют активное сопротивление, но и диоды и конденсаторы, и что активное сопротивление у двух обмоток различается в 10 раз.
Sergej_ ты пытаешься обсуждать то-чего не знаешь и с чем никогда не имел дела,от того,что считаешь,что такое не возможно.Это твой выбор.Сиди в своей ракушке дальше.Я увидел новое в трудах Н.Теслы,проверил и открыл для себя новые знания.Нам спорить и доказывать друг другу что либо бесполезно.А мне это ни к чему тратить бесполезно время на таких как ты.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
sbal |
Post:764655 - Date: 23.01.22(19:48)
