Первый пост темы: NATAN Post: #707733 От:09.01.2021 (15:16) Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
NATAN Пост: 763064 От 13.Jan.2022 (17:10)
нигде нет картинки с током через индуктивность с ноля до максимума при подключении к заряженому конденсатору.
Как это нигде? Во всех учебниках рассматривается этот случай в разделе "колебательный контур".
Ну, ок, возможно я действительно что-то упустил в свое время. Не сочти за труд, найди и покажи две картинки с графиками токов. Один график тока разряда конденсатора на катушку индуктивности, второй с графиком тока от аккумулятора через катушку индуктивности. Интересует только момент от нуля до максимума тока, чтобы можно было наглядно сравнить и сказать, что разницы нет или наоборот.
gluk Пост: 763193 От 13.Jan.2022 (23:52)
sairus, другими словами, стол, со своей "реакцией опоры", не есть тело к которому прикладывают силу?!
Милок, ты совсем не дружишь с физикой. Ты хоть школу то закончил?
Сила прикладывается к столу, а не к книге которая без стола начинает падать. По твоему сила тяжести у книги появилась только после того как из под нее убрали стол? А до этого книга была невесомой? А что по твоему удерживало ее на столе?
Совсем не важно закончил я школу или я туда вообще не ходил.
Школа дает информацию, но не даёт ума. По тебе это сильно заметно
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Sergej_ Пост: 763261 От 14.Jan.2022 (23:06)
NATAN, сами, все сами. Или плати мне за затраченное время.
Вот об этом я и пишу выше, как доходит до дела, то сразу сливаются или бормочут что-то невнятное. Жалко, что на форуме не осталось людей опытных, одни знахари-теоретики. И спросить не у кого.
NATAN, не стоит судить обо всех, по ответу одного неадеквашки.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
NATAN, по-моему, тут и так НЕ ОБРАЩАЮТ ВНИМАНИЯ на то, что говорят некоторым (или не которым же!) на приводимые доводы и факты.
За примером ходить долго не надо. На всех "заборах" деревни "GLUK" расписано про "стол и книгу", какие-то "огурцы", какие-то "гирьки", пружинки...
Мне это надоело.
Решил привести тот довод, что на поверхности Земли (в нашей Обители) гравитация в точности такая же, как в космическом аппарате, летящем в пространстве с ускорением, равным УСКОРЕНИЮ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ.
Следовательно, и в космическом аппарате, летящем с ускорением, и на Земле "КНИГА! ДАВИТ! НА! СТОЛ!"
И что? Хоть ты кол на голове теши!
Опять пружинки, гирьки, огурцы... Книжки, у которых массы нет.
Здравый довод простой - и на Земле, и в летящем с ускорением КА "книга" ДАВИТ НА ОПОРУ ("стол")!
Что ещё надо?
Как от стенки горох.
Взамен этого - "доводы" из какой-то перпендикулярной вселенной! Тьфу!
С такими "оппонентами" можно с ума сойти, благо, у меня есть ещё не что отвлечься.
//////////////
*Всё просто. Я тут мимо проходил, я не местный.
NATAN Пост: 763313 От 15.Jan.2022 (19:23)
Народ, спорьте, доказывайте, отстаивайте свою точку зрения, только не оскорбляте друг друга, не нужно этой грязи.
А что прикажешь делать тем, у кого аргументы полностью отсутствуют, а возразить нанавистному оппоненту не в терпёж?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Взрослеть.
Взрослого человека невозможно обидеть словом и сам он никого не попытается обидеть словом. Ведь что такое слова? Это звуки. Разве может звук обидеть человека? Взрослого не может. К сожалению пока не все повзрослели до понимания таких простых вещей. Я повзрослел и хочу, что бы и все кто меня окружает повзрослели.
NATAN Пост: 763328 От 15.Jan.2022 (22:02)
Взрослеть.
Взрослого человека невозможно обидеть словом и сам он никого не попытается обидеть словом. Ведь что такое слова? Это звуки. Разве может звук обидеть человека? Взрослого не может. К сожалению пока не все повзрослели до понимания таких простых вещей. Я повзрослел и хочу, что бы и все кто меня окружает повзрослели.
Это не голословное утверждение?
Я повзрослел
Если нет тогда поясните тов.Иван Яковлевичу, что:
на МКС любой предмет не может ни на что - ДАВИТЬ...
Вообще.
Ибо - невесомость.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Я расшифровал одну из составляющих моего взросления и она никак не связана с научными знаниями. И я не учавствую в дискуссиях по вопросам находящимся вне моих компетенций.
Я расшифровал одну из составляющих моего взросления и она никак не связана с научными знаниями. И я не учавствую в дискуссиях по вопросам находящимся вне моих компетенций.
Я расшифровал одну из составляющих моего взросления и она никак не связана с научными знаниями. И я не учавствую в дискуссиях по вопросам находящимся вне моих компетенций.
Ну а я что говорю!?
Вы к моему сожалению заявили вот эту глупость:
Здравый довод простой - и на Земле, и в летящем с ускорением КА "книга" ДАВИТ НА ОПОРУ ("стол")!
Что ещё надо?
Это антинаучно и безграмотно.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
