Первый пост темы: trinitron Post: #6452 От:11.05.2005 (20:41) Бифлярная намотка или нет - в ваше случае абсолютно не важно. Ваш случай можно свести к последовательно к катушкам включенному сопротивлению, катушки же включены встерчно с коэффициентом взаимоиндукции равным 1. Может так проще рассматривать? А вообще, что вы имеете в виду под словами "энергия на компенсацию магнитного поля"? Кем она должна тратиться?
А Вовочка часто страдает излишним "алармизмом" и с трансом Зацаринина вероятно не поигрался. Только звон слыхал. Так что - не придавайте большого значения.
А мне кажется надо попробовать вариант Вовочки намотать высокомомным проводом, чтобы генератор на такой низкой нагрузке не просаживался, вот и будет коэф трансформации 1:1. Ток наверно маленький ну так его никто и не обещал.
_________________ мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
Млять раззуйте глаза ,посмотрите внимательно на рисунок Вовочки и рассмотрите наконец виток состоящий из генератора-подводящих проводов и собственно катушки. Только та часть витка где катушка- проходит ортогонально и к тому же самоиндукция этой части скомпенсирована разннсторонней намткой..
А как будут замыкатся „токи смещения”? А индукция от паралельной сьемному витку части подводящих проводов?
"sanvalerich, а почему именно спиральная катушка нужна? если объясните для чего, может окажется что и не нужна спиральная? Например во многих случаях спираль можно заменить конусом, а на конус можно намотать предварительно приклеив к нему полоски из двухстороннего скотча" Хочу намотать бифилярным способом электромагнит...
Хочу рассказать про несколько моих эксперементов и задать вопросы.
Использовались:
1) Плоская бифилярка, диаметр провода 1.1 мм, длина каждого провода примерно 1.5 метра (чуть больше, так как брал с запасом 10 см, по 5 см с каждой стороны). БК очень далека от нормального исполнения, часть витков смещена относительно оси в разные стороны. Внутренний диаметр БК примерно 9 мм.
2) Квадратный соленоид на каркасе из тесктолита, намотка в один провод, диаметр провода 1.1 мм, длина провода примерно 1.5 метра.
3) Магниты плоские прямоугольные NdFeB N38 сила сцепления примерно 9 кг 2 шт. Магниты расположены на пластиковом корпусе по прямой и закреплены скотчем. Расстояние между магнитами примерно 1 см. В каждую сторону магниты смотрят разноимёнными полюсами.
4) Болт 8 с гайкой и 2мя шайбами в роли сердечника.
5) Два китайских тестера.
6) Светодиды 2 шт на 1.2 V, спаяны разными полюсами.
В экспериментах магниты движутся поступательно относительно торца сердечника с одной стороны сердечника. Толщина пластикового корпуса примерно 0.8-1 мм.
Эксперимент 1.
Соляноид с сердечником.
Максимальный эффект достигнут появлением на вольтметре 0.002 mV. Без сердечника показания почти 0. мА не замечено.
Эксперимент 2.
ПК с сердечником и без, эффективность сердечника не замечена.
Максимальный эффект достигнут появлением на вольтметре 0.002 mV - 0.003 mV при движении магнитов от одного края к другому через центр. Соединение ПК конец первой катушки с началом второй. мА не замечено. На каждой катушке в отдельности примерно 0.001 mV.
Эксперимент 3.
Соляноид с сердечником находится на ПК, болт-сердечник проходит сквозь центр ПК. Зазор (каркас соляноида) между соляноидом и ПК примерно 2 мм. Сердечник закреплён шайбами с обоих сторон и гайкой со стороны ПК. Выход соляноида подключен ко входу первого провода ПК, конец первой катушки ПК с началом второй катушки ПК, конец второй катушки ПК с началом соленода. При движении магнитов перпендикулярно сердечнику на вольтметре 0.1 V. При изменении частоты смены полюсов вольтаж возрастает. Примерная оптимальная смена полюсов 7-8 раз в секунду, на вольтметре 1.1 - 1.2 V. мА не замечено. Вольтаж одинаковый во всех точках замеров (соединения катушек). Подключенные светодиоды ни чего не излучают вообще. Соляноид греется порядка 35-40 градусов, ПК комнатной температуры, нагрев не замечен.
Вопросы:
1) Рассматривались ли ранее подобные конструкции? Может плохо искал.
2) По каким формулам работает данная хлипкая конструкция. На сколько помню, без амперов с миливольтов вольты получить .?.?., или ошибаюсь?
3) Почему соляноид греется, а ПК нет?
Эту схему кто рисовал, "теоретики" или практики? Когда К1 замкнут, разве там ничего не сгорает? D1, БИФ, источник питания? А К1 разве не пробивает в момент размыкания тока кз, текущего через катушку?
Sergej_ Пост: 762700 От 11.Jan.2022 (13:49)
Эту схему кто рисовал, "теоретики" или практики? Когда К1 замкнут, разве там ничего не сгорает? D1, БИФ, источник питания? А К1 разве не пробивает в момент размыкания тока кз, текущего через катушку?
а вам разве флай бэк не знаком? Зачем просто коротить....
Хрень это полная, как впрочем и все здесь касаемо бифиляра включая ветку лапутька
Ersh Пост: 762753 От 11.Jan.2022 (21:11)
Чтобы стала понятна идея с бифиляром Тесла, решил пояснить схемой преобразователя dc-dc boost converter. Надеюсь "тэорэтэги" поймут. 😬
Работать это в таком виде точно не будет. Точка.
Можете проверить вы же практик. В лучшем случае получите обычный обратноход. Я даже вникать не хочу. Достаточно посмотреть подключение бифиляра.
Ersh Пост: 762751 От 11.Jan.2022 (20:59)
Что будет на С1
При появлении положительного импульса на верхней обкладке этого кондея, на нижнюю обкладку подтянутся отрицательные заряды. В итоге конденсатор зарядиться. Поставив диод последовательно с этим конденсатором, мы не дадим обратно стекать зарядам. В итоге получаем приток доп.энергии из "земли"
. Похоже что и на этом форуме нет понимания "откуда дровишки"... Печально.
В земле осенью бывает картошка, червячки, скелеты всякие, и даже коты в землю какают.
Но того что вы оттуда хотите взять там нет
Ersh Пост: 762751 От 11.Jan.2022 (20:59)
Что будет на С1
При появлении положительного импульса на верхней обкладке этого кондея, на нижнюю обкладку подтянутся отрицательные заряды. В итоге конденсатор зарядиться. Поставив диод последовательно с этим конденсатором, мы не дадим обратно стекать зарядам. В итоге получаем приток доп.энергии из "земли"
. Похоже что и на этом форуме нет понимания "откуда дровишки"... Печально.
- Не получим. Одного этого диода мало. У тебя нет цепи для слива электронов в рабочую схему.
Ersh Пост: 762751 От 11.Jan.2022 (20:59)
Что будет на С1
При появлении положительного импульса на верхней обкладке этого кондея, на нижнюю обкладку подтянутся отрицательные заряды. В итоге конденсатор зарядиться. Поставив диод последовательно с этим конденсатором, мы не дадим обратно стекать зарядам. В итоге получаем приток доп.энергии из "земли"
. Похоже что и на этом форуме нет понимания "откуда дровишки"... Печально.
В земле осенью бывает картошка, червячки, скелеты всякие, и даже коты в землю какают.
Но того что вы оттуда хотите взять там нет
- да-да-да.... Я скажу таки больше: нет там ни картошки, ни червяков и прочих артефактов.... Там только турыст со своими тараканами🤢
Ersh Пост: 762751 От 11.Jan.2022 (20:59)
Что будет на С1
При появлении положительного импульса на верхней обкладке этого кондея, на нижнюю обкладку подтянутся отрицательные заряды. В итоге конденсатор зарядиться. Поставив диод последовательно с этим конденсатором, мы не дадим обратно стекать зарядам. В итоге получаем приток доп.энергии из "земли"
. Похоже что и на этом форуме нет понимания "откуда дровишки"... Печально.
В земле осенью бывает картошка, червячки, скелеты всякие, и даже коты в землю какают.
Но того что вы оттуда хотите взять там нет
- да-да-да.... Я скажу таки больше: нет там ни картошки, ни червяков и прочих артефактов.... Там только турыст со своими тараканами🤢
Турист пока еще не там и в ближайшее время не собирается. Но могу тебя заверить- Когда нибудь все там будем
Ersh Пост: 762766 От 11.Jan.2022 (22:20)
Все как всегда. Людишки интересуются только какахами... На большее не способны... Печально...
Ну ты же не такой. Сделай покажи видео если заработает. Тогда поговорим. А пока не о чем. Я сказал что это работать не будет. Читай патент теслы там достатотчно для понимания если понималка работает. А подсос зарядов из земли это чушь несусветная
- Не получим. Одного этого диода мало. У тебя нет цепи для слива электронов в рабочую схему.
Отвечу так: вы в курсе про эжекторы? Насосы, краскопульты....
Поизучайте. Потом хорошо подумайте. Хотя вряд ли что дойдет. Народец обмельчал, думать он уже никак.... Только про картошку(пожрать) какахи (посрать) и т.д.
Какие мля краскопульты Это ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, тут другие законы.
Вы форумы попутали. Вам к сантехникам или малярам
😬
- Не получим. Одного этого диода мало. У тебя нет цепи для слива электронов в рабочую схему.
Отвечу так: вы в курсе про эжекторы? Насосы, краскопульты....
Поизучайте. Потом хорошо подумайте. Хотя вряд ли что дойдет. Народец обмельчал, думать он уже никак.... Только про картошку(пожрать) какахи (посрать) и т.д.
- думаю, это не совсем подходящая аналогия...
Ну оттянули заряд с верхней обкладки С1, нижняя подтянула электроны из земли... А ты их запер на нижней обкладке диодом. Т.е. они там зависли навсегда. И что дальше?
И да, в электрической системе все сбалансировано, т.е. положительный заряд равен отрицательному. Источник ЭДС - это девайс по разделению зарядов с тем, чтобы их потом направить в цепь.
Если удастся разделять заряды без совершения работы (в идеале) - получаем идеальный СЕ. Либо не совсем идеальный - это когда работа на разделение зарядов существенно меньше той, которую затем получаем.
- Не получим. Одного этого диода мало. У тебя нет цепи для слива электронов в рабочую схему.
Отвечу так: вы в курсе про эжекторы? Насосы, краскопульты....
Поизучайте. Потом хорошо подумайте. Хотя вряд ли что дойдет. Народец обмельчал, думать он уже никак.... Только про картошку(пожрать) какахи (посрать) и т.д.
- думаю, это не совсем подходящая аналогия...
Ну оттянули заряд с верхней обкладки С1, нижняя подтянула электроны из земли... А ты их запер на нижней обкладке диодом. Т.е. они там зависли навсегда. И что дальше?
И да, в электрической системе все сбалансировано, т.е. положительный заряд равен отрицательному. Источник ЭДС - это девайс по разделению зарядов с тем, чтобы их потом направить в цепь.
Если удастся разделять заряды без совершения работы (в идеале) - получаем идеальный СЕ. Либо не совсем идеальный - это когда работа на разделение зарядов существенно меньше той, которую затем получаем.
разделять заряды всегда затратно. Пока не знаю, как разделить с кпд >100%. Есть только один способ получить больше чем затратил - это электронная лавина в газе.