Модератор: dedivan

Маховик тоже, предложишь пулею разгонять? 🤢

Неет, пуля это чересчур😊 А вот в двухтактных двигателях - как рас... Вот, если как нибудь грозовой разряд загнать в КК высокой добротностью, то будет серьёзная заявка на Нобел😊

Там очередь. Лучше записаться сразу [ссылка]

Вот смотри. Если заряженный конденсатор подключить резистору, то вначале на резисторе тоже будет 400вольт. Потом разрядится естественно. Я думаю что, тут ты не скажешь что этот 400вольт принадлежит резистору и в цепи не будет тока. Именно так происходит и в КК. А ты хочешь подсунуть нам свой, неверный вариант, (рис.2) где обе элементы, и L, и C является источником одновременно и ток в цепи =0

Точнее, не полные заряды, а скорее дозаряды. Ибо источник не в силах зарядить реактивные элементы с такой скоростью до такого напряжения.
Очевидно, что катушка и конденсатор обмениваются энергией.
При разрядке конденсатора на катушку источник добавляет напряжения.
При разряде катушки на конденсатор источник добавляет тока
На самих ключах генератора (фактически = на концах контура) есть только напряжение источника питания. Это к слову о взаимной полярности напряжений на катушке и емкости в контуре. Понятно, что они противофазны и различаются лишь на величину U пит.

Вот тут самое интересное. Мы не видим тока этих разрядов-перезарядов с катушки на конденсатор и наоборот, - кроме тока источника ничего нет, а делаем выводы что они таки существуют только на том основании что считаем что источник не может зарядить реактивные элементы с "такой скоростью и до такого напряжения"- я правильно понял?
Ну не могут же они заряжать дру друга каким то волшебством?
Между реактивностях и нет разности потенциалов в любой момент времени, в цепи нет реактивных токов а есть ток источника. Чудеса да и только)
Может все таки хорошо подумаем каким же образом током источника можно зарядить цепочку ЛС до напряжения в Q раз больше напряжения источника?
Вот в учебниках написано что при резонансе напряжений напряжение на реактивностях это ток на реаквностях умноженный на реактивное сопротивление.
Ты с этим не согласен?

А тогда значит и меандр не нужен для получения синусоиды, нужны импульсы достаточной длительности.

Вот говоришь что учебники читаешь. А, что ты понял? Ни черта! В последовательном цепи ток одинаков. но, для источника этот ток считается активным, а для КК реактивным. Когда в контуре появляется напряжение, то, на выходе источника НОЛЬ и в этот момент он является простим соединительным звеном LC цепи...

Белка, ты че, орешки собираешь на зиму, или куда пропал?😬

Самоубился АП стену...по многочисленным просьбам терпеливых трудящихся😬

В Польшу, небось, опять уехал - святой бисвиз не терпит длительного пребывания, периодически выезжать на бУкру приходится.

Та нееее..... У белки началась депрессия, он не смог весь Скиф убедить в правильности своих противоположно вставленных батареек.Когнитивный диссонанс произошёл в связи с тем что он один видит две батарейки а остальные никто..... И ни разу...

Вот и пошёл он к знакомому психиатору

Удивительно что ни кто не замечает интересное свойство последовательного КК. Это же система с отрицательным сопротивлением... То есть, состояние, при котором увеличение напряжения в двух точках вызывает уменьшение тока и наоборот😬

dedivan , тут вопрос по тесловскому бифиляру.
Такой транс, как на рисунке, пойдет для него? Ты, правда, говоришь о витке во вторичке, а в бинокле получается половина. Хотя в патенте тоже больше похоже на полвитка.

alexol
... вопрос по тесловскому бифиляру.

Прошу звинения за вклинивание в разговор …
а почему народ никак не хотит рассмотреть биф с позиции магнитных полей витка ?
Сразу выяснится , что биф, если трансформатор, то обычная 2-х слойная катуха, а если волновик - то жди пробоя лака провода ..с огнём
???
ихде собака то зарыта??

Дед, вроде бы, говорил что для того чтобы не пробило зпитывать тесловский биф надо начиная с 12 вольт. В зависимости от изоляции.
Ну а про магнитные поля витка плоского тесловского бифиляра, вот... разбираюсь.

alexol
Понятненько!
Дело в том , что если это обычный транс на трубе то распределение напруги идёт равномерно и пробоя межвиткового не будет(лак держит)
А вот если ЭТО волновик то биф "обьединяет пучность напряжения с практическим нулём т.е. импульсное 20000-30000тыс.вольт относительно "земли"
Пробой изоляции обеспечен на 100% !
Тут основное - а накой надо столь высокое напряжение ?

Плоская катуха (обычная)
ток в каждом витке один и тотже - это факт!
Значит витки различаются концентрацией магнитных полей - в витке малого диаметра МП более плотное , в витке бОльшего диаметра оно меньше + в дырке вектор поля развёрнут на 180°
Магнитное поле имеет особенность - оно НЕ взаимокомпенсируется ! т.е. в случае совпадения фазностей само поле УВЕЛИЧИВАЕТ свою полярность , а в случае НЕ совпадения фазностей - поле ЗАМЫКАЕТСЯ на себя, но опять же НЕ взаимоуничтожается !
Т.е. МП невозможно "убить" если не преодолеть определённый барьер между границами полей …
В противном случае постоянные магниты - размагничиваются в момент !!

Если плоская катуха -БИФ, то ток в витках также одинаков в каждом витке и различие только в концентрации магнитных полей .
Дальний виток в бифе возвращается в середину, но и МП с большего диаметра витка также становится более концентрированным в меньшем диаметре витка т.е. разнизы между БИФОМ и обычной катухой никакого !

С чего взят график "усиления" БИФа - ?? Энергия и в Африке энергия ! 😏
Может переводчики нахомутали а народ ищет чёрную кошку... 😏

В принципе - ищущий обязательно что нить найдёт новое!!
В приведённой вами картинке путаница!
Лучше смотреть картинку постоянного магнита (кольцевого)
ЭТА картинка - полный аналог витка с током !

Биф, о котором здесь рассказывал дедиван, обратим. Т.е., из 20-30 тсч.вольт можно получить 200-300, или 12. Но это потом. Пока надо получить десяток KV из 12, или например, с 300-т вольт. Для этого необходимо загнать в провод 4 полуволны (с разумными габаритами бифа). Поэтому и спросил про трансик биноклем на рисунке выше. Нужен питальник.
П.С. Рисунок структуры магнитного поля в сечении плоской спирали взтят из работы харьковчан.

alexol | Post: 762339

Обычная катуха тоже обратима 😏 и плоская тоже ...весь фокус в распределении МП -
В обычной катухе происходит СКЛАДЫВАНИЕ полюсов , а в плоской - ВЫПЯЧИВАНИЕ однофазных полей витков + сильнейший разброс концентрации МП ....и в целом - получение "размазанного" МП по определённой плошади....(по подошве кастрюли/чайника в индукционке...)

+++
Пока надо получить десяток KV из 12, или например, с 300-т вольт
+++
Автобобина !

+++
необходимо загнать в провод 4 полуволны
+++
На кой ?? Съём с одной пучности напруги ведёт к перераспределению энергии именно с преобладанием в узле сьёма ! т.е. в других точках - энергия стремится к нулю! …
По моему у вас проблема со сборкй самого конструктива . Вам какая схема ближе - на лампе или транзюке?

На транзюке. С лампами, даже не знаю, что там осталось в загашниках. Последний раз, пару лет тому, баловался с кенатроном... и всё. Поэтому - на транзюке.
По поводу проблем с конструктивом - наверное. Может чего и недопонял, например, вот здесь
[ссылка]
или здесь
[ссылка]

Все зависит от того, что ты хочешь получить.
Хочешь высокое напряжение?
Для этого нужно создать поле Ф и резко изменить его.
Чем резче- тем выше напряжение получишь. dФ/dt
Но для начала нужно создать само поле, потратить на это энергию.
Чем выше напряженность поля- тем больше энергии нужно.
Чтобы уменьшить напряженность- нужно замкнуть поле через магнитопровод-
магнитный поток Ф будет большой, а напряженность маленькая нужна, энергии меньше нужно.
И наоборот- если хочешь много энергии в поле запасти- тогда голая катушка нужна.
Или не совсем голая, хотя бы как в дросселе- делают зазор- уже там достаточно энергии запасается.
А биноклик не запасает энергию- у него нет зазора, это трансформатор.

Для раскачки колебательного контура, любого- хоть обычного, хоть бифилярного, нужен низкоомный источник.
Для этого пойдет любой понижающий транс.
У биноклика - как понижающего транса кпд выше, меньше потерь.

Это разные задачи- получить высокое напряжение сразу- от одного импульса или накапливать в течении тысячи импульсов на колебательном контуре. Но нужно подать тысячу импульсов и строго в резонанс, чтобы получить высокое напряжение на контуре.

Это главное, что нужно понять.
И не смешить народ, как валералапа, используя биф для получения искры от одного импульса.

alexol…

Ясен ...просто рекомендую поначалу собрать что попрощще но работающее
Схемка работает исключительно с транзисторами средней мощности ,
обеих полярностей и практически всех групп(B,С,D...полевые IRF520,640,... ).
От марки транзистора зависит форма сигнала (см. осциллограммы).
Опробованы 2-а типа катух.
Оба типа намотаны в одну сторону и тем не менее катуха с обьёмной вторичкой(базой)
требует обратной фазировки.
Частота работы схемы где,т около 6,5мгц.
Рабочий режим чаще всего рядом с перегрузкой (защитная лампа начинает ярко гореть ,
нормальный режим - слегка подогретая спираль ,
а в некоторых случаях и спираль не калится с хорошей фитонкой ).
Питание при уверенной работе около 20-25вольт.
----------------
Чтобы убедится в запуске гена можно поставить рядом на стол приёмник
,включенный на диапазом УКВ и повращать резистор подбора режима -
не вводя его в режим когда ограничитель-лампочка загорится , а где то рядом.
----------------

12

Да, сначала нужно научиться раскачивать обычный простой LC контур/

Биф- это сложная система из связанных контуров, каждый из которых настраивается по своему и по отдельности. Все их нужно настроить на одну частоту, тогда он будет работать чуть получше чем обычный LC.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный контур - Стр 62