Модератор: dedivan

Вот тут самое интересное. Мы не видим тока этих разрядов-перезарядов с катушки на конденсатор и наоборот, - кроме тока источника ничего нет, а делаем выводы что они таки существуют только на том основании что считаем что источник не может зарядить реактивные элементы с "такой скоростью и до такого напряжения"- я правильно понял?
Ну не могут же они заряжать дру друга каким то волшебством?
Между реактивностях и нет разности потенциалов в любой момент времени, в цепи нет реактивных токов а есть ток источника. Чудеса да и только)
Может все таки хорошо подумаем каким же образом током источника можно зарядить цепочку ЛС до напряжения в Q раз больше напряжения источника?
Вот в учебниках написано что при резонансе напряжений напряжение на реактивностях это ток на реаквностях умноженный на реактивное сопротивление.
Ты с этим не согласен?

А тогда значит и меандр не нужен для получения синусоиды, нужны импульсы достаточной длительности.

Вот говоришь что учебники читаешь. А, что ты понял? Ни черта! В последовательном цепи ток одинаков. но, для источника этот ток считается активным, а для КК реактивным. Когда в контуре появляется напряжение, то, на выходе источника НОЛЬ и в этот момент он является простим соединительным звеном LC цепи...

Белка, ты че, орешки собираешь на зиму, или куда пропал?😬

Самоубился АП стену...по многочисленным просьбам терпеливых трудящихся😬

В Польшу, небось, опять уехал - святой бисвиз не терпит длительного пребывания, периодически выезжать на бУкру приходится.

Та нееее..... У белки началась депрессия, он не смог весь Скиф убедить в правильности своих противоположно вставленных батареек.Когнитивный диссонанс произошёл в связи с тем что он один видит две батарейки а остальные никто..... И ни разу...

Вот и пошёл он к знакомому психиатору

Удивительно что ни кто не замечает интересное свойство последовательного КК. Это же система с отрицательным сопротивлением... То есть, состояние, при котором увеличение напряжения в двух точках вызывает уменьшение тока и наоборот😬

dedivan , тут вопрос по тесловскому бифиляру.
Такой транс, как на рисунке, пойдет для него? Ты, правда, говоришь о витке во вторичке, а в бинокле получается половина. Хотя в патенте тоже больше похоже на полвитка.

alexol
... вопрос по тесловскому бифиляру.

Прошу звинения за вклинивание в разговор …
а почему народ никак не хотит рассмотреть биф с позиции магнитных полей витка ?
Сразу выяснится , что биф, если трансформатор, то обычная 2-х слойная катуха, а если волновик - то жди пробоя лака провода ..с огнём
???
ихде собака то зарыта??

Дед, вроде бы, говорил что для того чтобы не пробило зпитывать тесловский биф надо начиная с 12 вольт. В зависимости от изоляции.
Ну а про магнитные поля витка плоского тесловского бифиляра, вот... разбираюсь.

alexol
Понятненько!
Дело в том , что если это обычный транс на трубе то распределение напруги идёт равномерно и пробоя межвиткового не будет(лак держит)
А вот если ЭТО волновик то биф "обьединяет пучность напряжения с практическим нулём т.е. импульсное 20000-30000тыс.вольт относительно "земли"
Пробой изоляции обеспечен на 100% !
Тут основное - а накой надо столь высокое напряжение ?

Плоская катуха (обычная)
ток в каждом витке один и тотже - это факт!
Значит витки различаются концентрацией магнитных полей - в витке малого диаметра МП более плотное , в витке бОльшего диаметра оно меньше + в дырке вектор поля развёрнут на 180°
Магнитное поле имеет особенность - оно НЕ взаимокомпенсируется ! т.е. в случае совпадения фазностей само поле УВЕЛИЧИВАЕТ свою полярность , а в случае НЕ совпадения фазностей - поле ЗАМЫКАЕТСЯ на себя, но опять же НЕ взаимоуничтожается !
Т.е. МП невозможно "убить" если не преодолеть определённый барьер между границами полей …
В противном случае постоянные магниты - размагничиваются в момент !!

Если плоская катуха -БИФ, то ток в витках также одинаков в каждом витке и различие только в концентрации магнитных полей .
Дальний виток в бифе возвращается в середину, но и МП с большего диаметра витка также становится более концентрированным в меньшем диаметре витка т.е. разнизы между БИФОМ и обычной катухой никакого !

С чего взят график "усиления" БИФа - ?? Энергия и в Африке энергия ! 😏
Может переводчики нахомутали а народ ищет чёрную кошку... 😏

В принципе - ищущий обязательно что нить найдёт новое!!
В приведённой вами картинке путаница!
Лучше смотреть картинку постоянного магнита (кольцевого)
ЭТА картинка - полный аналог витка с током !

Биф, о котором здесь рассказывал дедиван, обратим. Т.е., из 20-30 тсч.вольт можно получить 200-300, или 12. Но это потом. Пока надо получить десяток KV из 12, или например, с 300-т вольт. Для этого необходимо загнать в провод 4 полуволны (с разумными габаритами бифа). Поэтому и спросил про трансик биноклем на рисунке выше. Нужен питальник.
П.С. Рисунок структуры магнитного поля в сечении плоской спирали взтят из работы харьковчан.

alexol | Post: 762339

Обычная катуха тоже обратима 😏 и плоская тоже ...весь фокус в распределении МП -
В обычной катухе происходит СКЛАДЫВАНИЕ полюсов , а в плоской - ВЫПЯЧИВАНИЕ однофазных полей витков + сильнейший разброс концентрации МП ....и в целом - получение "размазанного" МП по определённой плошади....(по подошве кастрюли/чайника в индукционке...)

+++
Пока надо получить десяток KV из 12, или например, с 300-т вольт
+++
Автобобина !

+++
необходимо загнать в провод 4 полуволны
+++
На кой ?? Съём с одной пучности напруги ведёт к перераспределению энергии именно с преобладанием в узле сьёма ! т.е. в других точках - энергия стремится к нулю! …
По моему у вас проблема со сборкй самого конструктива . Вам какая схема ближе - на лампе или транзюке?

На транзюке. С лампами, даже не знаю, что там осталось в загашниках. Последний раз, пару лет тому, баловался с кенатроном... и всё. Поэтому - на транзюке.
По поводу проблем с конструктивом - наверное. Может чего и недопонял, например, вот здесь
[ссылка]
или здесь
[ссылка]

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный контур - Стр 103