Не нашел раздела по философии.
Материал из Википедии:
Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία дословно «любомудрие; любовь к мудрости») — особая форма познания мира...
философия представляет собой скорее мировоззрение, общий критический подход к познанию всего сущего. ссылко
...........................................................................
А мой вопрос ко всем форумчанам ЗАЧЕМ НЕЖИВОМУ ПОНАДОБИЛОСЬ ЖИВОЕ, да еще и мыслящее?
Буратино Пост: #762125 От 07.Jan.2022 (11:34)
Не нашел раздела по философии.
Материал из Википедии:
Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία дословно «любомудрие; любовь к мудрости») — особая форма познания мира...
философия представляет собой скорее мировоззрение, общий критический подход к познанию всего сущего.
...........................................................................
А мой вопрос ко всем форумчанам ЗАЧЕМ НЕЖИВОМУ ПОНАДОБИЛОСЬ ЖИВОЕ, да еще и мыслящее?
- для начала надо определиться с понятиями...
Что такое НЕЖИВОЕ и ЖИВОЕ?
Хотя..., на данный вопрос
ЗАЧЕМ НЕЖИВОМУ ПОНАДОБИЛОСЬ ЖИВОЕ, да еще и мыслящее?
в культуре человечества давно есть ответ. Но не все его увидят и далеко не всем он приемлем.
Потому и наблюдаемый бардак на планете случился. Как закономерное следствие неадекватного реальности мировоззрения правящих элит
Скорее для начала нужно определиться в разумности живого и неживого.
Взять для примера стаи птиц или косяки рыб. По отдельности каждый из членов стаи существо живое, но к а когда все вмести, сложно это назвать единым живым организмом, хотя и видим что эта организация подчинена разуму. При этом сомнительно что вожак стаи не условным рефлексам подчиняется, а существо разумное.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Forex Пост: #762225 От 07.Jan.2022 (23:01)
Нет... Это интересно. А как это НЕ ЖИВОМУ, может вообще что-либо понадобиться? Оно же не живое. Ему вообще ни чего не нужно и ему всё до фени.. 😀
Ну так не хлебом единым... Не все за сыром с плесенью живот набить готовы всем поступиться.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Не тот вопрос. Важнее вот КАК, хотя бы приблезительно и из какой области, неживое смогло преобразоваться в живое? Сам момент перехода? Я сколько не смотрел, так ни где и не нашёл, хотя бы намёка на. Кроме глупостей типа вот были сложные аминокислоты, а потом бац и как-то там оно вдруг появилось и пошло дальше.. А вот как это само бац, устроено, не понятно.
Forex Пост: #762236 От 07.Jan.2022 (23:29)
Что за чушь? Какая ещё разумность у неживого?
А ты уверен что пока Ева яблоко не сожрала, была потребность живот инородными телами набивать- хлеб потом зарабатывать? Бог, например, живой, живот у Бога есть?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ, у живого главное мозги, а у тебя - живот. Найди уже в себе силы поесть хорошего сыра с хорошим вином и перестань завидовать, призывая сидеть на хлебе и воде во имя идеи достижения абсолютного равенства в потреблении.
Буратине бы пора узнать, что Мироздание зиждется на противоположностях и вопросы причин существования "начал" и "концов" как бы неуместны в данной концепции сущего. Любая попытка выхода за эти рамки, приводит к неминуемому краху для страждущих равенства.
Борьба - следствие существования, а не причина. Сущее не исчезает и не появлятся из ниоткуда. Оно только трансформируется из одной формы в другую. Надо полагать, что даже несформированные элементы, которые находятся в бесформенной стадии, никак и никуда не исчезают, лишь только пребывают в ожидании удобного случая для проявления своей сущности.
gluk Пост: #762253 От 08.Jan.2022 (00:16)
Борьба - следствие существования, а не причина.
Вопрос такой же как про курицу и яйцо. Вполне можно предположить что именно борьба порождает противоположности, без борьбы холодец и коллапс.
Сразу появились два горба... а потом верблюд....
А почему вы не допускаете мысли о том, что время течёт не только вперёд, но и вспять?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)