Первый пост темы: БЮВ Post: #730757 От:28.06.2021 (18:51) Рискну все же открыть ветку про всё, что касается жизни. Про прошлое, настоящее и будущее.
Для затравки про Россию с непредсказуемым прошлым.
Будут удаляться без предупреждения личностные оскорбления, призывы к насилию и свержению власти. Уничижительные и оскорбительные выражения про Россию, Русь и русский народ, также будут удаляться. Бандеровцам в эту ветку лучше не заходить.
Lisp Пост: 761829 От 04.Jan.2022 (12:26)
...а вот еще занятно -
"Так, в государственном докладе «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2007 году» говорится, что «Байкальский ЦБК по объемам сбрасываемых сточных вод вносит значительный вклад в антропогенное влияние на прибрежную акваторию озера Байкал, однако в целом химический состав его стоков близок к комплексу веществ, образующихся в процессе естественного разрушения древесины, а уровень содержания в его стоках некоторых химических компонентов сопоставим с их содержанием в природных пресных водах». В 2002 году, после 36 лет работы комбината, Минприроды России выпустило бюллетень «Экологическое состояние озера Байкал и меры по его охране», где отметило, что «самыми современными методами, с участием ведущих зарубежных научных организаций не удалось выявить изменения концентрации тяжелых металлов, главных ионов, видового состояния фитопланктонов. Пробы воды, взятые на расстоянии 4 км от БЦБК с глубины 400 м, по своей чистоте превышают требования европейских стандартов. Популяция байкальского омуля не находится под угрозой. Численность нерпы (70-120 тыс.) в пределах точности учета не изменилась»..."
Так это же уже при капитализме.
...прикинь написано -" после 36 лет работы комбината..."...капитализьм то тут причем???😬 😬 😬
...а вот еще чаво...
" Ни Байкальский комбинат, ни другие антропогенные источники пока не нанесли непоправимого ущерба всей экосистеме Байкала в целом. Из озера не исчез ни один эндемичный вид, нормально существуют диатомовые водоросли, не изменились концентрации главных растворенных ионов, в норме находится численность популяций омуля и нерпы.
Именно благополучие экосистемы Байкала в целом послужило решающим аргументом при включении Байкала в Список мирового природного наследия ЮНЕСКО по заявке России, которое состоялось в 1996 году..."😬 😬 😬
...оно Бомбар не надо раздувать либерасный пожар на ровном месте по поводу мнимого загрязнения советами оз. Байкала...вот то лучше поверни голову на запад там есть две речки -Сена и Рейн...которые загрязнены так, что вряд ли когда либо полностью восстановятся...вот то как раз работа успешного кпитализьма...а т.к. ты себя считаешь гражданином мира и по ходу не считаешь гражданином РФ...я чего то не отмечаю здесь того факта, что ты возмущен положением дел в Европе с природоохраной...😬 😬 😬
Лисп.. ты это.. на карту глянь.. это тебе не пруд около дома. Засрать весть байкал нужно очень сильно постараться. Хотя Родин, КПСС и совецкие министерства старались.
БЦБК за 50 лет работы накопил почти 6,5 млн тонн твердых и жидких отходов, в том числе это шлам-лигнин — токсичное вещество, образующее в процессе производства целлюлозы. Отходы хранятся в специальных картах-накопителях, расположенных на побережье озера Байкал.
...ну хранятся и чо???...куда то текут?? чо есть данные, что хранилища нанесли вред????😬 😬 😬
Lisp Пост: 761803 От 04.Jan.2022 (09:19)
...ну, что же...разберем твои слюни и ложь, как всегда...и так...
ты лучше позаботься о своих энурезе и педикулезе, которые аналогичны любовной связи коммунистов и либерастов в грязном вопросе по Байкалу.
..."То, что Байкал до краев наполнен, по сути, дистиллированной водой, в свое время и вызвало запуск производства оборонного продукта, так называемой кордной целлюлозы холодного облагораживания (ее еще называют «суперсуперкорд-76»).
Байкальский БЦК был построен в 1966 году с единственной целью: производство корда для покрышек военных самолетов. Напомним, что это был период серьезного обострения взаимоотношений с Китаем и США, что требовало массированного выпуска сверхзвуковых военных самолетов.
Однако еще за несколько лет до запуска БЦБК в СССР были разработаны дешевые прочные синтетические волокна, полностью заменяющие вискозный корд и превосходящие его по качеству. Уже к этому времени Байкальский БЦК был не нужен никому. Его запуск — это гримаса советской плановой экономики, которая в принципе не могла остановить уже запущенный маховик строительства.
Большую часть своей «советской» карьеры БЦБК выпускал дешевую оберточную бумагу и упаковочный картон.
Финансовые документы БЦБК открыты и не имеют секретов. Никакого производства суперкорда–76 в этих документах не обнаружено. На самом БЦБК нет секретных цехов, в которых могла бы производиться продукция, неизвестная ее работникам. Куда продается вся продукция БЦБК — тоже известно: это Китай.
ну и для общего развития почитай отзыв на статью Горлова, которую ты здесь выложил, и которая написана по заказу Дерипаски. [ссылка]
Путин кстати разрешил возобновить производство на ЦБК, так как якобы поверил Дерипаске, который пообещал внедрить новые технологии на основе суперпуперкорда-76.
Специалисты утверждают, что этот продукт идет на производство уникального материала – специального углепластика.
аргумент чисто журналистский. Сразу понятно, что фейк.
...во, как прикинь БЮВ -оказывается оборона...оказывается, чтобы ты БЮВ вырос в мире и без войны, и сегодня, чтобы ты мог вынимать из трусов говно и кидать в советы... большевики вынуждены были построить такое уникальное производство...т.е...они смотрели на 200 лет вперед...правда они не думали, что столько долбо...йобов родится еще при советах...
Опять пафосную херню морозишь. И что ради обороны нужно уничтожать природу и травить природу диоксинами и прочей заразой. Да и не нужен был это ЦБК для обороны. Нет ни одного документа доказывающего связь БЦБК с министерством обороны или авиапромом. Работники БЦБК ничего не знали про суперкорд-76 и про военную направленность продукции.
...."Справедливости ради надо отметить, что для очистки производственных сточных вод комбината и хозяйственно-бытовых стоков города Байкальска были построены уникальные для своего времени, сложные и дорогостоящие очистные сооружения.
Ну и зачем тогда были постановления ЦК КПСС в 1977г. о полном запрете стока загрязнений в Байкал аж в в 1985году? * 1987 г. - ЦК КПСС 12 мая принял специальное постановление «Об ответственности лиц виновных в невыполнении ранее принятых решений по осуществлению природоохранных мероприятий бассейна озера Байкал», где говорится о невыполнении важнейших пунктов различных постановлений, начиная с 1969 года, и признается, что «…продолжается загрязнение уникального водоема и окружающей его природы…»;
работающий Байкальский ЦБК ежегодно сбрасывал в озеро в среднем 100 тонн взвешенных веществ, 200 тонн лигнина, 1,5–2 тонны хлороформа, 0,5 тонны формальдегида, 50 тонн сульфатного мыла, а самое главное — 4,2 тыс. тонн сульфатов и 3–3,5 тыс. тонн хлоридов.
Экспертизы, проведенные в Байкальске четырьмя независимыми организациями из Москвы и Обнинска, обнаружили диоксины не только в озере (фито– и зоопланктоне), но и в молоке, масле и других продуктах местного производства в количествах, на 1–2 порядка превышающих безопасную дозу. В период производства беленой целлюлозы в Байкал сбрасывалась содержащаяся в хлорных соединениях ртуть, концентрации которой в озере в 100–180 раз превышали допустимые нормы и прослеживались до истока Ангары и в Иркутском водозаборе.
...во, как...оказывается лучшие в мире...а ты БЮВ просто банальный 3,14здабол!!!!
Вот и получается, что ты не просто 3,14 здабол в квадрате, а исчо и лжец. Благодаря Лиспу не Слава КПСС,а позор КПСС вырисовывается.
Ну до природозащитника мне далеко, а вот ты точно нах...ушлёпнутый, не надо было в помойки головой ползать, может и сохранил бы здоровье.
(В следующий раз буду оскорбления удалять вне зависимости от содержательности поста, но отвечать на оскорбления буду)
"На Байкальском ЦБК тоже созданы предпосылки для успешного продвижения в этом направлении. Удельные выбросы загрязняющих веществ здесь ниже, чем на аналогичных предприятиях Западной Европы ...
Ты исчо с коммунистическим Китаем сравни. Вопрос был о тягчайшем преступлении ЦК КПСС, а не кто больше накосячил.
Лисп мог бы просто признать - да был косяк, было преступление. Но Лисп начал, как обычно доказывать, что коммунисты никогда и ни в чем не ошибались и были всегда и во всём правы.
..ага...все дело в борьбе с советской властью и обороноспособностью государства...😬 😬 😬
это где я дал понять, что борюсь с советской властью? Я всего лишь показываю косяки большевиков, которых было много. А все решала не советская власть,а ЦК КПСС, вот с него и спрос должен быть, то исть с самой организации под названием КПСС.
Были плюсы и минусы, но Лисп утверждает, что были только одни плюсы. Тогда с чего бы эта КПСС развалилась и развалила страну?
ПС. Производство на БЦБК было остановлено только вв 2008 году по причине нерентабельности, так как замкнутая система очистки увеличивала себестоимость продукции, а также была запрещена вырубка леса на Байкале, как заповедной зоне, приходилось сырье привозить за тысячи км.
Продолжение работы БЦБК после 1991 года и сброс химического дерьма в Байкал делает нынешнюю власть соучастником преступления.
...не...БЮВ...ЖЖ, который может написать любой ананимный говнюк, то ты себе оставь...и повреждай себе мозги подобными говносайтами...хотя пожалуй повреждать уже нечего...😬 😬 😬
...а вот косяка не было...как бы ты не выпрыгивал из своих трусов....и суперсуперкорд-76 выпускался...и оно современная налоговая нех...об этом не напишет...
...потребляй дальше говносайты...оно может ещё козюлей каких отыщешь...себе на радость...а то никак не получается у тя, что СССР только галоши выпускал и срал....😬 😬 😬
БЮВ, если желаешь быть конкретным - приводи первоисточники, а оные есть в сети, кой какие архивы озвучены офсайтами.
В этом случае апосля можно подавать заяву как минимум за клевету.
Кроме того, и Спицын, и тот же Фурсов, свои слова на раз-два подкрепят архивными офданными, потому и сказал - слушать внимательно оных надобно, с верной кочки.
А так - война с мельницами.
Заодно хочу спросить всех: интересует ли кого разшифровка "числа зверя" - 666?
И можно ли выложить у тебя БЮВ здесь в случае наличия интереса?
Lisp Пост: 761878 От 04.Jan.2022 (16:56)
...а вот косяка не было...как бы ты не выпрыгивал из своих трусов....и суперсуперкорд-76 выпускался...и оно современная налоговая нех...об этом не напишет...
это тебе специалисты сказали? Ну дай хотя бы какое-то доказательство кроме пиар статьи В.Горлова, что секретная продукция производилась на БЦБК. При совке многие гражданские предприятия выпускали продукцию для вояк, и это было известно работникам предприятия. Бывал на Новодвинском и Котласском ЦБК, вонь страшенная, но привыкаешь. Невозможно скрыть какую то отдельную технологию, всё в единую систему завязано. Проектировали БЦБК с учетом этого суперкодера, а когда построили уже новые технологии изобрели. Но дешевая технология без предварительной очистки воды и свободном стоке отходов уже была создана, а бумага была нужна и на экологию было наплевать при кратном удешевлении бумаги.
...потребляй дальше говносайты...оно может ещё козюлей каких отыщешь...себе на радость...а то никак не получается у тя, что СССР только галоши выпускал и срал....😬 😬 😬
И причем здесь козюли, сам ковыряй, и про то что СССР только галоши выпускал я не писал нигде. Ты только и могешь, что передергивать и кричать Слава КПСС. Вопрос был не о козюлях и галошах, а о преступлении мирового масштаба совершенном ЦК КПСС на Байкале, ради экономии на производстве бумаги, а может и для чего исчо ради.
sbal Пост: 761879 От 04.Jan.2022 (17:12)
БЮВ, если желаешь быть конкретным - приводи первоисточники, а оные есть в сети, кой какие архивы озвучены офсайтами.
В этом случае апосля можно подавать заяву как минимум за клевету.
Кроме того, и Спицын, и тот же Фурсов, свои слова на раз-два подкрепят архивными офданными, потому и сказал - слушать внимательно оных надобно, с верной кочки.
А так - война с мельницами.
Заодно хочу спросить всех: интересует ли кого разшифровка "числа зверя" - 666?
И можно ли выложить у тебя БЮВ здесь в случае наличия интереса?
приводил первоисточники в виде постановлений ЦК КПСС, думал что достаточно, но Лиспу они не доказательство, так как доказывают преступление совершенное партией. Он стал вытаскивать заказные пиар статьи из ведомства Дерипаски для подтверждения безошибочности действий партии. Иначе и КПСС и Дерипаска, и Ельцин, и Путин будут обвинены в преступлении. А то что это преступление, было понятно исчо в 1966 году.
Но вот сомнения возникли по вопросу главного преступника. Просчитать последствия строительства БЦБК для специалиста не представляло труда. Доказать необходимость именно такого проекта и утвердить его тоже было не трудно.
Достаточно небольшого землетряса или селя в том районе и п.здец Байкалу.
Насчет 666 пиши свою версию, не помешает истории. Этих версий много.
БЮВ Пост: 761883 От 04.Jan.2022 (17:54)
Ну дай хотя бы какое-то доказательство кроме пиар статьи В.Горлова, что секретная продукция производилась на БЦБК.
...а кто такой Горлов???...он чо сказал??? -" «Всего две страны в мире, Россия и США, обладают технологиями производства такого углепластика», — говорит Владимир Горлов...." ты хочешь оспорить это утверждение...или ты нех...ориганал статьи не читал, которую, кстати, написао не Горлов...и довольствовался говносайтом????...когда свои мозги заимеешь????😬 😬 😬
...немного доказательства
"Россия не может приостановить производство на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате, поскольку его продукция необходима, в частности, отечественной ракетной отрасли..."для ракетной промышленности за границей нам ни шиша никто не продаст. Это надо понимать"...(В.В.Путин. 2011 год)😬 😬 😬
...еще разобраться надо когда Байкал загадили...при коммуняках или при буржуях...а то сегодня на эту тему пошел заказ...и понеслось все валить на партию...и сколько оно дураков подорвалось!!!!😬 😬 😬
Это когда НТП очень сильно опережает человеческий прогресс.
Последние десятилетия НТП очень сильно притормозил. Человечество остановилось, оглянулось.. и ужаснулось.
...да чихали там на оглядывание...там просто норма прибыли стала приближаться к нулю, все по Марксу,...без простого печатанья бабла ничего не получается...вот и придумали сказку про пост индустриализацию...а верующих много...😬 😬 😬 😬
БЮВ Пост: 761883 От 04.Jan.2022 (17:54)
Ну дай хотя бы какое-то доказательство кроме пиар статьи В.Горлова, что секретная продукция производилась на БЦБК.
...а кто такой Горлов???...он чо сказал??? -" «Всего две страны в мире, Россия и США, обладают технологиями производства такого углепластика», — говорит Владимир Горлов...." ты хочешь оспорить это утверждение...или ты нех...ориганал статьи не читал, которую, кстати, написао не Горлов...и довольствовался говносайтом????...когда свои мозги заимеешь????😬 😬 😬
Лисп, ты бы сначала разобрался в теме, а то постоянно в лужу садишься даже в мелочах
«Строительство Байкальского ЦБК именно на Байкале отнюдь не было ошибкой советских проектировщиков, — парирует доцент географического факультета МГУ Владимир Горлов, специалист по географии промышленности. — Возможно, этот проект не был доведен до ума, но это не ошибка»
.....
Скажем, в авиастроении использование этих материалов позволяет уменьшить вес большегрузных самолетов. «Всего две страны в мире, Россия и США, обладают технологиями производства такого углепластика», — говорит Владимир Горлов.
вот первоисточник мифа о суперкорде-76 изготавливаемом на БЦБК [ссылка]
Сейчас все рекламные статьи так пишутся, много много умных слов, главное доказать, что весчь стоящая.
БЮВ Пост: 761883 От 04.Jan.2022 (17:54)
Ну дай хотя бы какое-то доказательство кроме пиар статьи В.Горлова, что секретная продукция производилась на БЦБК.
...а кто такой Горлов???...он чо сказал??? -" «Всего две страны в мире, Россия и США, обладают технологиями производства такого углепластика», — говорит Владимир Горлов...." ты хочешь оспорить это утверждение...или ты нех...ориганал статьи не читал, которую, кстати, написао не Горлов...и довольствовался говносайтом????...когда свои мозги заимеешь????😬 😬 😬
Лисп, ты бы сначала разобрался в теме, а то постоянно в лужу садишься даже в мелочах
«Строительство Байкальского ЦБК именно на Байкале отнюдь не было ошибкой советских проектировщиков, — парирует доцент географического факультета МГУ Владимир Горлов, специалист по географии промышленности. — Возможно, этот проект не был доведен до ума, но это не ошибка»
.....
Скажем, в авиастроении использование этих материалов позволяет уменьшить вес большегрузных самолетов. «Всего две страны в мире, Россия и США, обладают технологиями производства такого углепластика», — говорит Владимир Горлов.
вот первоисточник мифа о суперкорде-76 [ссылка]
Сейчас все рекламные статьи так пишутся, много много умных слов, главное доказать, что весчь стоящая.
...ещё раз для самых "умных"...
"Россия не может приостановить производство на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате, поскольку его продукция необходима, в частности, отечественной ракетной отрасли...."для ракетной промышленности за границей нам ни шиша никто не продаст. Это надо понимать".(В.В.Путин 2011 г.)
...попробуй оспорь...😬 😬 😬
Бoмбар Пост: 761889 От 04.Jan.2022 (18:40)
БЮВ, ты подходишь к событиям тех лет с современной позиции. Это немного неправильно.
В те времена не было ни какой экологии.
Да ну ладно, в детстве неплохо обследовал ставки (пруды) одного старинного сахарного завода в УССР. Что касаемо байкальского завода, то запуск оного без тщательного кураторства ГосПлана - никак. А ГосПлан в то время уже давно болел описторхозом.
Lisp Пост: 761902 От 04.Jan.2022 (19:33)
...попробуй оспорь...😬 😬 😬
Lisp Пост: 761902 От 04.Jan.2022 (19:33)
...ещё раз для самых "умных"...
"Россия не может приостановить производство на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате, поскольку его продукция необходима, в частности, отечественной ракетной отрасли...."для ракетной промышленности за границей нам ни шиша никто не продаст. Это надо понимать".(В.В.Путин 2011 г.)
...попробуй оспорь...😬 😬 😬
Путин тогда был премьер министром, а вот президент Медведев по этой теме заявил, что комбинат не работает на оборонную промышленность, а его продукция полностью идет за рубеж.
Гриф «Стратегический» был снят с принадлежащих Росимуществу 49 % акций БЦБК. [ссылка] [ссылка]
Также президент дал понять, что решение принятое ранее Путиным о возобновлении работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината не является окончательным и фактически поддержал мнение экологов о том, что производство угрожает уникальной экологической системе озера, сообщают Ведомости [ссылка]
Эти заявления Медведева были за год до заявления Путина в Череповце о применении обеленной целюлозы в ракетной технике и необходимости работы БЦБК.
То исть драчка закрыть или разрешить производство была нешуточной. Но Дерипаске нужно было действующее предприятие, так как оно дороже стоит чем неработающее и его можно будет обанкротить через пару лет, как должника. Победил Дерипаска, комбинат работал исчо три года, сливая все отходы в Байкал, что было разрешено Путиным.
В любом случае, оборонного значения продукция БЦБК не имела. Путину этот аргумент был нужен для оправдания своего решения по восстановлению производства БЦБК со сливом отходов производства в озеро.
Кстати на Котласском ЦБК в это время бумага производилась более качественная, так как технологии были современней и оборудование свежей.
Бoмбар Пост: 761889 От 04.Jan.2022 (18:40)
БЮВ, ты подходишь к событиям тех лет с современной позиции. Это немного неправильно.
В те времена не было ни какой экологии. Задача была простой - бери больше, кидай дальше. Последствия? Ну кому это было интересно? Тем более - отдаленные. Такова была селяви. И это было вообще. во всём Мире так.
Вот это и зацепило. Кто-то знал последствия и даже создавал эти последствия. Когда создается проект с вредными отходами, всегда просчитывается куда их деть. Самое дешевое в Байкал, но этот кто то отлично понимал, что вскоре придется накапливать эти отходы на берегу. Накопилось 6,5 млн.тонн, и эта мина когда нибудь рванет. Возможно даже завтра, политическая ситуация подходящая. Чеечество вздрогнет лишившись 20% питьевой воды на планете. Осталось только понять БЦБК - это преступная глупость властей, или преступная неглупость.
БЮВ Пост: 761885 От 04.Jan.2022 (18:15)
Насчет 666 пиши свою версию, не помешает истории. Этих версий много.
666, число зверя.
Откр.13:16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
Откр.13:17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
Откр.13:18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.
[ссылка]
Сразу обращаем внимание на :
- или имя зверя, или число имени его;
- это число человеческое.
Парадокс? Ни разу!
Помолясь приступим. Известно, что в матрице руской «Буквица» числа выражали буковами с соответствующими титлами над. Смотрим «картинку»:
Как видим образов буков многа, для прочтения с формированием образа/ов надобен «ключ». Поскольку оный мне известен, нашёл, то буковы разместил по «арабски».
Читаем образы первой буковы и останавливаемся на самом нижним: «находящееся вне рамок нашего восприятия». Вот он «ключ» - ВОСПРИЯТИЕ, кто хоть чуть слышит руский, тот сразу «спотыкается» на «вос», ибо не «вос», но «воз», и сразу слышит – возьми приятное. Тут бы развить «восстание» как «возстание» - возьми и стань, ну да ладно. В ходу у нас есть ещё и «фильтр восприятия», итак:
Фильтр восприятия, восприятие.
Начнём с «Фильтр (от лат. filtrum — «войлок») — устройства, созданные для отделения чего-то от чего-то. Механизмы, выделяющие (или удаляющие) из исходного объекта некоторую часть с заданными свойствами.» [ссылка]
Акцентируем – выделение или удаление. То бишь на лицо точки приложения манипуляций.
Цель манипуляций опять же двойственна: показать и заставить увидеть; скрыть и заставить пропустить. Цитируем бородатый и краткий анекдотик:
- Сколько будет 2+2?
- Ви продаёте или покупаете?
Идём далее: «Восприя́тие, перце́пция (от лат. perceptio) — система обработки чувственных данных, включающая бессознательную и сознательную фильтрацию. Чувственное познание окружающего мира, субъективно представляющееся непосредственным. Содержание и качество восприятия иногда (но не всегда) можно изменить с помощью целевого управления вниманием.» [ссылка]
Акцентируем - обработки чувственных данных, чувственными фильтрами. Ставим очередной вопрос: что есть чувство? «Чу́вство — эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам. Чувства отличают от аффектов, эмоций и настроений» [ссылка]
«Эмоциональный процесс, эмоциональный феномен, эмоциональное состояние, эмоция (от лат. emoveo — потрясаю, волную), сленг. аффе́кт (от лат. affectus — страсть, душевное волнение) — психофизиологический процесс, мотивирующий и регулирующий деятельность (поведение, восприятие, мышление), отражающий субъективное значение объектов и ситуаций, и представленный в сознании в форме переживания. Среди эмоциональных процессов выделяют аффекты, эмоции, чувства и настроения.» [ссылка]
Не будем углубляться-отвлекаться и сразу бычка за рога: «Эмо́ция (от лат. emoveo — потрясаю, волную) — психический процесс средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям и объективному миру.» [ссылка]
Иными словами, чувство есть реакции наших бесов (физического, витального, ментального) на информацию кои выражаются эмоциями, энергией эмоциональной, потому и лукавая добавка (см. выше) – «Чувства отличают от … эмоций …».
Иными словами, восприятие – приятно? возьми и прими. Приятно есть эмоция.
Повторим (см. выше) «Восприя́тие, перце́пция (от лат. perceptio) — система обработки чувственных данных», по итогам «Чувственное познание окружающего мира», «Позна́ние, когни́ция — совокупность процессов, процедур и методов приобретения знаний о явлениях и закономерностях объективного мира.» [ссылка]
Lisp |
Post:761832 - Date: 04.01.22(12:34)
