Тебя же не удивляет когда пузырь с воздухом поеремещается в зону низкого давления или когда подводная лодка всплывает или тонет
Так это и удивляет- как у тебя без материального посредника- среды - воды лодка всплывает?
Не иначе колдун ты.
А я и не говорил что нет среды. Я говорил что ни магниты ниирасчески с бумажками не притягиваются друг к другу и не отталкиваются друг от друга. Они сами перемещаются под воздействием внешних сил. Таким образом среда стремится уравновесить заряды.
genmih Пост: 755431 От 21.Nov.2021 (01:48)
...Да, а облом-то - он в чем?
edvid в этом сообщении выразил такой постулат: [ссылка]
... в конечном счёте это четыре вида потерь:
- Электромагнитное излучение
- активные потери
- вихревые токи
- перемагничивание (потери на гистерезис) Все превращаются в тепло...
моя идея совсем простая - возможно ли преобразование энергии т.о., чтобы она не превращалась в тепло ?
например, ускорение/торможение инерционной массы. в этом случае не будет превращения энергии в тепло (теоретически, при 100% кпд). вот только как это сделать на практике ?
получается, что падение груза определяется только потерями на трение ?
в идеальном случае от силы (веса) будет только зависеть скорость вращения платформы, а положение груза не изменится ?
но ускорение вращения платформы внешней силой в любом случае будет поднимать груз.
тогда вопрос - при "правильном подвесе" гироскопа будет ли гироскоп совершать полный оборот на 360гр. при внешнем вращении платформы в одну сторону ? в видео этом момент не показан, максимальный угол отклонения 90гр.
как вариант можно внешней силой вращать платформу вправо/влево, гироскоп будет менять свою высоту вверх/вниз. затраты энергии в этом случае д.б. не только на трение.
sairus Пост: 755438 От 21.Nov.2021 (06:27)
Сказки про, то что в электромоторах электроэнергия превращается во вращение вала, начинают вбивать детям еще с третьего класса.
Хорошо,пусть так.... А что в электрогенераторах превращается в электрический ток? Для чего вообще вращают вал электрогенератора?
P.S.
В принципе здесь вообще неуместно использование слова "превращается"...оно по-моему только приблизительно отображает суть.
В генераторе эдс индуцирует изменение магнитного поля, точно так же как и во вторичке трансформатора, Различие только в способе изменения магнитного поля.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 755581
В генераторе эдс индуцирует изменение магнитного поля, точно так же как и во вторичке трансформатора, Различие только в способе изменения магнитного поля.
Интересно! В электромоторе вся э-энергия, поступающая на клеммы, превращается в тепло, а энергия вращения вала является халявой (по Сайрусу).
А как распределяется энергия вращения вала в э-генераторе? По аналогии, тоже где-то должна быть халява.
Резонер ну если согласно закону Джоуля греет проводник ток, а согласно закону Ампера вращает электромотор тоже ток то что тебе не нравится? Ток и греет и вращает. Просто сайрус ошибочно полагает что существует такая сущность как магнитное поле, и у получается что оно как бы беззатратно крутит мотор. Не складывается. А если выбросить эту сущность то все складывается без всяких халяв
P.S.
И тогда не надо никаких левых формул без физического смысла для расчета мощности )
Да к току у меня нет вопросов. У меня разногласия с тобой и Сайрусом по мощности.
И тогда не надо никаких левых формул без физического смысла для расчета мощности )
Смысл появляется, когда начинаешь сводить расчет с результатами измерений.
А что у тебя не совпадает с результатами измерений? Крутит электромотор ток. По току все сходится. И по мощности все сходится. Как я уже писал есть две мощности- та которая потребляется от источника и реальная мощность которая вращает электродвигатель. Из за генераторной эдс это разные стстемы отсчета. Потому и мощности для каждой системы свои и будут отличаться. Что не так?
моя идея совсем простая - возможно ли ...
...
тогда вопрос - при ...
Сколько ж можно? Ты с прежними своими вопросами разберись, когда разберешься - скажи. Иначе получается - от тебя поток сознания на основе одних и тех же заблуждений, выраженный в форме вопросов. Никакого терпения не хватит отвечать - возьми в руки учебник, потрудись, потом поговорим. Ты ж вроде адекватно воспринимаешь беседу, так вдумайся, о чем суть этой беседы.
turist1 Пост: 755599 А что у тебя не совпадает с результатами измерений? Крутит электромотор ток. По току все сходится. И по мощности все сходится. Как я уже писал есть две мощности- та которая потребляется от источника и реальная мощность которая вращает электродвигатель. Из за генераторной эдс это разные стстемы отсчета. Потому и мощности для каждой системы свои и будут отличаться. Что не так?
У Сайруса не сходится. У него на валу - чистая халява, а количество тепла не совпадает с показаниями счетчика. Но он утверждает что тютелька в тютельку
turist1 Пост: 755599 А что у тебя не совпадает с результатами измерений? Крутит электромотор ток. По току все сходится. И по мощности все сходится. Как я уже писал есть две мощности- та которая потребляется от источника и реальная мощность которая вращает электродвигатель. Из за генераторной эдс это разные стстемы отсчета. Потому и мощности для каждой системы свои и будут отличаться. Что не так?
У Сайруса не сходится. У него на валу - чистая халява, а количество тепла не совпадает с показаниями счетчика. Но он утверждает что тютелька в тютельку
Не, ну я за Сайруса не ответчик, я даже не уверен что такой человек есть. Может просто аватар или роль на форуме периодически заменяемая каким нибудь хитрым ботом с задатками ИИ
Потому я с ним и не спорю.
