Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
добьёмся того, что она перестанет в воде растворяться
Ага, щас...
Растворимость меняется от температуры и давления на столб воды.
Для некоторых газов вообще дико...
Это уравнения Генри и Клайперона-Клаузиуса..
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
добьёмся того, что она перестанет в воде растворяться
Ага, щас...
Растворимость меняется от температуры и давления на столб воды.
Для некоторых газов вообще дико...
Это уравнения Генри и Клайперона-Клаузиуса..
Дико-не дико - перенасытить можно. Раз система будет замкнутой - повышение давления над столбом воды облегчит и впрыск.
genmih Пост: 754792 От 16.Nov.2021 (23:54)
Похоже на то, что все не поняли саму суть идеи, на основе которой Маклаков пытается что-то вычислить. Вычислять он не умеет, это правда, но направление "на подумать" - не оспоришь.
да можно и оспорить.
Зачем потенциальную энергию переводить в кинетическую (виртуальную), которой по факту нет? Нас интересует мощность? Да пожалуйста. Умножили на число ковшей и поделили на время всплытия при нагрузке.
И вот тут надо сравнить с мощностью компрессора. При тех условиях, которые Маклаков рассматривает, КПЭ никак не будет 10.
Tref Пост: 754829 От 17.Nov.2021 (08:55)
Впрыскивать смесь можно и в жидком виде - получится выгодней по энергетике.
Нужно, иначе затея теряет актуальность.
Пускай растворяются. В конце концов насытив воду газовой смесью, добьёмся того, что она перестанет в воде растворяться.
Будет нестабильность характеристик от температуры окружающей среды и перепадов атмосферного давления.
Возрастут требования к герметичности бульбулятора, усложнится конструкция.
Да и к принципу энергодобычи бульбулятором - безотносительно. Изменится только эффективность, да и то - не факт.
Бурбулятор нужно делать герметичным. Даже электроток можно выводить без торчащих вращающихся валов. Перепады давления будут не столь значимыми, в конце концов можно сделать гармошку, которая будет их компенсировать.
rezoner Пост: 754835 От 17.Nov.2021 (09:22)
Зачем потенциальную энергию переводить в кинетическую (виртуальную), которой по факту нет?
По факту то и есть. Это в учебнике работа на замкнутой траектории - ноль.
Поэтому для гравитации раскрутка маховика,.. как бы и виртуальна. А в отсутствии трения, как верно заметил генмих, килограмм и грамм падают с одинаковым ускорением.
А маховик для гравитации сбалансирован, его как бы и нет.
Но для маховика есть вращательный момент, создаваемый гравитацией.
олег-джан Пост: 754850 От 17.Nov.2021 (09:59)
Оооо...
Тут я - пас...
Давление над столбом суммируется с давлением воды. Она больше весит, следовательно, растёт и сила Архимеда. Так что, по моему мнению, давление над столбом воды никак не влияет.
олег-джан Пост: 754850 От 17.Nov.2021 (09:59)
Оооо...
Тут я - пас...
Давление над столбом суммируется с давлением воды. Она больше весит, следовательно, растёт и сила Архимеда. Так что, по моему мнению, давление над столбом воды никак не влияет.
Смысла нет, но оно там будет меняться от темпера и атмосферного. И с этим придётся, то-то делать. В итоге это всё будут потери для компрессора на растворение газа. Суточные и сезонные.
street Пост: 754858 От 17.Nov.2021 (10:49)
Это чуть будет определяться необъходимым объёмом газа под ковшами. Поэтому это чуть будет вполне конкретным.
Охлаждая газ, можно задувать его не под ковши, а под "тазик", где он, нагреваясь от воды будет расширяться, и оттуда подавать уже в ковши.
Таким образом можно будет сразу максимально использовать силу Архимеда. Может даже заполнять их полностью. (правда это надо считать, а чтобы не выдувался газ - сделать клапан.