Модератор: genmih

Показывай где. Ребятишки уже попузыряли из газовой зажигалки под водой- убедились, что испаряется газ на пути всего в пару см, хватает ему притока тепла.
А ты так и не убедился?
Смотри мультики. Всё выходит и входит.
Давай поворачивайся, получай пендаля и иди, гордо помахивая хвостом.

И кричи, мол опять деда переспорил.
А я не возражаю- тупым что то доказать невозможно.

Вот для этого я стенд и собираю...правла, у меня в наличие одна термопара за 250$, но есть ещё выход...у меня есть 420 метров константана 0,12!
медь-константановая термопара меня ещё в жизни не подводила...причем, её не надо сваривать!

Дед, я давно уже прошёл это...не тешь себя..
Мне, по-большому счёту - похер, что ты из себя предствляешь,хотя,и знаю адрес.... 😀 🤢

Опять врёшь три два рас..

могу видео заснять как пропанбутановая зажигалочная смесь бульбуляет...
хорошо бульбуляет... и не замерзнет нихрена, другое дело что газ растворим в воде, и делать це надо в герметичной таре... (я про большую куйню), да и вообще применение пропан бутановой кухни мы обсуждали в стирлинге... там все как раз от перепада в 10 градусов и заводится... обеспечит компресор аки грелка перепад в 10-ть градусов?...

Поиши есть ролик- колхозники обычный пропан из кухонного баллона пузыряют в ведро с водой- заморозили таки воду.
То есть отбирает газ тепло от воды очень даже эффективно.

Вот я и говорю- это в мультике ослик, а по жизни ты ишак.

Чувак жидкий азот делает в гараже.
Вот. А сидя в мягких креслах конечно проще
матюками друг друга крыть.😀

Отбирает, если жидкий - эффективно. Если не жидкий - то и не эффективно.

Твою же дивизию!
Ты с коэффиентом споришь, или со мной придурок?

Вот жеж видосик... Какие ещё вопросы могут быть?
Видно же , что пузыри газа не особо расширяются при всплытии...




В начале видео сама ссуть... бузовать надо, чем лучше бузовать, тем эффективнее теплообмен.
А если не бузовать, то и не обмен, даже если просто пузырём всплывает.

Так и сказано же- в два раза за 10 метров глубины.
За счет глубины идет расширение.
Ишак то уперся в температурное расширение.

А, что не так?
Если не бузовать внизу то твоя теория не вписывается в бульбулятор.


В видео видно, как азот холодным выныривает. Учитывая разницу температур и площадь пятна, то теплообмену - полная печаль.
Вот ежели бузовать внизу, тогда оно.

Если жидким под ковшик пшикать и не бузовать, то ковшик пока всплывает - околеет, а газ вверху выйдет холодным.
Термоизоляторы оба. И вода и газ. Только перемешивать если, не иначе.

А теперь рассудим на трезвую голову.

А кто его забросит вверх по давлению да еще бесплатно? Естественно нужна розетка для компрессора. Процесс будет политропный близкий к адиабате. При этом он от сжатия нагреется.
Для адиабаты T2=T1*(P2/P1)^((Y-1)/Y). И так взяли воздух при 20 градусов и сжали до 2 атмосфер, температура выросла до 84 градусов.
Далее изобарно отняли 64 градуса Но! при этом потеряли в объеме.

И напоследок, меньший объем заставляем совершить работу расширения.
Посчитаем конечную температуру: T3=-33 градуса. Вот это
Работу(разочарование) посчитаю потом, пока скажу одно, что работы будет меньше на расширение чем на сжатие, при изобарном отнятии тепла мы потеряли в объеме.

Тепло доберёт из воды, если тщательно перемешать.
Опять вечняк получится.😬

Так там азот из горловины прет нерегулируемым потоком создавая себе охлаждённый канал, а нам надо расход настроить из расчёта примерно 1/700 от объема ковша. Ну пусть 1/500.

Он его и под ковшиком создаст. Околеет, ковшик-то... Лёд, кстати, тоже не торопливо тепло проводит, помедленнее меди уж точно.


Газ плохой проводник тепла. Как только из жидкого расширится, так сразу - плохой, да ещё и расширяется потом в газовой фазе, при имеющихся условиях, весьма незначительно. Поэтому теплообмен в сабже(без смены агрегатного состояния сжиженного) - мизер в суммарной энергии на валу бульбулятора.

Сабж, как тепловой насос, маловероятен, хоть и красивая сказка складывалась, но...

Сделаем сказку былью!

Это при изотерме.
При адиабате хрен на рыло.
Так и говори при каком процессе?

Ну так вон джан бегает с этим коэфициентом, не знает куда его сунуть,
Объясни ему какой объем потеряется. Сколько тепла отнял, сколько в объеме потерял.

Так если пузырек воздуха в воде всплывает- это какой процесс?
Думаешь пузырек остынет на 60 градусов?

Нет не получится ты просто перескочишь с адиабаты на изотерму.
Открою секрет, лет 30 назад мне(недоучу) пришла бредовая идея:
едет авто, спереди забирает теплый воздух а с выхлопной выбрасывает отработанный морозный воздух. Взялся вплотную изучать учебники по термодинамики и дальше уперся в законы термодинамики.
Довольно успешно усвоил науку, были непонятки в энтальпии и энтропии,
вражеские слова, а я с вражеским языком не дружу😎 .
Цикл Карно вне зависимости от замкнутого или разомкнутого, не зависит.
Дед предлагает выбросить звено нагрев и выбрасывать низкотемпературное, отработанное адиабатное звено на улицу но от этого ничего не изменится. Затраты на подогрев обратки, в работе, это мизер так как процесс происходит ИЗОБАРНО на низком уровне, просто переталкивание теплоносителя в теплообменнике с точки А в точку Б. Энергия тратится только на сопротивление сил трения вязкости теплоносителя. Для воздуха - компьютерный кулер.
PS. Дед на своей диаграмме не то показал, вас в заблуждение ввел или сам себя😎 .

Специально для тебя, политропный близкий к адиабатному.
Не думаю а знаю, если это адиабата то да. Но при всплытии он будет намного меньше чем в два раза!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Тебе рассчитать на сколько?
Учебники я учил а не прокуривал на переменах.

Как измерял?🤢

Не

Воздух при охлаждении сильно меняет теплоемкость- аж в 2-3 раза, не на копейки.
И плотность растет и теплоемкость.
Собственно на этом и работает детандер.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 350