Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
sairus Пост: 750910 От 25.Oct.2021 (13:54)
От куда столько высокомерия?
Никакого высокомерия, просто думал, что ты проявляешь интерес к тому, чего еще не знаешь - создавалось такое впечатление. И твои вопросы-ответы отличались от извращенных утверждений кронга, например.
А теперь ты, не понимая, что ошибаешься, настаиваешь на том, что у тебя ошибок нет. Мои расчеты затрат на сжатие и вытеснение воздуха под ковш и работы, которую произведут ВСЕ КОВШИ за ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ показывают, что эти энергии - равны. Это все без учета всяких тепловых процессов. А ты говоришь о величине сил - все ковши мол сильнее, и как раз в этом видишь работоспособность Роше. Это твоя ошибка и на эту ошибку, как на твоё полное не понимание работы рычага-домкрата, тебе показывали и кроме меня. Силы на концах рычага - разные, а выполняемые работы - одинаковые. оказывается, что до тебя это не доходит.
Без всякого высокомерия....
Ты утверждаешь , что я ошибаюсь , но не можешь сказать в чём именно.
Сказал уже, и не только я. Разберись сначала с силами и работой, рычагом архимеда, домкратом, про остальное можно будет потом поговорить.
А значит сам блуждаешь в трёх соснах. Не хочешь со мной спорить, так я и не заставояю и не требую ни у кого со мной соглашаться. И если по твоему мнению я ошилаюсь, то я уже не имею права высказаться по теме ветки?
Так ты же высказываешься. Тебя поправляют, а ты упираешься - это тебе повод задуматься. А мои блуждания все здесь видят, в том числе - как я признаю обнаруженные ошибки. Я учусь всю жизнь, меня этому обучили. И dedivan прошел ту же школу, а тебе видимо "давали знания".
Ген. МиХ, обьясни мне дураку, ПОЧЕМУ ТЫ СЧТИТАЕШЬ, ЧТО Я ОБЯЗАН СО ВСЕМИ СОГЛАШАТЬСЯ??? Ты счтитаешь что я ребя не понимаю, а я считаю что оы не понимаешь меня разница лишь в том, что я ни кого НЕупрекаю зато, что они меня не понимают. Давай разберемся с рычагом. Задача щано 100кг на одной стороне весов и 1 грамм на другой стороне.Каким должен быть рычаг чтобы установилось равновесие? Рычаг должен быть 1к100000. А если слелать рычаг 1к100 то равновесия не будет и в роше его нет. Ты не понимаешь, что в бочку подаётся воздух НЕ ковшами. Нижний ковш пока заполняптся воздухом он уже выполняет работу. Посчитай когда ковш заполнился до половины соотношение получается уже не 10 к 1, а 10,5 к 0,5. В РЕАЛЬНЫХ рошах никаких теплообменников нет и в помине. Вы просто не можете понять как работает рош от гравитауии, по этому начинаете выкавыривать из носа бесконечные версии про теплообмен. Единственный ваш аргумент . Звучит так рош работает на теплообмене потому, что закон сохранерия энергии не позволяет ему работать на гравитации, а кто считает иначе тот ничего не знает.
Закон сохранения энергии это полная чушь и пока вы этого не поймёте, вы не сможете понять как работает рош. Мусольте свой теплообмен дальше, а я пока просто молча за вами понаблюдаю.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Темпер на улице не стабилен, а высота столба обязывает...
Так бы сразу и сказал, что не знаешь как работает тепловой насос и до скольки компрессор у него качает.
Учебники читать, я так понимаю, тебе уже поздно. тогда гугель в помошь.
sairus Пост: 750935 Вы просто не можете понять как работает рош от гравитауии.
а я пока просто молча за вами понаблюдаю.
Отсидеться не получится. Назвался груздем, полезай в кузов. "РОШ" с пенопластовыми 10-литровыми болванками - это чисто гравитационный РОШ, как ты и настаиваешь. Никакого расширения, никакого теплообмена. Внизу заталкиваешь одну болванку, а в бочке на цепи 10 уже висят и тянут цепь вверх с силой F (сколько? - считай!). Затолкал внизу одну, прицепил к ленте, а вверху снял тоже одну и сбросил вниз, чтобы снова затолкать и прицепить. Считай, не сачкуй! .
В патенте у Бачевича тоже не упоминается о теплообмене.
Я склоняюсь к тому,что только это является источником энергии.
Если бы пять лет назад он заикнулся об этом,я бы задумался о том,и не
возражал так ему. Тоже,весьма странный тип,этот Бачевич.
sairus Пост: 750935 Вы просто не можете понять как работает рош от гравитауии.
а я пока просто молча за вами понаблюдаю.
Отсидеться не получится. Назвался груздем, полезай в кузов. "РОШ" с пенопластовыми 10-литровыми болванками - это чисто гравитационный РОШ, как ты и настаиваешь. Никакого расширения, никакого теплообмена. Внизу заталкиваешь одну болванку, а в бочке на цепи 10 уже висят и тянут цепь вверх с силой F (сколько? - считай!). Затолкал внизу одну, прицепил к ленте, а вверху снял тоже одну и сбросил вниз, чтобы снова затолкать и прицепить. Считай, не сачкуй! .
Ты как обычно пытаешся манипулировать, но твои дешовые манипуляции шиты белыми нитками. В роше воздух НЕ закачивается целыми ковшами. Но ты не способен этого понять. А о чем с тобой тогда говорить? Ври длальше про теплообмен без тепдообменников. Я без сопливых знаю, что для теплообмена воздуха с водой теплообпенник НЕ нужен, НО я так же я знаю что для теплообмена с окружающей срндой, теплообменник НЕОБХОДИМ. А для того, чтобы использовать рассеянное тепло окружающей среды НЕ нужен РОШ. Достаточно установить испарители на улице, а полученное после компрессора тепло преобразовать в какую нужно энергию. Например при помощи двигателя Стирлинга. Это было бы в разы эффективнее и в разы дешевле, как по себестоимости так и по работе. Я вижу, что ты как и многие другие очень далеки от практики и по этой причине напрочь оторваны от реальности. Сидите и притягиваете за уши версию с теплообменом. При чем у каждого она своя. У одних там пропан вместо воздуха, другой утверждает , что если охладить воздух после рессивера то отбор тепла у воды будет больше, но при этом забывает о том, что при охлаждении нагретого от сжатия воздуха его давление упадёт.
По этой гепотизе, нужно сначала забрать тепло у нагретого воздуха и выбросить его в атмосферу, чтобы потом забрать тепло у воды, которая забирает его у атмосферы. Очень "умно'".))) И на долго ли того тепла тогда хватит? Чтобы Рош выдавал энергию в несколько Киловат при небольшой площади теплообмена, Нужна не просто разность температур, а БОЛЬШАЯ разность температур. По твоему бочка сможет забирать у окружающей среды, киловаты тепла? Тогда ты не просто считать не умеешь, а вообще ничего не смыслишь в теплообмене.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 750935 От 25.Oct.2021 (19:06)
Ген. МиХ, обьясни мне дураку, ПОЧЕМУ ТЫ СЧТИТАЕШЬ, ЧТО Я ОБЯЗАН СО ВСЕМИ СОГЛАШАТЬСЯ??? Ты счтитаешь что я ребя не понимаю, а я считаю что оы не понимаешь меня разница лишь в том, что я ни кого НЕупрекаю зато, что они меня не понимают.
От ить как. Никто тебя не обязывает соглашаться и никто не упрекает. Не соглашайся.
Единственное что я хотел в беседе именно с тобой - исправить твои ошибки, чтобы ты их понял. Не хочешь - дело твое, живи с ними дальше.
Давай разберемся с рычагом. Задача щано 100кг на одной стороне весов и 1 грамм на другой стороне.Каким должен быть рычаг чтобы установилось равновесие? Рычаг должен быть 1к100000. А если слелать рычаг 1к100 то равновесия не будет и в роше его нет. Ты не понимаешь, что в бочку подаётся воздух НЕ ковшами. Нижний ковш пока заполняптся воздухом он уже выполняет работу. Посчитай когда ковш заполнился до половины соотношение получается уже не 10 к 1, а 10,5 к 0,5.
- нет, нет и нет. Дальше разбираться с тобой не буду, ни подсказок ни критики не будет, разбирайся сам. Это твой такой блуд и ересь, за версту видно, тебе кроме меня уже об этом говорили не раз. Есть учебники, школа, ВУЗ, википедия и проч интернет-ресурсы. Все сам, без меня.
Закон сохранения энергии это полная чушь и пока вы этого не поймёте, вы не сможете понять как работает рош.
В самом деле, вопрос - ты где учился?
Здесь на Скифе вряд ли ты найдешь еще кого-нибудь, кто пренебрегает ЗСЭ. О тех кто пренебрегает законами физики - тема есть: почему у не которых не получается СЕ.
sairus Пост: 750935 Вы просто не можете понять как работает рош от гравитауии.
а я пока просто молча за вами понаблюдаю.
Отсидеться не получится. Назвался груздем, полезай в кузов. "РОШ" с пенопластовыми 10-литровыми болванками - это чисто гравитационный РОШ, как ты и настаиваешь. Никакого расширения, никакого теплообмена. Внизу заталкиваешь одну болванку, а в бочке на цепи 10 уже висят и тянут цепь вверх с силой F (сколько? - считай!). Затолкал внизу одну, прицепил к ленте, а вверху снял тоже одну и сбросил вниз, чтобы снова затолкать и прицепить. Считай, не сачкуй! .
Ты как обычно пытаешся манипулировать, но твои дешовые манипуляции шиты белыми нитками. В роше воздух НЕ закачивается целыми ковшами. Но ты не способен этого понять. А о чем с тобой тогда говорить? Ври длальше про теплообмен без тепдообменников. Я без сопливых знаю, что для теплообмена воздуха с водой теплообпенник НЕ нужен, НО я так же я знаю что для теплообмена с окружающей срндой, теплообменник НЕОБХОДИМ. А для того, чтобы использовать рассеянное тепло окружающей среды НЕ нужен РОШ. Достаточно установить испарители на улице, а полученное после компрессора тепло преобразовать в какую нужно энергию. Например при помощи двигателя Стирлинга. Это было бы в разы эффективнее и в разы дешевле, как по себестоимости так и по работе. Я вижу, что ты как и многие другие очень далеки от практики и по этой причине напрочь оторваны от реальности. Сидите и притягиваете за уши версию с теплообменом. При чем у каждого она своя. У одних там пропан вместо воздуха, другой утверждает , что если охладить воздух после рессивера то отбор тепла у воды будет больше, но при этом забывает о том, что при охлаждении нагретого от сжатия воздуха его давление упадёт.
По этой гепотизе, нужно сначала забрать тепло у нагретого воздуха и выбросить его в атмосферу, чтобы потом забрать тепло у воды, которая забирает его у атмосферы. Очень "умно'".))) И на долго ли того тепла тогда хватит? Чтобы Рош выдавал энергию в несколько Киловат при небольшой площади теплообмена, Нужна не просто разность температур, а БОЛЬШАЯ разность температур. По твоему бочка сможет забирать у окружающей среды, киловаты тепла? Тогда ты не просто считать не умеешь, а вообще ничего не смыслишь в теплообмене.
Собсно, я это и хотел от тебя услышать. Это ГенМиху в архив перлов Сайруса.
Вот повезло Скифу - к нам заехал цирк с великим клоуном! Последняя гастроль в этом сезоне!
sairus Пост: 750910 От 25.Oct.2021 (13:54)
От куда столько высокомерия?
Никакого высокомерия, просто думал
не надо шибко думать, когда умоляюще требуют опустить разговор до его уровня.
Вот ты завлаб, устраиваешь мозговой штурм, и тут одно пушистое начинает толкать подобные речи, и чего? Правильно.
... После вступительных экзаменов - собеседование. То да сё - видно, что как и экзамены, так и это собеседование показывают - парнишка с весьма средней подготовкой, "серенький", ничего интересного. Что б еще спросить, чтобы появилась ясность, как тут быть? - да, скажите, а вот в свободное время вы чем занимаетесь?
- делаю бумеранги
- вот здорово!, всегда было интересно - почему они возвращаются?
и тут вместо пояснений "почему", вдруг неожиданно:
- не знаю, мои не возвращаются
Принят. Честный ответ - гораздо ценнее, чем тысячи фантазий...