Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
rezoner, а если впихивать воздух в область пониженного давления водяного вихря или сужения потока Бернулли? (где Абс.давление будет например, около 1 атм.)
Enter Пост: 750190 От 20.Oct.2021 (11:54)
rezoner, а если впихивать воздух в область пониженного давления водяного вихря или сужения потока Бернулли? (где Абс.давление будет например, около 1 атм.)
Тогда нужно компенсировать затраты энергии на торможение вихря. Откровенно говоря, не думал в эту сторону. Интересная мысль. Считать надо.
missioner Пост: 750174 От 20.Oct.2021 (06:42)
нужно ли этой темой вообще интересоваться....
Правильно заданный вопрос уже содержит половину ответа.
Скоро 50 лет будет с опубликования в 74 году в журнале "Изобретатель и рационализатор" статьи про насос Радченко, реально работающий на энергии окружающей среды.
Но сам физический принцип там был описан неправильно.
Именно про него, стоило только задать вопрос- как выскочила, как по команде, стая флудерастов. Сами то они глупые и тупые, но тот кто ими управляет, понимает, что речь о важном зашла.
Поэтому и была команда зафлудить.
У меня предложение к Генмих -стереть все посты после этого- [ссылка]
И развить реальную темку.
Посмотрим на реакцию
Вот смотри- старая картинка, теперь с одного взгляда видно что они упустили самое важное.
Если обычным насосом всасывать воду из скважины- то больше 10 м не поднимешь воду. А здесь вода поднимается от небольшого превышения давления, достаточного только для запуска пузырьков на глубине h1 и поднимать можно неограниченно.
Вот где сверхединичка.
И проверить это просто- не нужны ни ковши ни цепи ни бочки, ведро воды и шланг.
sbal Пост: 750197 От 20.Oct.2021 (13:48)
А сколько роликов в сети о насосах - на пару -
В смысле на водяном паре?
Это хорошая мысль, если нужно доказать неработоспособность внешней энергии, мол всегда нужно платить за горючее, платить и каяться....
хм... забавно... походу опять леса за деревьями не видно... и да аэролифт не сверхединичен у него там по ходу свои заморочки... но мысля красивая... как сделать рош без роша... одна бяда метров надо много... чтоб граавитацию напрямую использовать...
sbal Пост: 750205 От 20.Oct.2021 (14:27)
заглянул и облом 😬
Это занятное явление природы.
У Радченко насос совсем на другом принципе работает- там тонкие трубки, и пузырьки всплывают толкая перед собой воду- это не водно-воздушная смесь, а именно маленькие рошики с маленькими ковшичками.
У Радченко насос совсем на другом принципе работает- там тонкие трубки, и пузырьки всплывают толкая перед собой воду- это не водно-
Откуда лишние сущности?
У Радченко именно эрлифт..только на автомате....зациклен...
там вопрос откуда воду таскать с какого горизонта... в твоем примере то что на картинке... нормальный насос ... воздух должен протолкнуться через весь водяной столб который стоит. у ратченко заглубления нет... пузыряешь грубо с сантиметра... от поверхности... бля нету у меня 10 метров лишних... я бы проверил... но имхо дед говорит что - то близкое к смыслам... и это можно наколенке проверить...
з.ы. дед спасиб... мысля уже топталась на этой полянке...
sbal Пост: 750205 От 20.Oct.2021 (14:27)
заглянул и облом 😬
Это занятное явление природы.
У Радченко насос совсем на другом принципе работает- там тонкие трубки, и пузырьки всплывают толкая перед собой воду- это не водно-воздушная смесь, а именно маленькие рошики с маленькими ковшичками.
Да-да, сразу обратил внимание как чётко отрисован принцип на картинке 😊
у ратченко заглубления нет... пузыряешь грубо с сантиметра... от поверхности..
С чего вдруг?
Другое дело, что его солнечной перделки не хватит давление воздуха и напор создать, чтобы с глубины таскать...
с какой, бля, глубины?! Ты красненьким(!) h1 с черточками-уровнями видишь? Зачем красненьким? Чтобы обратить внимание, твоё, но не на твой лоб 😊 ибо - разницы 😬