Sergej_ Пост:
#750158 От 19.Oct.2021 (22:27)
Enter Пост:
#750001 От 18.Oct.2021 (11:52)
Согласен ещё раз, что планета не вызывает приливов сама у себя, никто с тобой по этому вопросу не спорит, разве что может, твой воображаемый друг.
В который уже раз, сравнивать силу собственного тяготения планеты с приливными силами от других планет есть смысл для опровержения озвученной тобой ереси, будто приливные воздействия Юпитера на объекты в поясе астероидов способны якобы разрывать эти астероиды.
Ты неадекватен, не понимаешь даже что второй абзац противоречит первому. или делаешь вид что не понимаешь, тогда все обстоит гораздо хуже, это целенаправленная ложь.
Опять же, снова в который уже раз, нет никаких доказательств о влиянии силы тяготения планеты на приливы. Нет доказательств опровергающих общепринятую научную теорию о разрушении протопланеты Фаэтона гравитацией Юпитера
Какая ще целенаправленная ложь? Какая теория разрушения Фаэтона Юпитером, да ещё и "ОБЩЕПРИНЯТАЯ"? Ты педивикии недоперечитал?
В чём противоречие 1-2 абзацев? Собственная гравитация планеты противодействует разрушению, и от внутреннего давления вулканических газов, и от разлетания вследствие осевого вращения планеты (или астероида), и от приливных воздействий всяких Юпитеров-Сатурнов.
Если ты думаешь, что Юпитер смог разрушить Фаэтон, то почему он сейчас не разрушает Цереру? Церера будет существовать ещё много миллиардов лет, и никакой Юпитер её не разрушит
Приливные воздействия могли бы разрушить планету, если б были в миллионы раз больше, чем есть, и превышали бы собственную гравитацию планеты, например, около чёрной дыры, нейтронной звезды или белого карлика.
Если твой поехавший шизотерический наномозжечок неспособен это никак воспринять, то о чём с тобой вообще можно спорить? о планетарных логосах?
_________________
www.krmen.chat.ru/1.htm
Enter | Post: 750188 - Date: 20.10.21(10:25)
Какая ще целенаправленная ложь? Какая теория разрушения Фаэтона Юпитером, да ещё и "ОБЩЕПРИНЯТАЯ"? Ты педивикии недоперечитал?
С больной головы на здоровую. Это ты недочитал, если не знаешь даже элементарного. А вот где твоя теория взрыва Фаэтона описана, в какой научной литературе, и чем она обоснована, какими фактами? Только желтой прессой.
В чём противоречие 1-2 абзацев? Собственная гравитация планеты противодействует разрушению, и от внутреннего давления вулканических газов, и от разлетания вследствие осевого вращения планеты (или астероида), и от приливных воздействий всяких Юпитеров-Сатурнов.
Слова, одни лишь слова, без смысла и доказательств.
Сколько уже раз объяснял, а все бесполезно, пластинка заела на одном месте. Сила гравитации планеты никак не отменяет динамическую силу деформации, сила деформации не может быть уничтожена. Видимо мозг у некоторых состоит только из блока памяти, если туда загрузили когда то глупость, то она там и осталась навечно.
Если ты думаешь, что Юпитер смог разрушить Фаэтон, то почему он сейчас не разрушает Цереру? Церера будет существовать ещё много миллиардов лет, и никакой Юпитер её не разрушит
Там нечего разрушать, все уже разрушено на этапе формирования планеты. И ты бы спросил еще почему Юпитер пылинку не разрушает, отвечал же тебе... Кстати Церера на 30% состоит из льда, а лед как ни разрушай, он опять срастается, текучий.
Приливные воздействия могли бы разрушить планету, если б были в миллионы раз больше, чем есть, и превышали бы собственную гравитацию планеты, например, около чёрной дыры, нейтронной звезды или белого карлика.
Если бы, если бы, да кабы... Ты эту свою ересь безумную уже озвучивал, о том что Землю надо на тысячи километров деформировать чтобы разрушить. Доказательств не привел никаких.
Если твой поехавший шизотерический наномозжечок неспособен это никак воспринять, то о чём с тобой вообще можно спорить? о планетарных логосах?
Опять в качестве "аргументации" одно лишь пустое бла-бла-бла. Вместо фактов и доказательств переход на личности и съезжание на другие темы. Не ново.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Enter |
Post: #750188 - Date: 20.10.21(10:25)