Модератор: dedivan

Сварочники разные бывают- бывают и на мегагерцы, и вот у них главное это потери в феррите.
[ссылка]

Достойно...
Малый размер: 641×316×534
Малый вес: 53 кг
Выход 1500Вт...
Потребление 4500Вт..
Лазер, млять!!!
Это по кпд вообще в жопе....
Мы про дуговую....

Так я и говорю- ты в трансах не сечешь.
У транса есть две потери- в меди и в феррите. Повышая частоту, сокращая медь, уменьшая потери в меди- увеличиваются в феррите. И вот тут важно убирать все углы. Трансик получается маленьким. И мотать там нечего- единицы витков.
Но уже феррит нужно охлаждать. Видел ферриты с радиаторами охлаждения?

Поэтому и говорю-самые эффективные, близко к закрытой чашке...но с охлаждением швах....
Кстати, про то, что там бинокли, я тебе на слово должен поверить?🤢
Обычная оптоволоконная сварка, габариты и вес не бей лежачего....
Скорее поверю, что там линейный транс, судя из цифр всех....

Кстати, насчёт сварки на мегагерцах тоже подробнее...

Опять не просек- в чашках магнитная линия не круглая.
Углы- это потери.

Разбери да посмотри, зачем верить?
Верующие- это незнающие.
Либо знаешь- либо веришь.
Одни верят что бог есть, другие верят что его нет, и те и другие просто верующие.

Там питание светодиодов....
Причем, от сети жрет 4,5 кВт...это маленький, 3-5 кг инвертора весом без изысков....
Какие нах мегагерцы в весе 53 кг?
И чем мегагерцы выпрямляют на сотнях ампер?

И, да...у чашки не круглое поле...

Мегагерцы вполне себе выпрямляются полевичками.. ganfet-ы на 10мгц работают

Хрен с ним, синхронник...
Зачем только?
Если 4,5кВт весит 50кило?
В ладошке, мля сварочник...
Как был старый 314здун, так и остался....

То ли дело


Ты б не путал железяку с оптоволокном. Далее умолчу, картинки тебе по гланды. 😬

Мудило, оптоволоконный лазер...моток волокна со светодиодной накачкой....
Старый тоже свистит, что разбирал тот аппарат....

Зачем светодиодам мегагерцы? Они углекислотникам нужны.
У них пока КПД повыше чем у светодиодов.

Не спрыгивай....
Наладонник на МГцы весит 53кг?
(А там волоконный лазер, уже почти везде волоконные)
У них кпд в два раза выше углекислотных....

Ты такого товарища не читал?
[ссылка]
почитай, он очень любит такие трансики, называет их чебураторами.
Ферритовые колечки с радиаторами у него.

Читал...из мурманска товарищь ...
И ни хера он в итоге не родил путного....
Кпд волокна в два раза выше ...
Ты так и не ответил, почему твой крутой питальник весит мешок картошки?

Так другие родили- засунули внутрь вместо вторички кондерчики и получили интересные игрушки.

Это ты как всегда перепутал кпд лазера, к которому нужен еще источник накачки с общим кпд.
А вот у углекислотника и накачка и активная среда- два в одном и поэтому общий кпд выше.

Не уймёшься никак...
У углекислотника мощностью 150 Вт длина почти два метра....
А ты дал ссылку на 1500 Вт...хотя, бывают и 5 кВт...

Даже не знаю кто упрямее ты или твой ишак.
Лазарь состоит из нескольких узлов, и у каждого есть свой кпд.
В итоге общий кпд получается 10-15%

Все это питается источником, в котором есть трансформатор.
Разница между твоим броневым и колечком в длине магнитной линии-
при одном и том же окне по меди, длина линии у колечка в полтора раза меньше, соответственно и потери в феррите в полтора раза меньше.
А кроме этого еще у броневого есть потери насыщения по углам и бесполезные участки, где поля нет.
Красненькое- там потери от насыщение, синеньким- беспонтовые закоулки.

И чего ты споришь? Что у колечка магнитноя линия не короче?

Кто-то упрямо косит под мою породистую, пятнистую ослиху....
Я уже убедился, что если ты и видел лазер, то только издалека.....
А я маленько обслуживал...
Ещё раз: длина газового 150 Вт лазера почти 2! метра....прочитал?
А мощность бластера, что ты показал 1500Вт....при длине корпуса 0,6 метра.
Осознавай, какой там лазер стоит.....

Не спорю, а озвучиваю, что проверено....
Что биноклик получается крупнее, дороже, и имеет весьма узкую область применения....в частности, из-за неизменного одного витка вторички...плюс, площадь заполнения кольца первичкой максимум 20%...
Да, их используют, например на контактной сварке...где можно задрать частоту и не требуется выпрямления...

А с чего ты взял что там газовый лазер? Сам придумал?
Тебе сказали про накачку- видишь узел накачки нарисован?
Там могут быть чахлые полупроводниковые лазеры по 10-20 вт или газоразряднвя трубка- которая в биноклике работает вообще без вторичной обмотки транса- сам газ там является вторичкой и выдает киловатты.
Но нужно ВЧ поле.
Поэтому и биноклики там ставят а не не броневые или Ш.

Ой, старый звездун сказочник.....😳
Признайся, не разбирал ты те аппараты....
Если у тебя ажно несколько вариантов, что там стоит....
Биноклик, млин...😬

Какие киловатты?
Я тебе привел соотношение длина-мощность..
И покажи, как ты в биноклик ё вставишь, чтобы высокое в трубке было?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Про искорки для начинающих. - Стр 31