Первый пост темы: БЮВ Post: #730757 От:28.06.2021 (18:51) Рискну все же открыть ветку про всё, что касается жизни. Про прошлое, настоящее и будущее.
Для затравки про Россию с непредсказуемым прошлым.
Будут удаляться без предупреждения личностные оскорбления, призывы к насилию и свержению власти. Уничижительные и оскорбительные выражения про Россию, Русь и русский народ, также будут удаляться. Бандеровцам в эту ветку лучше не заходить.
Дарвин писал: "Едва ли какое-либо палеонтологическое открытие является более поразительным, чем тот факт, что формы жизни меняются почти одновременно во всем мире". Это кажется загадочным, потому что, согласно его теории, "процесс модификации должен быть медленным и, как правило, будет затрагивать только несколько видов одновременно; ибо изменчивость каждого вида не зависит от изменчивости всех остальных". Не могло ли такое произойти вследствие внезапного изменения физических условий, которое изменило формы жизни в одно и то же время во всем мире? Дарвин отвечает - нет: "Действительно, совершенно бесполезно рассматривать изменения течений, климата или других физических условий как причину этих великих мутаций в формах жизни по всему миру в самых разных климатических условиях". Если климат или другие физические условия изменились в одной части мира, как это может изменить формы жизни во всех других частях света?
"То, что изменение физических условий могло произойти во всем мире в одно и то же время, Дарвин даже не стал рассматривать".
gluk Пост: 747019 От 28.Sep.2021 (13:45)
Lisp, я это вижу по твоей коммунистической агитации. Ты прав - Ленин ошибся с подобной идеей.
Ты есть пример Целого, в котором два Начала, одно из которых доминирует, но второе неосознанно вставляет свои пять копеек. Это лишний раз демонстрирует единство и борьбу противоположностей.
gluk Пост: 747019 От 28.Sep.2021 (13:45)
Lisp, я это вижу по твоей коммунистической агитации. Ты прав - Ленин ошибся с подобной идеей.
Ты есть пример Целого, в котором два Начала, одно из которых доминирует, но второе неосознанно вставляет свои пять копеек. Это лишний раз демонстрирует единство и борьбу противоположностей.
...переведи со своего на русский...
Для инженеров из крестьян разжёвываю:
В ответ на твоё утверждение о ленинской работе над крестьянами, я намекнул на твоё крестьянское образование, что ты неосознанно и подтвердил.
Смысл в том, что образование некачественное, что выражается в твоём одиозном подходе к проблеме способов производства и распределения.
Так, как рассуждаешь ты, рассуждают агитаторы, а не исследователи. Просто ты мало видел и слабо представляешь возможные варианты, что сильно ограничивает твои выводы из истории. Тем не менее, в тебе ещё есть твоя же противоположность, которую ты порой неосознанно проявляешь.
gluk Пост: 747019 От 28.Sep.2021 (13:45)
Lisp, я это вижу по твоей коммунистической агитации. Ты прав - Ленин ошибся с подобной идеей.
Ты есть пример Целого, в котором два Начала, одно из которых доминирует, но второе неосознанно вставляет свои пять копеек. Это лишний раз демонстрирует единство и борьбу противоположностей.
...переведи со своего на русский...
Для инженеров из крестьян разжёвываю:
В ответ на твоё утверждение о ленинской работе над крестьянами, я намекнул на твоё крестьянское образование, что ты неосознанно и подтвердил.
Смысл в том, что образование некачественное, что выражается в твоём одиозном подходе к проблеме способов производства и распределения.
Так, как рассуждаешь ты, рассуждают агитаторы, а не исследователи. Просто ты мало видел и слабо представляешь возможные варианты, что сильно ограничивает твои выводы из истории. Тем не менее, в тебе ещё есть твоя же противоположность, которую ты порой неосознанно проявляешь.
..глюк...ты написал бред...сшитый из разных фраз которые ты нашел в инете...но они бля...не вяжутся друг к другу...😬 😬 😬
Выход России из Первой мировой войны в одностороннем порядке.
Советское государство призывало все воюющие страны к заключению мира без аннексий (захвата чужой территории) и контрибуций (материальные или денежные выплаты).
Выдвигалось предложение воюющим странам заключить перемирие на срок не меньше, чем на три месяца, за которые путем переговоров можно было окончательно утвердить все условия мира.
Заканчивался декрет конкретным обращением к Англии, Франции и Германии с призывом завершить войну.
Итоги:
Страны не поддержали призыв советского правительства.
О как! Манипулирование перечнями элементов данных... 😬
Временное правительство своими действиями добило порядок, единоначалие, дисциплину в войсках. Рухнул тыл, транспортная система, промышленность не могла снабжать армию и города. То есть Россия утратила возможность вести регулярную войну – снабжать всем необходимым миллионы солдат.
...
В этих условиях другие державы готовились к дележу «шкуры» русского медведя. Наши враги – Германия, Австро-Венгрия и Турция, готовились оккупировать западные области России. Наши западные «партнеры» - Англия, Франция и США, разделили русскую землю на сферы влияния и также готовились к захвату стратегических портов, городов и пунктов. Хозяевам Запада нужны были ресурсы России для строительства своего «нового мирового порядка».
Ну и кули западу было поддерживать призыв к миру? Когда у России не было НИЧЕГО, даже на оборону.
...то, что советы призывали прекратить войну истребляющую народы???...ах какие большевики подлецы...и мрази...призывали прекратить такое классное кровавое дело!!!
А чего скромно умолчал про Бронштейна, который не подписал мирный договор? Ленину пришлось его подписывать, задействовав весь свой авторитет.
Наверное, Бронштейн не был большевиком? Ах да, с твоих слов он жеж был мелкой сошкой с картонным авторитетом... 😬
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 747031 От 28.Sep.2021 (18:03)
А чего скромно умолчал про Бронштейна, который не подписал мирный договор? ..... Наверное, Бронштейн не был большевиком?
Я слышал что именно так оно и было. В большевиках в основном русские были, а в рядах Бронштейна в основном его соплеменники коммуняки, они же либерасы.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Бывало и такое. В октябре 1627 года ливенскому воеводе Ф.В Бутурлину поступил сигнал, что некий «Оношка сказываетца Иванов сын Басманова», а мать его «звали Агафьею Иванова дочь Салтыкова».
Все бы ничего, но после недавнего нашествия самозванцев на Москву в смутные годы, да еще с учетом того, что Салтыковы были родственниками царя Михаила Федоровича, дело могло бы принять непредсказуемый оборот.
Бутурлин приказал тотчас доставить новоиспеченного Басманова к себе и учинил «роспрос» В «роспросе» выяснилось много чего интересного. Отца своего Оношка не помнит, а знает о нем со слов матери так как: «отца де моего Ивана Басманова убил розбойник Хлопко. А я де после отца своего остался мал».
Иван Фёдорович Басманов — царский окольничий и воевода, погиб в решающем сражении с восставшими отрядами Хлопка, попав в засаду. Восстание, как следствие Великого Голода было очень мощным. Движущей силой бунта стали боевые холопы, оставшиеся без средств к существованию, и хорошо знавшие военное дело. Для ликвидации беспорядков Борис Годунов выделил правительственный отряд во главе с вероятным отцом нашего героя. Восставшие были разбиты, Хлопок пленен и казнен, но и московский воевода Иван Басманов погиб.
В ходе допроса Ануфрий упоминает своего дядю Петра Басманова: «А дядю де моево Петра Басманова убили с розстригою на Москве». Петр Басманов один из ближайших сподвижников Лжедмитрия, до последней минуты верный ему. Во время восстания москвичей, он с саблей в руках встал в дверях, загородив вход к Лжедмитрию и погиб, а следом убили и « розстригу». Как пишет Жак Маржерет: «Покойного Дмитрия, мертвого и нагого, протащили мимо монастыря императрицы — его матери — до площади… и положили сказанного Дмитрия на стол длиной около аршина, так что голова свешивалась с одной стороны и ноги — с другой, а сказанного Петра Басманова положили под сказанный стол».
Далее со слов Ануфрия получается следующее. После смерти самозванца и воцарения Василия Шуйского, его мать вместе с сыном оказывается в городе Печерники, где выходит замуж за «Евсейком Офонасьевым сыном, прозвища Татарка». Смута была в самом разгаре. Василий Шуйский воевал со вторым самозванцем, бояре дружно присягали то одному, то другому и так же дружно воевали то за одного, то за другого. Вероятнее всего, отчим нашего Ануфрия, занимал в городе значительный пост: «А был де он, Евсейко, в Печерникех на приказ» и симпатизировал Лжедмитрию II. В это время на город «наехал» отряд Прокопия Ляпунова, будущего лидера Первого ополчения, предтечи Минина и Пожарского.
Война есть война, а гражданская война особо жестока и часто не разбирает кто прав, а кто виноват. Отчима, Евсея Татарку, «взяли в языцех и отвели в Переславль Резанской», а мать нашего героя «взяли темниковские тотаровя» и она пропала без вести. Самого Ануфрия, Прокопий Ляпунов «и бил де меня чеканом по голове да велел кинуть к медведю», который «ногу левою выел». От верной гибели подростка спас скоморох «и пустил на волю».
Еле живого отрока подобрали казаки и отвезли в город Михайлов. Ануфрий пристроился у священника «у попа у Исая» и жил четыре года достаточно спокойно. Но приключения не закончились. На Михайлов напали татары, и пятнадцатилетний подросток оказался в плену. На этом можно было бы поставить точку, но полон отбили служивые люди города Ливны и «Оношку, у татар отгромили».
В Ливнах нашего героя «взял с погрому к себе сын боярской Григорей Токмако», а потом жил «у сына боярского у Агейка Самойлова во крестьянех лет з десять». Жизнь стала налаживаться. Ануфрий женился, появились дети, обзавелся хозяйством. А хозяйство было следующее: шесть овец, семь свиней, десять кур, а еще «у Оношки было: лошедь, и Оношкина жена сказала, что та лошедь пала».
Батурлин сажает Ануфрия в тюрьму и отравляет «расспросные речи» в Москву «до твоего государства указу». Реакция Москвы была моментальной: «Указал государь того мужика Оношку прислать к Москве с приставом тотчас».
В декабре 1627 года крестьянина Ануфрия, “сковав крепко, чтоб он з дороги не ушел и дурна над собою какова не учинил”, повезли в Москву. Делом самозванца Басманова занимались думные дьяки Федор Лихачев и Михаил Данилов, не самые последние люди в царствовании первых Романовых. В Разрядном приказе Ануфрий повторил все то, что говорил раннее в Ливнах. Далее, нашего героя подвергли пытки, и « Оношка в роспросе и с пытки говорил прежние ж речи».
Вероятнее всего, следствию было ясно, что Ануфрий не сын Ивана Басманова, так как в это время была жива жена воеводы и звали ее Ириной Васильевной, а не Агафьей, и происходила она из рода Салтыковых. Рассказ о жизни Ануфрия сочли за правду. В расспросном листе есть приписка: «И в Розряде Оношка осматриван. На голове прошиб<л>ено, и у левой ноги икра едена. А сказал Оношка, что выел ему ногу медведь, как ево в Печерниках метал к медведю Прокофей Ляпунов».
Главное в чем убедилось следствие, что никакого злого умысла за ним не стояло и «нихто ево тому не учил». Приговор гласил: «И 136-го генваря в 23 день государь се выписка слушав и указал тово мужика Оношку за ево воровство, что он сказывался Ивановым сыном Басманова, сослати з женою и з детьми в Сибирь на житье в пашенные люди». Для того времени, решение царя было достаточно мягкое. Далее следы Ануфрия теряются.”
М. Фомичев.
Довольно подробно описан эпизод из смутных времен.
Лично мне понравилась фраза про предков лиспеныша: «… бояре дружно присягали то одному, то другому и так же дружно воевали то за одного, то за другого...»
Оно и видно на примере. Генетика…
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
И, кстати: об этрусках. На скифе легенды растут, как грибы на ..ме.
А все оказалось и проще, и логичнее. [ссылка]
Может, и в пруссаках что- то нужно подправить?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 747044 От 28.Sep.2021 (18:50)
И, кстати: об этрусках. На скифе легенды растут, как грибы на ..ме.
А все оказалось и проще, и логичнее. [ссылка]
Может, и в пруссаках что- то нужно подправить?
а чего же не указана гаплогруппа? Или это другая ветвь науки? Перпендикулярная?
ФЕМЕ Пост: 747045 От 28.Sep.2021 (18:56)
Как же нерусские любят рассуждать об этрусках. В плане, что и они тоже ихние- нерусские. 🤢
Приятно смотреть на безграмотных и абсолютно алогичных полиграфычей, которых научные факты бесят до посинения, но по факту ничего предъявить не могут, поэтому и переходят на знакомую песенку: «сам дурак!»😎
rezoner Пост: 747046 От 28.Sep.2021 (19:00)
а чего же не указана гаплогруппа? Или это другая ветвь науки? Перпендикулярная?
Абыдна, что ле, что не пуп земли?
А вот сам и покопайся в оригинале, поищи и нам сообщи, голубок. [ссылка]
А с распальцовкой- это не ко мне, а к автору статьи.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
ФЕМЕ Пост: 747088 От 29.Sep.2021 (03:45)
Ну дураком положим я тебя не назвал. Хотя именно дураки стремятся утвердится называя остальных дурнее себя.
Так ты этим как раз и страдаешь все время! К примеру:
ФЕМЕ Пост: 747045 От 28.Sep.2021 (18:56)
Как же нерусские любят рассуждать об этрусках. В плане, что и они тоже ихние- нерусские. 🤢
Приведены факты. С твоими галлюцинациями они не совпали. Вместо того, чтобы привести факты в опровержении этой статьи- ты чем ответил?
Хотя я совсем не просил тебя высказываться по этому поводу, тем более- пересказом твоей личной галлюцинации.
Ну, в а в остальном- приведу ещё 1 факт: [ссылка]
Посмотрим, что сейчас завизжат приверженцы персональных сновидений, бреда и прочих тиорий.
А вот здесь твои братья ученые во всей своей красе.
Похоже, что ты свои галлюцинации уже и на меня пытаешься проецировать? 😎
Лучше проецируй на ма…авошку, оне привычные и давно уже не разбирают- где свои глюки, а где чужие….
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
"Вы хотели знать гаплогруппу этрусков? Пожалуйста! У образца из этрусского захоронения 700-600 годов до н.э. из города Чивитавеккья в области Лацио был выявлен субклад J2b-L283>CTS6190. Это роднит этрусков с населением Малой Азии и Кавказа, о чем писали ещё древние авторы. Ветка J2b-L283 устойчиво выявляется и на Русской равнине. В общем, этрусская цивилизация могла быть частью какого-то более обширного и глобального феномена, ещё не описанного наукой. Конечно, не будем реанимировать старый мем «этруски – это русские»
А если серьёзно, то гаплогруппа J2b встречается не только в Этрурии или на Кавказе, но также в Эстонии, Тверской области и Марий Эл... Пути её миграций ждут своего научного объяснения".
...а это будет интересно БЮВу, как Нобели(а у них за спиной всегда Ротшильды)...крушили Российскую империю...и кто оплатил февральскую революцию... [ссылка]
...дойдет, кто оказался в минусе из-за октябрьской революции???😬 😬 😬
...и кто вернулся в Россию после контрреволюции 1991 года...то же дойдет???
...так, что ты БЮВ прав, действительно жыдовская революция в России свершилась, только не в октябре 1917 года...а в декабре 1991 года...😬 😬 😬 😬
P.S..."Россия для Ротшильдов — шанс или проклятие?"
"После 1917 года они лишились права собственности над бакинскими и грозненскими нефтепромыслами.(по некоторым данным это составляло более 50% доходов клана. прим. моё) Окончательный же удар по их бизнес-империи нанесли американские кланы. Вчерашние «партнеры», выступили в роли агрессивных конкурентов и лишили Лондон контроля над ближневосточными углеводородами. Они же реализовали мечту Ротшильдов рассчитывать цены на нефть в одной валюте. Правда, этой валютой был уже не фунт стерлингов, а доллар. Произошли изменения и в списке главных спекулянтов планеты. Ротшильдов потеснили Барухи, Рокфеллеры и другие… С этого момента банковская активность ротшильдовского клана стала неуклонно снижаться, а единственную надежду их угасающей бизнес-империи дал распад СССР. Возникшая на постсоветском пространстве олигархия казалась благоприятной средой для манипуляций и спекуляций. Не случайно с 1990-х годов Ротшильды устремились именно сюда, на Восток". [ссылка]
...вот то наверное стоит задуматься кто же финансировал 91 год!
...так, что поливая советы, ты БЮВ некоторым образом работаешь на жыдовский капитал, кстати здесь ты не одиночка...😬 😬 😬 😬 😬
Континент наш назывался Асия, земля проживания Русичей, где то встречал что земля наша простирается от тихого до атлантического океанов, все это наша земля, и смешение языков описанных в библии происходило не так уж и давно...
да и в принципе если подходить с рациональной точки зрения шарик наш большое общежитие, Асия - живут Русичи (белые), Африка - Негройды (черные), Америка - индейцы (красные), Чинайцы - (желтые)... и т.д. потому как не может одновременно разные виды на одной территории достичь одновременно приблизительно одинакового уровня развития, (оторвавшиеся в развитии вперед обязательно задавят остальных), а вот деградировать к одному уровню это очень даже легко, так как видов на земле несколько, возможно предположить что земля некогда была посольской территорией многих цивилизаций, но вследствие глобальной войны все связи нарушены многие виды погибли (структура разрушена, условия земли не подходят-итог гибель, кому подходит выжили-деградировали)...
ели трезво смотреть на вещи это наиболее вероятная сложившаяся ситуация, далее борьба за власть подтасовка фактов, сокрытие знаний, войны и т.д.
gluk Пост: 747095 От 29.Sep.2021 (07:07)
ФЕМЕ, а ты уверен, что те русские предки сегодняшних русских? Как-то не видно связи между теми и этими. Или закон инверсии работает?
Всё просто выясняется: говорит ли подсознание, ежели да, то на котором езыке.
Ежели на руском, значит был/ы руские предки.
Ivan Пост: 747050 От 28.Sep.2021 (19:49)
Приятно смотреть на безграмотных и абсолютно алогичных полиграфычей, которых научные факты бесят до посинения, но по факту ничего предъявить не могут, поэтому и переходят на знакомую песенку: «сам дурак!»😎
Ну дураком положим я тебя не назвал. Хотя именно дураки стремятся утвердится называя остальных дурнее себя.
А вот здесь твои братья ученые во всей своей красе.
...а вот еще интересное...кто финансировал большевиков перед революцией???...ответ простой...
"надо вспомнить, кто с нашей стороны контролировал финансовые потоки революции. Историки единодушно называют имя Сталина. Поэтому именно он, а не Ленин был движущей силой переворота.
Член Учредительного собрания Грузии Григорий Уратадзе, сидевший с Иосифом Джугашвили в одной камере, в своей книге «Воспоминания грузинского социал-демократа» утверждает, что тот «был главным финансистом российского большевистского центра».
- Сталин занимался организационно-технической деятельностью и финансами, - говорит биограф Иосифа Виссарионовича, доктор исторических наук Александр Островский. - Советским школьникам рассказывали романтическую версию о том, как Сталин грабил банки и капиталистов. Дело было не совсем так..."
...в своё время Сталин помог банкирам Рокфеллерам и Варбургам и пр...из этих кланов(кстати, немцам) сильно наступить на хвост Ротшильдам и связанных с ними кланам...от сюда и бабло...
...от сюда и другая помощь молодой советской власти, в дальнейшем...
...так, чо Сталин была самая ключевая фигура в Октябрьской революции...😬 😬 😬
sbal |
Post:747020 - Date: 28.09.21(13:45)
