Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Теперь осталось только кому-нибудь придумать ТЭЦ без паровых турбин, теплом топлива греть воду под ковшами с воздухом в больших ваннах и крутить напрямую генераторы. КПД сразу повысится
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Типа такого . Кстати, раньше, года три-четыре назад эту тему
что по ссылке на раз-два без труда находил и Яндекс и Гугл. Сейчас они её упорно не желают искать и находить, всё время меняя буквы в названий темы которую выставляю в поисковом запросе
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 746589 От 24.Sep.2021 (17:38) Типа такого . Кстати, раньше, года три-четыре назад эту тему
что по ссылке на раз-два без труда находил и Яндекс и Гугл. Сейчас они её упорно не желают искать и находить, всё время меняя буквы в названий темы которую выставляю в поисковом запросе
Идея отличная, тем более из видео видно что она к тому же рабочая. Нужно делать макет с самозапитом. Что то мне кажется что объем воздуха от компрессора будет намного больше объема пара от кипятильника той же мощности. Но это не точно ))
Сейчас разные Вммы отвлекают от дела разным интернетным мусором а некоторые из участников показали звериный оскал
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
neama Пост: 747242 От 30.Sep.2021 (13:51)
а дальше ? ты воду с капиляров не оторвешь... только испарять... а это фонтанчик кулибина... зачем огород городить.
Ничего (по Белецкому по крайней мере) испарять в подобной конструкции не нужно.
Если уж существуют большие опасения, что будет значительное усилие отрыва, то можно критическую часть (наиболее узкий участок) капилляров выполнить несмачиваемой.
Krong Пост: 747321 От 30.Sep.2021 (23:13)
Примерно миллион раз эту конструкцию трясли. Ничего в ней нет.
примерный эскиз для проверки концепции.
идеальный поплавок, груз входит/выходит в трубу.
для воды возьмём плотность груза 1.8, массу трубы примем равной нулю.
поплавок движется между верхним и нижнем уровнями, в конечных точках переворачивается на 180гр.
при высоте между уровнями h > 10*(размер поплавка), размеры поплавка не учитываем.
при погружении в воду поплавок будет совершать работу:
A = V*0.8*g*h
работу при всплытии поплавка не учитываем.
при переворачивании поплавка в верхней точке будет затрачена некоторая энергия, но она будет << A.
надо так же обеспечить сообщение объёма внутри трубы с атмосферой (например, с помощью трубки).
"при переворачивании поплавка в верхней точке будет затрачена некоторая энергия, но она будет << A."
Вот в том-то и дело, что она не "<<". Каждый раз в верхней точке поплавок необходимо "взводить", поднимая груз...
Попытки были с сильфонами, с поршнями, с соединением противоположных объемов и др.
Идея неработоспособна.
