phoba Пост: 451179 От 07.Nov.2014 (14:27)
всякий сигнал, волна и сообщение может быть передано посредством колебательного контура, который вибрирует одновременно в точках А. и Б. И если мы остановим вибрацию точки А, то и в точке Б вибрация (прием) остановится
Не факт. Кидаем камень в воду - волна пошла, и ей все равно, будут ли продолжаться колебания в ее источнике (месте падения камня). Волна полностью оторвана от своего источника. Другой вопрос, что количество волн (длина "волнового пакета" ) будет определяться временем работы передатчика.
У нас имеются простые весы, с одной стороны шкала в кг, а с другой стороны шкала в ньютонах. Весы находятся в условиях поверхности Земли. Мы поставили гирю массой 1 кг, на другой стороне весов соответственно мы увидели вес этой гири равный 10 (9,8) ньютон. Поместим эти весы в условия поверхности луны. Какие значения покажут наши весы? Так как луна притягивает тела с силой в 5,7 раз меньшей, чем земля, то ответ будет с одной стороны они покажут массу 175 грамм, а с другой стороны вес 1,6 ньютон. Т. е. и вес и масса у нас изменились в равной степени потому, что это одно и то же. Почему же тогда некоторые могут сказать, что "масса не меняется", хотя простой только что описанный эксперимент нам говорит что меняется также как и вес? И "масса" и "вес" это одно и то же, но измеренное в условиях поверхности Земли. Масса не меняется потому, что мы приняли, что масса тела измеренная в условиях Земли является эталоном, точкой отсчета изменения массы, а "измененную массу" в других условиях мы называем весом. Поместим тело в воду, на луну, придадим ему скорость, ускорение, торможение - любое изменение условий нахождения первоначальной "массы" мы теперь будем называть "весом". Когда мы поместили весы на луну изменяется и масса и вес, но "массу" мы принимаем той которая была в условиях Земли и поэтому говорим что "масса не меняется".
У Вас есть весы, с одной стороны шкала в кг, а с другой стороны шкала в ньютонах. Вы поставили гирю массой 1 кг. На весах увидели значения массу 1 кг а с другой стороны весов вес 9,8 ньютон.
По логике официальной науки - масса 1 кг является причиной того что на другой стороне весов появилась сила 9,8 ньютон... т. е. причина является причиной самой себя... что является вопиющим абсурдом..
Когда говорят "сила тяжести" говорят относительно тела которое притягивается... например сила тяжести кирпича, когда говорят "сила притяжения" то говорят относительно тела К которому притягивается, например сила притяжения Земли. Когда говорят "сила, действующая на опору или подвес" - это значит что земля притягивает это тело вместе с весами вместе с опорой этих весов и вместе с подвесом этих весов и вместе с самими этими весами. Сила тяжести и сила притяжения одно и то же, но зависит относительно чего сказать и именно эта сила является ПРИЧИНОЙ веса и причиной массы тела. Ведь масса и вес это два разных названия одной и той же величины, но принято, что "масса" измеренная в условиях земли будет являться точкой отсчета и меняться не будет, а вес будет. Поэтому говорят "масса не меняется"...
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba
Вес = масса × ускорение свободного падения (для данного тела).
Вес на Луне = масса × 1,62 м/с²
Вес на Земле = масса × 9,780327 м/с²
Вес на Солнце = масса × 274,0 м/с²
На разных космических телах масса одинаковая, вес разный.
Что тебе не понятно в том, чем вес отличатся от массы?
ahedron Пост: 743878 От 06.Sep.2021 (15:35) phoba
Вес = масса × ускорение свободного падения (для данного тела).
Вес на Луне = масса × 1,62 м/с²
Вес на Земле = масса × 9,780327 м/с²
Вес на Солнце = масса × 274,0 м/с²
На разных космических телах масса одинаковая, вес разный.
Что тебе не понятно в том, чем вес отличатся от массы?
Следи.
Способ, которым получили эталон массы гири в 1 кг и вес этой гири 9,8 ньютон одинаковый... поменяли только размерность на весах... разве разная размерность на весах делает разной физическую суть того, что измеряют ?
не надо лишней информации, просто да нет
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Стогов,возьми на Земле гирю массой в килограмм и разгони её до скороссти в 2 метра в секунду. Подставь на пути этой гири свою тупую башку. Получишь лёгкий удар.Гиря можбыть,даже отскочит.. Теперь возьми гирю которая на Земле весит 5.7 кг. На Луне эта гиря покажет точно такой же вес в 9,8 Ньютонов какой на Земле показывает гиря массой в килограмм. Также разгони её на Луне до скорости в 2 метра в секунду. Вновь подставь свою тупую башку. Какой удар ты получишь? Отскочит ли от твоей тупой башки гиря? Поумнеет ли твоя башка? Заметь--- вес обоих гирь был одинаковый..... Да,забыл.... Разгонять гири надо горизонтально
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 743931 От 07.Sep.2021 (05:22)
Стогов,возьми на Земле гирю массой в килограмм и разгони её до скороссти в 2 метра в секунду. Подставь на пути этой гири свою тупую башку. Получишь лёгкий удар.Гиря можбыть,даже отскочит.. Теперь возьми гирю которая на Земле весит 5.7 кг. На Луне эта гиря покажет точно такой же вес в 9,8 Ньютонов какой на Земле показывает гиря массой в килограмм. Также разгони её на Луне до скорости в 2 метра в секунду. Вновь подставь свою тупую башку. Какой удар ты получишь? Отскочит ли от твоей тупой башки гиря? Поумнеет ли твоя башка? Заметь--- вес обоих гирь был одинаковый..... Да,забыл.... Разгонять гири надо горизонтально
какая гиря какая бошка какая луна что ты несешь ?
Следи.
Способ, которым получили эталон массы гири в 1 кг и вес этой гири 9,8 ньютон одинаковый... поменяли только размерность на весах... разве разная размерность на весах делает разной физическую суть того, что измеряют ?
не надо лишней информации, просто да нет
просто да нет, не надо своей лишней херни... да нет
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Физическая суть веса и массы разная.Точка. Ты этого хотел?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Физическая суть веса и массы разная.Точка. Ты этого хотел?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
разве разная размерность на весах делает разной физическую суть того, что измеряют ?
Материя остаётся материей, а физические характеристики: масса, вес, плотность, твёрдость, сопротивление, теплоёмкость... разными!
Вес это сила! Масса это сила? Ответь, да или нет?
missioner Пост: 743942 От 07.Sep.2021 (09:18)
Физическая суть веса и массы разная.Точка. Ты этого хотел?
я не спрашивал у Вас разная физическая суть или нет, я спросил Способ, которым получили эталон массы гири в 1 кг и вес этой гири 9,8 ньютон одинаковый... поменяли только размерность на весах...
разве разная размерность на весах делает разной физическую суть того, что измеряют ?
да нет ?
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
я сам отвечу... "нет конечно, не делает", таким образом вес и масса не разное, а два разных названия одной и той же величины. Просто массон когда "убирал" эфир, наивно надеялся наделить массу мифическими свойствами...
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост: 745490 От 14.Sep.2021 (17:31)
я сам отвечу... "нет конечно, не делает", таким образом вес и масса не разное, а два разных названия одной и той же величины. Просто массон когда "убирал" эфир, наивно надеялся наделить массу мифическими свойствами...
//////////////////////////////////////
Сколько можно толочь воду в ступе?..
Масса - количество вещества, определяющее степень его инертности или гравитационные свойства.
Сила - мера механического взаимодействия тел, вызывающая их ускорение или деформацию.
==============================
- Так как гравитационное ускорение тела не зависит от его массы, то это позволяет задать эталон массы через гравитацию.
- Для заданной массы сила взаимодействия зависит от ускорения. Напоминаем, что по классике масса не зависит от ускорения.
До принятия системы СИ, использовали размерность силы килограмм-сила (кг.с), что вносило неудобство и путаницу.
В системе СИ это исправили.
phoba Пост: 745490 От 14.Sep.2021 (17:31)
я сам отвечу... "нет конечно, не делает", таким образом вес и масса не разное, а два разных названия одной и той же величины. Просто массон когда "убирал" эфир, наивно надеялся наделить массу мифическими свойствами...
//////////////////////////////////////
Сколько можно толочь воду в ступе?..
Масса - количество вещества, определяющее степень его инертности или гравитационные свойства.
Сила - мера механического взаимодействия тел, вызывающая их ускорение или деформацию.
==============================
- Так как гравитационное ускорение тела не зависит от его массы, то это позволяет задать эталон массы через гравитацию.
- Для заданной массы сила взаимодействия зависит от ускорения. Напоминаем, что по классике масса не зависит от ускорения.
До принятия системы СИ, использовали размерность силы килограмм-сила (кг.с), что вносило неудобство и путаницу.
В системе СИ это исправили.
Вы что не можете ответить на мой вопрос ???
Вы поставили гирю на весы, узрели значение на весах "1 кг", потом положили эту гирю в ящик и сказали "это эталон массы 1 кг". Потом Вы поменяли размерность на весах с "кг" на "ньютоны", поставили ту же гирю и узрели на весах вес этой гири 9,8 ньютон. Все верно ? все.
Вы поменяли только размерность на весах, но Вам кажется, что этим Вы поменяли физический смысл того, что эти весы измеряют, у Вас вес и масса стали разными физическими явлениями, но всем понятно, что вес и масса не разное, но два разных названия одного и того же !!! Вам нужно было создать параметр, значения которого бы вместили в себя свойства эфира, но ничего умнее они не придумали, кроме как мистифицировать понятие массы Куле ума то то нету... Но когда дело запахло жаренным, они "отказались" от эталона массы гири 1 кг.... но не от самой массы
Особо одаренные могут привести в пример вес гири в космосе... и спросить "чему равен вес гири 1 кг в космосе" ? Ответ прост. Причиной веса в условиях земли является сила притяжения Земли, следовательно в космосе нет веса, потому что в космосе нет силы притяжения. Таким образом вопрос "какой вес гири в космосе" не имеет смысла. В космосе нет силы притяжения, а не веса, причиной которого является сила притяжения. Сила притяжения создает реакцию на опору весов, Земля притягивает к себе гирю, создавая реакцию на опору весов. Земля притягивает к себе и гирю, и весы и саму мля опору...
Еще одаренные могут сказать о весах... мол весы разные. Хорошо. У меня есть весы, я положил на них гирю 1 кг, потом я перевернул эти весы, назвав их динамометром и подвесил эту же гирю массой 1 кг, но назвал уже весом 9,8 ньютон... я поменял только знак силы, но не физическую суть силы. Ибо вес и масса не разное, а два разных названия одного и того же. Мы договорились, что параметр измеренный в условиях поверхности Земли мы назовем "масса" и он не будет меняться - ни в космосе, ни при движении, ни при вращении вообще ни при каких условиях, это наша точка отсчета. Но ежели мы поместили гирю на луну, на которой сила притяжения в 6 раз меньше, то и масса и вес этой гири станут в 6 раз меньше. Но мы договорились, что масса не меняется, чтобы понимать нам разницу.
Таким образом "количество вещества" параметр переменный да и вообще туманный, не имеющий никакого смысла, впрочем как и 51% официальной физики.
Какой эфир, какое магнитное поле, какие вихри, о чем мы говорим товарищи
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba, хватит уже про массу, расскажи как в эфире летать. Что-то нет ни одной зацепки в эфире для реализации процесса перемещения, если не брать в расчёт разгон этой самой массы с весом. Может у тебя какая мысль имеется?
