Первый пост темы: dedivan Post: #736802 От:30.07.2021 (21:32) тема про искорки была. но она для тех кто читал учебники и что то проверял своими руками.
Но у нас много тех. кто еще не читал учебники.
Для них нужно азы искорок показывать.
vasik Пост: #740422 От 19.Aug.2021 (12:26)
Думаю что такой вариант должен хорошо работать
Да, нужно иметь два контура. Один настраивается на частоту 30кгц - это частота возбуждения лавины. ~30мкс это время рассасывания ионного облака после лавины.
Второй контур ~10МГц. Его добротность должна быть не ниже 100. И запуск лавины нужно синхронизировать с этим контуром. Учитывая требование высокой добротности, с учетом съема на потребление, можно оценить мощности, которые крутятся в этом контуре. Там - киловатты и даже десятки квт.
олег-джан Пост: #740416 От 19.Aug.2021 (12:13)
Не тот вопрос задаёшь...
Как найти кристалл, чтобы пробивать до стриммеров малымм затратами?
Пока все варианты ооочень много жруть....
Чуть не договорил, как найти ВЫСОКОВОЛЬТНЫЙ кристалл, хотя бы на 3.7кВ
texnik Пост: #740390 От 19.Aug.2021 (09:57)
vasik, дело в том что, то что предлагает Дед, мы ещё 10 лет тому назад обсуждали и проверяли с ребятами. Проверяли разрядники с несколькимы иголками для усиления эффекта. Я предложил поставить последовательно каждому разряднику высокоомное сопротивление, чтобы они работали одновременно, но, к сожалению никакого прироста не получили😕 Я думаю, для разрядника надо использовать какой то специальный метал, который легко расстается с электронами😀
Насколько я понимаю тут многие пробовали.
Надо понять чего не хватает или что не так делали.
Может Дед подскажет ? 😀
Сама идея то не новая и эффект известный, просто техническую реализацию на коленке не так просто сделать
А почему считается, что что-то делали не так?
Столько лет долбить абсолютно тупиковую идею и закономерно получать свою порцию ничего - это абсолютно нормально!
Главное, столько думающих людей прочно осели в этих наноискорках и как заколдованные выдумывают все новые идеи, почему у них не получилось...поразительно просто 😀
Ваш великий дед-предводитель сообщил же 1.5 действительно умные мысли про ток, который не подчиняется законам Киргофа, а так же про то, что он происходит в не замкнутой цепи.
Почему не поискать этот ток где то еще?
Природа разнообразна и удивительна, почему вам не приходит это в голову?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
texnik Пост: #740390 От 19.Aug.2021 (09:57)
vasik, дело в том что, то что предлагает Дед, мы ещё 10 лет тому назад обсуждали и проверяли с ребятами. Проверяли разрядники с несколькимы иголками для усиления эффекта. Я предложил поставить последовательно каждому разряднику высокоомное сопротивление, чтобы они работали одновременно, но, к сожалению никакого прироста не получили😕 Я думаю, для разрядника надо использовать какой то специальный метал, который легко расстается с электронами😀
Насколько я понимаю тут многие пробовали.
Надо понять чего не хватает или что не так делали.
Может Дед подскажет ? 😀
Сама идея то не новая и эффект известный, просто техническую реализацию на коленке не так просто сделать
А почему считается, что что-то делали не так?
Столько лет долбить абсолютно тупиковую идею и закономерно получать свою порцию ничего - это абсолютно нормально!
Главное, столько думающих людей прочно осели в этих наноискорках и как заколдованные выдумывают все новые идеи, почему у них не получилось...поразительно просто 😀
Ваш великий дед-предводитель сообщил же 1.5 действительно умные мысли про ток, который не подчиняется законам Киргофа, а так же про то, что он происходит в не замкнутой цепи.
Почему не поискать этот ток где то еще?
Природа разнообразна и удивительна, почему вам не приходит это в голову?
zimnyaya, если у тебя есть хорошие идеи - рассказывай 😊
Уже миллион раз рассказывала, осталось только показывать начать [ссылка]
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
. В принципе да, но тогда нужно ещё поднимать скорость наростания , лавина может возникнуть и при 10В ,
Там скорость присутствует...
А все современные твердотеные наногены на чём работают? На лавине и разных ея проявлениях.
Так что, если стриммер нарисовался, всё ок...
Я ещё одну штуку делал..на горячий хвост стравленный керамический кондер цеплял...
Веселее....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
. В принципе да, но тогда нужно ещё поднимать скорость наростания , лавина может возникнуть и при 10В ,
Там скорость присутствует...
А все современные твердотеные наногены на чём работают? На лавине и разных ея проявлениях.
Так что, если стриммер нарисовался, всё ок...
Я ещё одну штуку делал..на горячий хвост стравленный керамический кондер цеплял...
Веселее....
Все равно не то, в стримере и любом разряднике количество СЕ-шных искорок с гулькин хрен, а нам их частота килогерц хотя бы 15-20 нужна, такое количество только лавинный ключик может дать.
Почитай про поверхностный скользящий разряд....
Ошибаешься насчет стриммеров...
Я как- случайно от коронки вокруг провода с виниловой изоляцией лампочку накаливания зажег мелкую автомобильную...хотя, вв трансик был мелкий вообще....
За пару минут изоляция в месте контакта прогорела и представление закончилось...но впечатления остались....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
А зарядовые кластеры Шоулдерса Кена брехня ?
Там тоже стекают с тончайшей холодной иглы единичные заряды,
а гляди ж ты,набирают мощь по пути,закручиваются в бублики.
Чем не лавина ?
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
Похоже что про ловину все забыли..кто нибудь еë получил,для начало?уже колебательные контуры собираются городить,а лучше два.В начале должна быть ловина
texnik Пост: #740390 От 19.Aug.2021 (09:57)
Я предложил поставить последовательно каждому разряднику высокоомное сопротивление, чтобы они работали одновременно, но, к сожалению никакого прироста не получили😕
Через сопротивление ты будешь долго заряжать емкость разрядника- это уже потери энергии. Во вторых напряжение на разряднике будет нарастать медленно, поэтому пробой будет при более высоком напряжении- опять лишние затраты.
texnik Пост: #740390 От 19.Aug.2021 (09:57)
Я предложил поставить последовательно каждому разряднику высокоомное сопротивление, чтобы они работали одновременно, но, к сожалению никакого прироста не получили😕
Через сопротивление ты будешь долго заряжать емкость разрядника- это уже потери энергии. Во вторых напряжение на разряднике будет нарастать медленно, поэтому пробой будет при более высоком напряжении- опять лишние затраты.
Какая разница, как долго заряжается конденсатор? Размножение электронов происходит после разряда конденсатора. А во вторых, там не заряжается конденсатор. Ты же сам сказал что нужно напряжение а не ТОК😛 Дед, тебе сколько лет уже?😊
dedivan Пост: #740205 От 18.Aug.2021 (14:58)
Неплохая прибавочка?
Что-то либо у меня, либо у коллег арифметика хромает.
Вот картинку даже нарисовал с дедовскими опытами.
Не получается прибавки от искорки, ну никак!
Я исхожу в своих вычислениях из закона сохранения заряда и условия отсутствия потерь при его перераспределении между емкостями.
Т.е. после разряда общий заряд в обоих конденсаторах сохраняется, а напряжение уравнивается.
Что не так?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
texnik Пост: #740529 От 19.Aug.2021 (21:22)
Какая разница, как долго заряжается конденсатор? Размножение электронов происходит после разряда конденсатора.
Время заряда первичной емкости это твои затраты энергии- U*I*t
там время в формулу входит. А размножение всегда единичный акт-энергия его постоянная- это твоя прибыль. Самый простой способ получения прибыли больше чем затраты- делать все быстро.
Когда видишь очередной опус изобретателя с резистором, сразу прищуривай глаз и смотри- а не пистит ли уважаемый насчет сверхединички?
олег-джан |
Post: #740402 - Date: 19.08.21(11:09)
