Модератор: dedivan

Лучше не говори ничего. Садись и думай 😊

А других версий нет?🤢

Признайся честно, не поддаётся да?😊 Само слово тебе подсказывает "ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ" Ток контура и ток источника складываются последовательно....

Переходные процессы, законы коммутации ты что нибудь об этом слышал? 😬
У тебя на первом твоем рисунке на катушке два минуса, нет напряжения, сразу ток заряда, а первый закон коммутации говорит что ток на индуктивности не может изменится мгновенно.) Значит уже неправильно. На катушке будет напряжение мешающее току. А у тебя там минусики с двух сторон. А раз на катушке будет напряжение то и на конденсаторе будет напряжение но в противофазе, которое согласно второму закону коммутации не может изменится мгновенно) А раз в противофазе то плюсики с минусиками совсем по другому надо рисовать , что в сумме двух напряжений даст нуль относительно источника и отсутствие реактивного сопротивления.
Сложно?
Хрень что ты нарисовал спрячь и больше никому не показывай
🤢

Откуда ты взял что ток меняется мгновенно?😬 Разве синус, это мгновенное изменение?😊 Во первых, минусы на концах катушки, на третьем рисунке, а во вторых, в этом фазе катушка пустая, просто провод, в нем нет энергии и является нагрузкой для заряженного конденсатора... Турист, нулевое напряжение в КК фиксируется тогда, когда энергия находится в магнитном поле катушки. - Две пики на синусе тока КК.

Я устал обьяснять. При резонансе напряжений напряжения на реактивностях одинаковы синхронны и противофазны. Это значит что когда конденсатор заряжен на катушке такое же напряжение как на конденсаторе. Резонер не даст соврать. Правда он считает что они как то обмениваются энергиями волшебным образом в последовательной цепи мимо источника, но твоя версия это ваабще дас из фантастиш )

А ты не объясняй, а попробуй учебник почитать.
Когда напряжение на контуре максимально- вся энергия в кондере, а ток равен нулю- в катушке оэтому пусто. А вот когда напряжение на контуре переходит через ноль- ток максимален и вся энергия в катушке, а в кондере соответственно ноль.

_________________
я плохого не посоветую

Прочитал.🤢
А теперь ты прочитай. И не мухлюй-не путай резонанс токов с резонансом напряжений.
Когда конденсатор заряжен и напряжения на нем максимально, ток источника равен нулю а на катушке тоже есть НАПРЯЖЕНИЕ-равное по величине но противоположное по фазе напряжению на конденсаторе. В катушке не пусто, на катушке есть напряжение. Не ток а НАПРЯЖЕНИЕ.
Все видно на графике

Что то не пойму, но по моему и дед и турист доказывают друг другу одно и то же: И не нужно никаких графиков, прямо логически же очевидно что когда конденсатор полностью заряжен то ток к нему из катушки прекращается и на нём получается напряжение которое естественно будет приложено к концам катушки....т.е. на катушке будет напряжение но не будет ещё тока. ПРИЛОЖЕННОЕ от другого(конденсатора или ИП) источника.Но сама катушка всё же в этот момент будет пустая.
Но ....Вот это вот:
не выдерживает проверки логикой..... Ведь если ток максимален то он может течь только от конденсатора а значит ещё не весь заряд конденсатора кончен. А раз заряд ещё есть то в нём и энергия должна ещё наличествовать.....Ну не вся конечно но ещё есть... Можбыть даже и половина.....
P.S.

Сдаётся мне что вы оба слишком умные....
P.P.S.
И пытаетесь перехитрить друг друга....
P.P.P.S.S.
Но так грубо что это становится видным даже нам,как грит туристелло, даже шоферам...

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Ну во-первых если на катушке есть напряжение то это значит что она не пустая, а на ней есть какой то заряд. Пустая это когда пустая-на ней нет ни напряжения не тока.
А во вторых если подходить с точки зрения энергий т понятно что в процессе они изменяются на катушке и конденсаторе. Но спор не о том, Тут утверждают что катушка и конденсатор обмениваются энергиями между собой, А я говорю что нет ни какого обмена в последовательном контуре. Это иллюзия. Все энергии в контуре при резонанскюе напряжения только за счёт тока источника а не за счёт собственных колебаний.

Ты хоть думаешь, прежде чем что то напишешь?😊 Давай сделаем по твоему и катушку, как и конденсатор тоже поставим под напряжением 400 вольт, в противофазе... И куда девается по твоим расчетам напряжение 800 вольт?Ясновидящий ты наш. График, это как Китайская письменность для тебя😛

Это твое изобретение а не туриста на нижней картинке. Да и на верхней тоже твое изобретение)
Поменяй местами плюс с минусом на катушке на нижнем рисунке а на конденсаторе оставь как есть.Ииувидишь куда деваются вольты. Я тебе уже три раза правильно показывал а ты все какую то хрень рисуешь
Зачем ты это делаешь?

Знаю только что напряжение на ИП не становится больше при последовательном резонансе, как и при параллельном а стало быть в данном случае замечание туриста по рисунку правильные....Хоть и не нравится мне он по натуре...

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Ох турист, не прочные у тебя знания, если ты в трёх соснах иногда плутаешь.
Неважно, какое напряжение на индуктивности, если ток равен нулю, то энергия равна нулю. Точка.

По математике, с точки зрения энергий таки да.
А в реальности?
Ты хочешь сказать катушка пустая в которой ни тапяжения ни тока, и катушка на которой напряжение например обратный импульс ничем не отличаются? Может на язык проверишь?🤢

Теоретически, если взять катушку с бесконечной индуктивностью и подключать ее к источнику постоянного напряжения, то катушка будет эквивалентна куску дерева, ток в нее не пойдет и ничем она не зарядится.

Ну ты и лох... А что на моем четвертом рисунке показано блин? Турист, ты график не правильно понимаешь. Максимальное напряжение никогда нет одновременно на конденсаторе и на катушке. На графике общая картина, и напряжение появляется в разное время, конкретная разница 180 градус😊 Я потом дам более чёткий график...

обратный импульс -это уже выплеснулась энергия из катушки в ёмкость - межвитковую, в окружающую и т.п. Найди в сети эквивалентную схему реальной катушки, увидишь эти ёмкости.

Тут надо разобраться что такое индуктивность, а то по классике если индуктивность создаёт магнитное поле, то какое магнитное поле может быть у куска дерева. А куском дерева катушка тоже не может стать без индуктивности которую создаёт магнитное поле 🤢🤢🤢

Спор ведь не о том. А о реальных процессах в контуре. А реальность такова что на катушке есть напряжение противофазное напряжению на конденсаторе и его видно на графиках. И оно реально это напряжения. Так что катушка хоть и пустая но не совсем пустая🤢

Колебательный контур, это как хамелеон. Смотришь с разных мест, видишь разный цвет😊 Вся неразбериха от того что, катушка и конденсатор всё время сидят параллельно через низкоомным выходным сопротивлением генератора и для некоторых трудно понять где находится напряжение в данный момент😕

Вопрос тоже неоднозначный. Допустим, в резонансном контуре катушка насыщена током до максимума амплитуды. После этого ток меняет направление - возникает ЭДС самоиндукции. Получается, если ток меняет направление, то на мгновение он должен стать равным нулю. И именно в этот момент энергия катушки оказывается максимальной.

Ты пять все перепутал. В последовательном контуре они последовательно а не параллельно.
И не с сопротивлением а с источником питания

Ты когда первый раз взял в руки учебник эл.техники?😛

ток индуктивности не может резко изменить направление, даже величину резко не может изменить.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный контур - Стр 60