Первый пост темы: Gecko Post: #108 От:08.04.2004 (17:49) Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
turist1 Пост: 738179 От 06.Aug.2021 (23:40)
Где низкое напряжение?
На генераторе низкое. А на элементах контура в Q раз больше. Например напряжение источника 10 вольт, при добротности 200 на конденсаторе и катушке будет по 2000 вольт. 😬
Потому и называется резонанс НАПРЯЖЕНИЙ
Читай выше, кое что добавил...
Последний раз объясняю. В последовательном контуре конденсатор не может разрядится на катушку через источник на резонансной частоте так как в момент времени когда на конденсаторе максимальное напряжение на катушке тоже такое же напряжение но другой полярности что в сумме даст нулевую разность потенциалов относительно источника. Это как берешь две батарейки по полтора вольта подключает их плюс к плюсу а на двух минусах тестер покажет нуль)
Последний раз объясняю. В последовательном контуре конденсатор не может разрядится на катушку на резонансной частоте так как в момент времени когда на конденсаторе максимальное напряжение на катушке тоже такое же напряжение но другой полярности что в сумме даст нулевую разность потенциалов относительно источника. Это как берешь две батарейки по полтора вольта подключает их плюс к плюсу а на двух манусах тестер покажет нуль)
. КК можно раскачать тремя способом: Напряжением, Током и магнитным полем
Нет, генацвали, еще изменением параметра...
Есть такая экзотика-паратранс...кстати, может Шарп и надыбал именно его...там графики действительно интересные.
Рассматривал когда то разные варианты накачки, кроме параметрического...
Что значит "онемели"?
И каким способом нельзя получить прибавку?
Я понятия не имею, что там собирается мутить Шарп...знаю только, что ни хрена не получится😬
Посмеёмся, разойдёмся...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Последний раз объясняю. В последовательном контуре конденсатор не может разрядится на катушку через источник на резонансной частоте так как в момент времени когда на конденсаторе максимальное напряжение на катушке тоже такое же напряжение но другой полярности что в сумме даст нулевую разность потенциалов относительно источника. Это как берешь две батарейки по полтора вольта подключает их плюс к плюсу а на двух минусах тестер покажет нуль)
Ах вот где голова собаки зарыта 😬 Ты в схемах разбираешься или нет? Ещё раз посмотри на график, я стрелки поставил. Это, напряжение находится в конденсаторе, катушка пустая и в начале процесса зарядки индуктивности, через него ток не проходит, противо ЭДС сопротивляется и нужна время для нарастания тока. То есть, получается что в этом фазе, когда в контуре фиксируется максимальное напряжение, конденсатор является источником энергии, а катушка - нагрузкой...
Achiever Пост: 738206 От 07.Aug.2021 (09:12)
Турист, ты постоянно путаешь свойства параллельного и последовательного КК. Почитай хотя бы википедию, если учебника для технаря под рукой нет.
Я путаю?😳 Постоянно?
Пример приведи хот один где я напутал😘
Achiever Пост: 738206 От 07.Aug.2021 (09:12)
Турист, ты постоянно путаешь свойства параллельного и последовательного КК. Почитай хотя бы википедию, если учебника для технаря под рукой нет.
Я путаю?😳
Пример приведи из где я напутал
Вот мне больше делать нечего, в то время как тебе лень заглянуть в свойства паралельного и последовательного контуров?
😭
А с чего ты это тогда взял что я путаю? Лишь бы чего ляпнуть?
Это тут мои оппоненты путают. Посмотри выше на последний пост техника. Там даже на картинках параллельный контур, хотя речь о последовательном😬
А с чего ты это тогда взял что я путаю? Лишь бы чего ляпнуть?
Это тут мои оппоненты путают. Посмотри выше на последний пост техника. Там даже на картинках параллельный контур, хотя речь о последовательном😬
Если и этот рисунок не поможет, тогда я пасс... Способы раскачки разные, а, результат один и тот же. Для КК совершенно безразлично с какой стороны получит Энергию😊
А с чего ты это тогда взял что я путаю? Лишь бы чего ляпнуть?
Это тут мои оппоненты путают. Посмотри выше на последний пост техника. Там даже на картинках параллельный контур, хотя речь о последовательном😬
Если и этот рисунок не поможет, тогда я пасс... Способы раскачки разные, а, результат один и тот же. Для КК совершенно безразлично с какой стороны получит Энергию😊
Я с твоего рисунка вообще ничего не понял. Ток, направления полярности .я же не экстрасенс что ты хочешь показать этим рисунком. В учебниках есть графики как для резонанса токов и резонанса напряжений. Тут мне советуют посмотреть учебники, а я то же самое скажу вам смотрите в учебники Там написано чем резонанс напряжений отличается от резонанса токов. И в Википедии написано. Редкий случай но правильно написано.
Если ты не понимаешь что при резонансе напряжений все "чудеса " в контуре с увеличением напряжений появляются только за счёт тока источника то это твои проблемы
А с чего ты это тогда взял что я путаю? Лишь бы чего ляпнуть?
Это тут мои оппоненты путают. Посмотри выше на последний пост техника. Там даже на картинках параллельный контур, хотя речь о последовательном😬
Если и этот рисунок не поможет, тогда я пасс... Способы раскачки разные, а, результат один и тот же. Для КК совершенно безразлично с какой стороны получит Энергию😊
Туриста учить бесполезно, он необучаем.
Излом мозга.
Это стало понятно, когда он из соединения батареек СЕ извлекать пытался 😡
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
А с чего ты это тогда взял что я путаю? Лишь бы чего ляпнуть?
Это тут мои оппоненты путают. Посмотри выше на последний пост техника. Там даже на картинках параллельный контур, хотя речь о последовательном😬
Если и этот рисунок не поможет, тогда я пасс... Способы раскачки разные, а, результат один и тот же. Для КК совершенно безразлично с какой стороны получит Энергию😊
Туриста учить бесполезно, он необучаем.
Излом мозга.
Это стало понятно, когда он из соединения батареек СЕ извлекать пытался 😡
Я вот не пойму, Зимняя это отдельный персонаж, или это тот же человек что сюда под погонялом Олег Джан входит? Если это так то они типа даже спорят между собой. Похоже на то)
А с чего ты это тогда взял что я путаю? Лишь бы чего ляпнуть?
Это тут мои оппоненты путают. Посмотри выше на последний пост техника. Там даже на картинках параллельный контур, хотя речь о последовательном😬
Если и этот рисунок не поможет, тогда я пасс... Способы раскачки разные, а, результат один и тот же. Для КК совершенно безразлично с какой стороны получит Энергию😊
Туриста учить бесполезно, он необучаем.
Излом мозга.
Это стало понятно, когда он из соединения батареек СЕ извлекать пытался 😡
Я вот не пойму, Зимняя это отдельный персонаж, или это тот же человек что сюда под погонялом Олег Джан входит? Если это так то они типа даже спорят между собой. Похоже на то)
Вот не удивляюсь даже.
Понималку тебе развивать не на чем, то ли руки не оттуда растут, то ли еще что.
Все эти воздушные замки, которые ты тут годами возводишь, с помощью экспериментов развеиваются за 3 минуты.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
А с чего ты это тогда взял что я путаю? Лишь бы чего ляпнуть?
Это тут мои оппоненты путают. Посмотри выше на последний пост техника. Там даже на картинках параллельный контур, хотя речь о последовательном😬
Если и этот рисунок не поможет, тогда я пасс... Способы раскачки разные, а, результат один и тот же. Для КК совершенно безразлично с какой стороны получит Энергию😊
Туриста учить бесполезно, он необучаем.
Излом мозга.
Это стало понятно, когда он из соединения батареек СЕ извлекать пытался 😡
Я вот не пойму, Зимняя это отдельный персонаж, или это тот же человек что сюда под погонялом Олег Джан входит? Если это так то они типа даже спорят между собой. Похоже на то)
Вот не удивляюсь даже.
Понималку тебе развивать не на чем, то ли руки не оттуда растут, то ли еще что.
Все эти воздушные замки, которые ты тут годами возводишь, с помощью экспериментов развеиваются за 3 минуты.
Развей. Это тебе не о коммутаторе на трёх страницах разглагольствовать
Тебя уже давно просчитал кто ты и зачем ты тут
А с чего ты это тогда взял что я путаю? Лишь бы чего ляпнуть?
Это тут мои оппоненты путают. Посмотри выше на последний пост техника. Там даже на картинках параллельный контур, хотя речь о последовательном😬
Если и этот рисунок не поможет, тогда я пасс... Способы раскачки разные, а, результат один и тот же. Для КК совершенно безразлично с какой стороны получит Энергию😊
Туриста учить бесполезно, он необучаем.
Излом мозга.
Это стало понятно, когда он из соединения батареек СЕ извлекать пытался 😡
Я вот не пойму, Зимняя это отдельный персонаж, или это тот же человек что сюда под погонялом Олег Джан входит? Если это так то они типа даже спорят между собой. Похоже на то)
Вот не удивляюсь даже.
Понималку тебе развивать не на чем, то ли руки не оттуда растут, то ли еще что.
Все эти воздушные замки, которые ты тут годами возводишь, с помощью экспериментов развеиваются за 3 минуты.
Развей. Это тебе не о коммутаторе на трёх страницах разглагольствовать
Техник тебе очевидные вещи пишет, которые знают все!
Если бы он хоть где то ошибался, его бы обязательно поправили, так как концентрация умников тут зашкаливает, но ты всё равно с ним споришь, вместо того чтобы взять генератор, контур и осциллограф и убедиться в том, где истина.
Как это еще можно назвать?
Излом мозга налицо 😀
Один "просчитатель" тут вчера просчитывал, теперь еще один объявился...парад слабоумия какой то
Скакайте мимо, озабоченные
Врагов у себя в голове поищите сначала
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
А с чего ты это тогда взял что я путаю? Лишь бы чего ляпнуть?
Это тут мои оппоненты путают. Посмотри выше на последний пост техника. Там даже на картинках параллельный контур, хотя речь о последовательном😬
Если и этот рисунок не поможет, тогда я пасс... Способы раскачки разные, а, результат один и тот же. Для КК совершенно безразлично с какой стороны получит Энергию😊
Туриста учить бесполезно, он необучаем.
Излом мозга.
Это стало понятно, когда он из соединения батареек СЕ извлекать пытался 😡
Я вот не пойму, Зимняя это отдельный персонаж, или это тот же человек что сюда под погонялом Олег Джан входит? Если это так то они типа даже спорят между собой. Похоже на то)
Вот не удивляюсь даже.
Понималку тебе развивать не на чем, то ли руки не оттуда растут, то ли еще что.
Все эти воздушные замки, которые ты тут годами возводишь, с помощью экспериментов развеиваются за 3 минуты.
Развей. Это тебе не о коммутаторе на трёх страницах разглагольствовать
Техник тебе очевидные вещи пишет, которые знают все!
Если бы он хоть где то ошибался, его бы обязательно поправили, так как концентрация умников тут зашкаливает, но ты всё равно с ним споришь, вместо того чтобы взять генератор, контур и осциллограф и убедиться в том, где истина.
Как это еще можно назвать?
Излом мозга налицо 😀
Каких умников? Таких как ты умников? Большинство к сожалению таки да Но есть и те кто понимает. Техника поправили вначале. Не помогло. А то что ты вписалась в очевидном споре за техника показывает или твою глупость , либо ты такой прикидываешся для того чтобы закрыть быстрее тему.
ЗЫ у меня есть и генератор и осциллограф .Но не обязательно их брать Достаточно открыть учебник и ВНИМАТЕЛЬНО прочитать что там написано в разделе резонанс напряжений.
Что тебе и советую сделать прежде чем спорить
На счёт коммутатора это я начал и зимняя обсолютно права что лучше использовать его для высокого напряжения для чего он предназначен а для низкого лучше коллектор.
А с чего ты это тогда взял что я путаю? Лишь бы чего ляпнуть?
Это тут мои оппоненты путают. Посмотри выше на последний пост техника. Там даже на картинках параллельный контур, хотя речь о последовательном😬
Если и этот рисунок не поможет, тогда я пасс... Способы раскачки разные, а, результат один и тот же. Для КК совершенно безразлично с какой стороны получит Энергию😊
Туриста учить бесполезно, он необучаем.
Излом мозга.
Это стало понятно, когда он из соединения батареек СЕ извлекать пытался 😡
Я вот не пойму, Зимняя это отдельный персонаж, или это тот же человек что сюда под погонялом Олег Джан входит? Если это так то они типа даже спорят между собой. Похоже на то)
Вот не удивляюсь даже.
Понималку тебе развивать не на чем, то ли руки не оттуда растут, то ли еще что.
Все эти воздушные замки, которые ты тут годами возводишь, с помощью экспериментов развеиваются за 3 минуты.
Развей. Это тебе не о коммутаторе на трёх страницах разглагольствовать
Техник тебе очевидные вещи пишет, которые знают все!
Если бы он хоть где то ошибался, его бы обязательно поправили, так как концентрация умников тут зашкаливает, но ты всё равно с ним споришь, вместо того чтобы взять генератор, контур и осциллограф и убедиться в том, где истина.
Как это еще можно назвать?
Излом мозга налицо 😀
Каких умников? Таких как ты умников? Большинство к сожалению таки да Но есть и те кто понимает. Техника поправили вначале. Не помогло. А то что ты вписалась в очевидном споре за техника показывает или твою глупость , либо ты такой прикидываешся для того чтобы закрыть быстрее тему.
Да мне всё равно что ты там думаешь, я вообще то Технику писала, чтобы он своё время не тратил.
Но ты встрял, потому что тебя моё мнение обидело.
Что поделать, я не виновата в том, что оно именно такое, а не более положительное 😬
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
А с чего ты это тогда взял что я путаю? Лишь бы чего ляпнуть?
Это тут мои оппоненты путают. Посмотри выше на последний пост техника. Там даже на картинках параллельный контур, хотя речь о последовательном😬
Если и этот рисунок не поможет, тогда я пасс... Способы раскачки разные, а, результат один и тот же. Для КК совершенно безразлично с какой стороны получит Энергию😊
Туриста учить бесполезно, он необучаем.
Излом мозга.
Это стало понятно, когда он из соединения батареек СЕ извлекать пытался 😡
Я вот не пойму, Зимняя это отдельный персонаж, или это тот же человек что сюда под погонялом Олег Джан входит? Если это так то они типа даже спорят между собой. Похоже на то)
Вот не удивляюсь даже.
Понималку тебе развивать не на чем, то ли руки не оттуда растут, то ли еще что.
Все эти воздушные замки, которые ты тут годами возводишь, с помощью экспериментов развеиваются за 3 минуты.
Развей. Это тебе не о коммутаторе на трёх страницах разглагольствовать
Техник тебе очевидные вещи пишет, которые знают все!
Если бы он хоть где то ошибался, его бы обязательно поправили, так как концентрация умников тут зашкаливает, но ты всё равно с ним споришь, вместо того чтобы взять генератор, контур и осциллограф и убедиться в том, где истина.
Как это еще можно назвать?
Излом мозга налицо 😀
Каких умников? Таких как ты умников? Большинство к сожалению таки да Но есть и те кто понимает. Техника поправили вначале. Не помогло. А то что ты вписалась в очевидном споре за техника показывает или твою глупость , либо ты такой прикидываешся для того чтобы закрыть быстрее тему.
Да мне всё равно что ты там думаешь, я вообще то Технику писала, чтобы он своё время не тратил.
Но ты встрял, потому что тебя моё мнение обидело.
Что поделать, я не виновата в том, что оно именно такое, а не более положительное 😬
Ну и ладно. А учебник почитай. Внимательно. Раздел резонанс напряжений. Может что в голове и останется.Чтобы в глупые ситуации не попадать
turist1 Пост: 738250 От 07.Aug.2021 (12:23)
Ну и ладно. А учебник почитай. Внимательно. Раздел резонанс напряжений. Может что в голове и останется.Чтобы в глупые ситуации не попадать
Так и запишем: Турист в глупые ситуации не попадает, он в них постоянно живёт ))
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
turist1 Пост: 738250 От 07.Aug.2021 (12:23)
Ну и ладно. А учебник почитай. Внимательно. Раздел резонанс напряжений. Может что в голове и останется.Чтобы в глупые ситуации не попадать
Так и запишем: Турист в глупые ситуации не попадает, он в них постоянно живёт ))
Уже прочитала о резонансе напряжений? Там и формулы есть и графики токов и напряжений .И сдвигимфаз видны.
Резонанс напряжений смотрела? Не резонанс токов как техник?
Я конечно понимаю резонанс токов и напряжений прикольные вещи но ещё ни кому не удавалось выжать из него больше чем вложено а к теме Хаббарда вообще не относится так как у Хаббарда генератор без движущихся частей и нет там ёмкостей и резонанс токов и напряжений в принципе не возможен. Эфир откликается на ударную волну с которой работал Тесла и также ударная волна от взрыва взрывчатых веществ хорошо описана в современной литературе. Генератор Хаббарда это название не отражает принципа его работы и правильнее его называть преобразователем или конвертором магнитной энергии.
turist1 |
Post:738182 - Date: 06.08.21(23:57)
