"Для совместного описания статических электрического и гравитационного полей предлагается использовать понятие комплексного поля и комплексного заряда":
... при совмещении гравитационного и электрического полей должен якобы появляться небольшой дополнительный электрический заряд, пропорциональный произведению напряжённостей этих полей и общего объёма
в СИ получается вроде так: Q = (ε0/c2) g E V ~ 10-28 g E V
Q в Кулонах, g в м/с2, E в В/м, V в м3
Маловато, конечно, получается ...
Появляется ли при совмещении гравитационного и магнитного полей "магнитный" заряд? и в каких единицах его считать?
Если тоже в Кулонах, подобных электрическим зарядам, то получается: Qm = (ε0/c2) g Bc V ~ 10-28 g Bc V
скорость света c можно сократить: Qm = (ε0/c) g B V ~ 3 10-20 g B V
.. при совмещении гравитационного и электрического полей должен якобы появляться небольшой дополнительный электрический заряд, пропорциональный произведению напряжённостей этих полей и общего объёма.....
Не сколько появляется, сколько начинает взаимодействовать.
Только эта задача просто так, обычной арифметикой, не решается. И начинается вся эта канитель на таких уровнях напряжённости гравитационного поля, где начинает нарушаться принцип суперпозиции последнего. Я читал на английских форумах. Математики пока такой не существует но уже есть попытки написать.
И наличие возможного эффекта вроде как вытекает из всем известных фактов и совершенно с другого боку.
Можно погуглить (только на английском. на русском нет ничего) : Заряд или поле заряда в сильных гравитационных полях.
.. при совмещении гравитационного и электрического полей должен якобы появляться небольшой дополнительный электрический заряд, пропорциональный произведению напряжённостей этих полей и общего объёма.....
Не сколько появляется, сколько начинает взаимодействовать.
Только эта задача просто так, обычной арифметикой, не решается. И начинается вся эта канитель на таких уровнях напряжённости гравитационного поля, где начинает нарушаться принцип суперпозиции последнего. Я читал на английских форумах. Математики пока такой не существует но уже есть попытки написать.
И наличие возможного эффекта вроде как вытекает из всем известных фактов и совершенно с другого боку.
Можно погуглить (только на английском. на русском нет ничего) : Заряд или поле заряда в сильных гравитационных полях.
Для комплексного поля тоже получается, что заряд поля звезды значителен по сравнению с зарядом звезды у релятивистских объектов (нейтронных звёзд, чёрных дыр). У НЕрелятивистских незначителен, например у Солнца, заряд поля лишь ~ -2 10-12 часть от заряда Солнца.
"Возможный эффект" взаимодействия в сильных гравитационных полях, про который на английских форумах пишут, он только в гравитационных полях? А при центробежном ускорении во вращающихся молекулах, или при торможении электронов на аноде, этот эффект возможен? (принцип эквивалентности сил гравитации и инерции)?
А при центробежном ускорении во вращающихся молекулах, или......
Я уже говорил, что всё в принципе известно. Только никак внимания обратить всё ни как не могутъ.
"Приинцип Эквивалентности" известен давным давно... 😭 И тут трясти надо, а не теоретизировать....
Молекуле по барабану, от чего она чувствует ускорение. Она не знает что там дальше и из-за чего оно порождается. К тому же этот вопрос уже давно обсосан со всех сторон.
Только вот как это изобразить, и что с этим делать дальше.... 🤢 ...
Но это, уже совсем другая история..
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 737319 От 02.Aug.2021 (21:30)
А все- таки есть неожиданности: [ссылка]
//////////////////////////////////////////
Опыты Золотарева:
В том числе, ещё в девяностых годах Золотарев демонстрировал взаимодействие светопроводов друг с другом. Я с ним лично встречался на конференции в 1993г. Петрозаводск. Мы обменялись брошюрами: он- теор. квант. пространства-времени; моя- явление антигравитации.
Enter |
Post: #735769 - Date: 23.07.21(16:56)
