Первый пост темы: Gecko Post: #108 От:08.04.2004 (17:49) Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Zettas | Post: 735615 В Хаббарде векторы ЭДС и ОЭДС имеют одинаковое направление, и поэтому складываюся...
Да, было бы замечательно: захотел свою хотелку - а вот она уже и осуществилась.
Но, увы, так не бывает, и пустые разговоры не меняют реальность.
А возьми хотя бы нарисуй, что ли, как это и в какой момент происходит, стрелками покажи токи, ЭДС, ОЭДС и прочее. 😶
А тебе слабо решить эту задачку?
Посмотри выше я привёл в пример ролик, в котором разжевали ЧТО происходит после сложения эдэ эсок. Или как ты обьяснишь выброс тока? Дросселирование?)
Как вы можете видеть в сердечнике, есть два потока Ф 1 и Ф 2, направленных друг к другу.
Поток Ф 1 равен Ф 1 = u * I 1 * 400 (витков) * S / L
Поток Ф 2 равен Ф 2 = u * I 1 * 1 (виток) * S / L
где u - магнитная проницаемость;
S - сечение активной зоны (см 2 );
L- длина магнитопровода.
Согласно закону Ленца поток Ф2 действует против потока Ф3, это причина пропорционального увеличение потребления при нагрузке вторички
Вторичка никогда ничего не генерирует - она лишь снимает сливки с поля созданного первичкой. Поле первичка создаёт сепарируя заряды окружающего её магнитного поля.
Теперь замкнём нашу вторичку, в ней сразу образуется ХОРОШИЙ ТОК
А в сердечнике образуется ТРИ (вместо двух) потока:
как я и показывал, в сердечнике, есть два потока Ф 1 и Ф 2, направленных навстречу друг ко другу, и также появился «волшебный» поток ( хотелка)) - Ф 3 , который согласуется с потоком Ф 1 и, кроме того, Ф 3 >> Ф 2 .
Zettas Пост: #735635 От 22.Jul.2021 (21:00)
А тебе слабо решить эту задачку?
Посмотри выше я привёл в пример ролик, в котором разжевали ЧТО происходит после сложения эдэ эсок. Или как ты обьяснишь выброс тока? Дросселирование?)
Нет там ни какого сложения эдсок. При размыкании первички в ней перестает течь ток и магнитное поле резко исчезает, а это тоже изменение магнитного поля, оно индуцирует эдс в обеих обмотках, но в первичной обмотке напряжения не достаточно чтобы преодолеть сопротивление воздушного зазора на трамблёре, а во вторичке напряжение десятки тысячь вольт, по этому оно легко преодолевает сопротивление воздушного зазора свечи. Это явление называют ОЭДС, но никакого сложения эдс там нет. И ни какая энергия в катушке не накапливается. В ней просто течёт ток сопровождаемый магнитным полем. Разомкнули цепь, ток прекратился, магнитное поле исчезло.
Нет в Хаббарде никаких десятков тысяч вольт и не было никогда. Другая топология там.
Zettas | Post: 735652 - Date: Thu, 22 Jul 2021 (21:34)
Теперь замкнём нашу вторичку, в ней сразу образуется ХОРОШИЙ ТОК
А в сердечнике образуется ТРИ (вместо двух) потока:
Ну вот, нарисовал, и сразу стала видна ошибка.
Как только ты закоротил вторичку, току стало проще идти напрямую в батарею, минуя вторичку, и поток Ф2 тут же пропал.
Вторичка короткозамкнутая естественно превращается в нагрузку с потоком, направленным встречно Ф1.
Zettas | Post: 735652 - Date: Thu, 22 Jul 2021 (21:34)
Теперь замкнём нашу вторичку, в ней сразу образуется ХОРОШИЙ ТОК
А в сердечнике образуется ТРИ (вместо двух) потока:
Ну вот, нарисовал, и сразу стала видна ошибка.
Вторичка короткозамкнутая естественно превращается в нагрузку с потоком, направленным встречно Ф1.
Ты не учёл коэффициент взаимной индукции обмоток, если вникнешь - заберёшь свои слова назад.
Хотя извиняться ты ведь не привык
😕
Извини дружище, нет желания тебе опять по полочкам разжевывать - не хочешь ты понимать.
Разжевывать и не надо - я уже все понял из рисунков и описаний.
Ошибки твои очевидны.
Там на Бразильском сайте были только рисунки, не было экспериментов?
Извини дружище, нет желания тебе опять по полочкам разжевывать - не хочешь ты понимать.
Разжевывать и не надо - я уже все понял из рисунков и описаний.
Ошибки твои очевидны.
Там на Бразильском сайте были только рисунки, не было экспериментов?
Чем же я тебе мешаю?
Может тем, что спрашиваю про эксперименты, которые ты не проводил?
Или которые не проводили твои бразильские друзья?
Или которые не проводил Ильдус?😬
В свое время были опыты по похожей теме.
Два ферритовых кольца соединялись витком (алюминиевая рамка)
на него подавался разряд с ВВ катушки.
ничего интересного замечено не было
Прочитал немного ветку.
Ни о чем. Куча страниц откровенного фуфела и флуда.
Обратите внимание на дизайн. Подумайте внимательно в чем отличие и зачем он именно такой, а не такой как в обычных трансформаторах, и что это может дать. Весь секрет Хаббарда и Хендершота в этом дизайне.
turist1 Пост: #735971 От 25.Jul.2021 (13:25) Подумайте внимательно в чем отличие и зачем он именно такой, а не такой как в обычных трансформаторах,
Я внимательно смотрел все посты туриста... замечал отличия и вникал, почему он именно такой....
Не такой, как обычный... трансфоратор.
Конечно же не такой как обычный. Обычный трансформатор только гудит, и по деревьям не скачет. А вот белка может по деревьям скакать. У нее есть и когти и хвост чтобы рулить.
А что есть в дизайне Хаббарда и самое главное зачем? Ну сделал бы он свой девайс из обычного железала, гудел бы. Но нет, Нагородил конструкцию с кучей кернов. Зачем?
Силы Ампера это частный случай фундаментальных Кулоновских сил, и имеют электрическую природу. Непонимание возникает из за того что токи одного направления притягиваются силами Ампера а разных направлений отталкиваются, а одноименные заряды наоборот отталкиваются силами Кулона, а разноименные притягиваются. Однако если рассмотреть параллельные токи и направление и ориентацию зарядов, то выходит что геометрически заряды расположены в встречных токах одноименными знаками друг к другу, а в согласных токах наоборот разноименными.
turist1 Пост: #736020 Однако если рассмотреть параллельные токи и направление и ориентацию зарядов, то выходит что геометрически заряды расположены в встречных токах одноименными знаками друг к другу, а в согласных токах наоборот разноименными.
turist1 Пост: #736020 От 25.Jul.2021 (18:04)
Силы Ампера это частный случай фундаментальных Кулоновских сил, и имеют электрическую природу. Непонимание возникает из за того что токи одного направления притягиваются силами Ампера а разных направлений отталкиваются, а одноименные заряды наоборот отталкиваются силами Кулона, а разноименные притягиваются. Однако если рассмотреть токи и направление и ориентацию зарядов, то выходит что геометрически заряды расположены в встречных токах одноименными знаками друг к другу, а в согласных токах наоборот разноименными.
Турист, а почему две электроплитки или тени (или мощные лампы) не притягивают или отталкивают друг друга? Куда деваются силы Ампера?
sharp |
Post: #735629 - Date: 22.07.21(20:40)
