street Пост: 733358 От 13.Jul.2021 (10:40)
А эта система не электромагнитная. Она электростатическая.
И это тоже (в школе изучают на уроках физики)😊
Вне сомнения.
Обязательно изучают в школе, и поясняют что в цепи можно измерить лишь силу тока.
Говоря проще - любой напряжометр измеряет СИЛУ тока..
И..ничего больше.
Но местные кулибины продолжают мотать катушки,клеить магнитики..
Крутить гравитоны - "искровички"..
А всего то и надо:
Изучить школьные азы и понять что дядя учитель пояснял на уроке...🤢😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
street Пост: 733358 От 13.Jul.2021 (10:40)
А эта система не электромагнитная. Она электростатическая.
И это тоже (в школе изучают на уроках физики)😊
Этот урок он в школе прогулял.
Ничего..
Ник у Инженера ..многообещающий.
Изучит и школьный учебник. 🤢😬😝
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Так изъясняйтесь грамотно, и не будет двояких толкований на радость подпевалам.
Фраза:
"Любая электромагнитная система любого электроприбора"
звучит примерно как -
"любой дизельный мотор любого автомобиля"
Ingener Пост: 733514 От 13.Jul.2021 (18:54)
Так изъясняйтесь грамотно, и не будет двояких толкований на радость подпевалам.
Фраза:
"Любая электромагнитная система любого электроприбора"
звучит примерно как -
"любой дизельный мотор любого автомобиля"
Сынок ..ты это...пшел вон отсюда...
Здесь взрослые дяди...🤢😬😝
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
shamala Пост: 733193 От 12.Jul.2021 (14:08) Продолжим (12.07.2021 г.):
Стараюсь, но пока «не выходит цветок каменный». На то есть причина.
Использовалась вот такая упрощенная схема, которую я давал в разделе «Центростремительный генератор»
У этой принципиальной схемы есть один очень существенный косяк. Для этого посмотрите вот на это рисунок. Это медитативная и энергетическая схема при левитации человека.
Рисунок абсолютно правильный и человек, который это нарисовал, знал в этом толк. Давайте нарисуем энергетические потоки.
Мы показали внешние потоки, внутренние и окружность влияния энергии, которая находится под ногами. Йоги это называют Кундалини. Мне про этот «кружок» рассказала одно продвинутая женщина, по имени Тара. А сам выделенный участок соответствует схеме Жезла. Потому как, что на медитативном уровне, что на техническом уровне схема энергетических полей она одно и та же.
Что сказано в Калагии:
«Этим же путем достигается левитация и переход из одного Мира в другой, по собственному осознанному желанию, опять-таки если в Канал Движения центробежно движущегося Огня Мысли введена Вторичная Материя…
… если в Канал Движения …. Огня Мысли ввести Вторичную Материю: в человеческом теле — «линга-шарирам», именно флюиды…»
Флюиды – это энергетические каналы – Ида и Пингала. Их два. Именно два!
Посмотрите на первую картинку. Из стоп человека выходят два энергетических потока. Это то, что называется «канал движения огня мысли» И два выходящих потока – Ида и Пингала.
Вот еще картинка. Надгробная плита наших славянских магов. Вы уже это видели, посмотрите еще раз.
Входящих в окружность влияния, в шарик, тоже два потока.
А у нас что?! Посмотрите на самую верхнюю схему. Там просто труба! Просто дыра! Пустой канал! Это ошибка!
Сработала стереотипность мышления. «Сливное отверстие» есть - вихрь должен сам закрутиться. А с какой стати? Это же не слив воды из ванной.
На наружный вихрь мы ставим две змеи – два активатора. А внутри, - там тоже должно быть два потока. Значит тоже нужны две направляющих. Это соответствует двум вихревым рукавам в общем вихре. Схема должна быть вот такая
Внутренних змей сделаю из двух медных трубок диаметром 6 мм. Кстати, отожженные мягкие медные трубки всевозможных диаметров продаются метражом в предприятиях по обслуживанию и ремонту систем кондиционирования и холодильной техники.
Ну, что … делаем еще раз. Ну, а что делать… Других вариантов нет… Постараюсь побыстрее…
Понравилось...
Жаль чувак так и не окончил семилетку..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sairus Пост: 734469 От 18.Jul.2021 (10:49)
Этот форум посвящён АЛЬТЕРНАТИВНОЙ энергетике, а значит и АЛЬТЕРНАТИВНЫМ взглядам на науку. 😊
Не-не сынок..
Скорее всего все же ПОИСКУ альтернативных источников электроснабжения..
Вот это да, приветствуется Наукой..
А нести антинаучную ахинею сынок без знания школьных азов - большая глупость..
предлогаемые тобой конструкции гравитационных двигателей вполне соответствуют теме форума при этом нарушают главный постулат физикии это нормально. Выходит ты сам не без греха.
Мною слава б-гу ничего не предлагается - кроме изучения оболтусами азов физики..
Я знаю что ты удалишь мой пост, и не знаю заставит ли он тебя хоть о чем-то задуматься. Но как говориться "Надежда умирает последней".
Ваша надежда на изучение школьного учебника ..давно умерла.
Несете несусветную чушь, да еще обижаетесь если указано на ваши ошибки..
Пост удалю разумеется - зачем захламлять ветку?
Выучите учебник и приходите для серьезного разговора..
🤢😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
mebius Пост: 734473 От 18.Jul.2021 (11:25)
А вот"детский" вопрос глубоко копавшим:
Какое обстоятельство строит материю именно так? Значит позитрон и электрон - не античастицы, а имеют принципиальную асимметрию, неодинаковость свойств. В чем она выражается?
Отличный вопрос, ответ на который помогает понять многомерность нашего мира.
Мы можем показать вправо- влево, вверх- вниз в нашем измерении.
Можем показать вращение по часовой стрелке или против.
Можем показать направление вектора.
А вот куда направлен +1 вольт или минус 1 вольт уже не можем.
Хотя это тоже направление, но не в наших измерениях.
У электричества свои измерения. свое пространство.
И вращение там тоже может быть, но показать его как по часовой стрелке мы не можем.
НО два разных вращения в тех измерениях мы видим как разные заряды - плюс и минус.
Различаем- но по другому- по результату взаимодействия.
Противоположные вращения- притягиваются , а одинаковые отталкиваются.
Все в точности как в нашем мире - вращающиеся вихри в воде ведут себя так же.
Вот еще один "метр" подтянулся надувая щеки ...
Можем показать вращение по часовой стрелке или против.
Сынок..
Ты бы выучил школьный учебник все же..
А пока запомни:
Смотришь на циферблат часов - стрелки бегут по часовой стрелке..
Но глядя на тот же циферблат СЗАДИ - стрелки уже бегут ПРОТИВ часовой стрелки..
Усек ли?
Если да то запоминай еще в Природе нет ДВУХ (левого и правого) вращений..
Всегда и везде - вращение одно.
И не зависит от позиции НАБЛЮДАТЕЛЯ..
У электричества свои измерения. свое пространство.
И вращение там тоже может быть, но показать его как по часовой стрелке мы не можем.
НО два разных вращения в тех измерениях мы видим как разные заряды - плюс и минус.
Здесь,разумеется абсолютно безграмотная бредь вытекающая из бреда - выше..
Запоминаем:
Нет в Природе ни минусов ни плюсов, ни севера, ни юга...
Вам сынок бы в школку...
Там как раз и поясняют как отделять умопостроительные условности от реалий Природы..
🤢😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 734604 От 18.Jul.2021 (17:12)
Смотришь на циферблат часов - стрелки бегут по часовой стрелке..
Но глядя на тот же циферблат СЗАДИ - стрелки уже бегут ПРОТИВ часовой стрелки..
А еще можно на циферблат сбоку посмотреть - тогда вместо вращения стрелка будет совершать возвратно-поступательное движение по прямой.
Здесь Вы правы..
Посмотреть очень даже и можно...
Вот только ...нет в Природе правого и левого вращения..
Трудно?
Ничего малыш..Со временем дойдет..🤢😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
А если зайти сзади, то вращение в другую сторону. 😊
А ты возьми штопор и покрути в другую сторону.
Не все так просто. Совмести вращение и ход времени.
Вселенная отличает и вращение и направление времени.
Рано тебе сынок о Вселенной..
Изучи правило буравчика для начала...
Дошло??🤢🤢🤢
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ Пост: 736568 От 29.Jul.2021 (00:51)
Чо то никто не заинтересовался, видать не доходит. Типа муха летающая в банке не меняет вес в банке. Ну уберите угол атаки, чтоб Паскаль не мешался. Два самолетных крылышка движутся навстречу потоку, они вращаются или вода, не принципиально, снизу крылышек давление больше, такое же как на дно сосуда, а сверху меньше. Ну не совсем самолетных, просто сверху изогнутая плоскость, снизу прямая плоскость. Так што вполне возможно движение вверх. Ну и при каких условиях вес сосуда уменьшится? У кого есть рисовальный талант может нарисовать безопорник, осчастливить чеечество.
И вновь мой двоечник БЮВ кулибничает...
Ну уберите угол атаки,
Здесь сынок ...надо все же изучить азы школьной физики..
И сразу поймешь что без угла атаки - Подъемная сила НЕ образуется...
Причина простая - газы НЕ МОГУТ ПЕРЕДАВАТЬ тянущие усилия...
Газы передают лишь усилия сжатия...(это ПОД крылом)..
Для тебя сынок:
Создать ПС за "счет профиля"(кривизны верхней поверхности крыла) = НЕВОЗМОЖНО...
Иначе бы подводные атомоходы давно бы сунулись к берегам твоей любимой Америки - без винтов...
Для остальных и вменяемых:
Профилируют крылья под заданные параметры ЛА и сокрытия строительной высоты по условиям прочности..
В формулу ПС входит лишь НЕСУЩАЯ площадь крыла(без учета площади верхней поверхности)
Учи сынок школьный учебник - кладезь мудрости(а для тебя - еще и очень долго будет - полезный).
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 739511 От 13.Aug.2021 (13:30)
NATAN, в электричестве СЕ нет, не обманывайся. Даже если сложить все токи мира, ничего не выйдет.
Умничка!!
Осталось усвоить школьные азы:
Авоська с огурцами на весах - давит на чашку весов...
Начни с книги - лежащей на столе...🤢😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 739673 От 14.Aug.2021 (16:51)
gravio, про давящие огурцы или книги
Понятно.
Значит не усвоен школьный учебник?
Тогда опыт(сын ошибок трудный) Вам в помощь...
Уложите на одну чашу весов гирю в 1 кг.
Уложите на ВТОРУЮ чашу тех же весов гирю в 2 кг.
И попробуйте сообразить - почему ПЕРВАЯ чаша весов будет находиться ВЫШЕ второй чаши ..
Но обязательно - отпишитесь по результатам опыта.
В смысле - если конечно дойдет..
Подсказка:
Давление гири на вторую чашу - будет продолжаться ..до тех покр пока гирю не уберут в шкаф..😬
Все тоже и с книгой:
Она будет давить на столешницу - пока ее не уберут со стола..
Пока вам - заслуженная двойка..😝
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 739822 От 15.Aug.2021 (15:54)
Столько лет рассказываешь про давление книги,.
И еще сынок расскажу..вдруг осознаешь:
1.Вектор силы тяжести книги - направлен в ЦМ Земли.
2.Вектор силы тяжести стола - ТОЖЕ направлен в ЦМ Земли.
Отсюда (запоминай) стол на книгу = не давит.
А вот книга на стол - как раз и давит..
Доложи,если уже .. понял этот основной Закон Природы...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Это сказка про белого бычка.
Давай в тысячу первый раз расскажу.
Начинается она с круговорота воды в природе. Это все знают.
Дальше тупые возражают- что вода испаряется мол от энергии солнца.
Им говорят- что мокрое белье сохнет даже в морозную ночь. Без солнца и в мороз и даже из твердого состояния вода испаряется.
На этом тупые замолкают на время и когда слышат про испарение воды- опять вспоминают про солнце.... и все сначала. Не было еще ни разу по другому.
Не надо никаких затрат- нужно лишь хаотическое движение молекул.
Обязательно какая то из них достигает энергии выхода и выходит.
Нужен хаос, дальше так называемый фазовый переход, и нужно халявное гравитационное поле. Молекула воды легче молекулы воздуха.
И все крутится само собой.
Можно взять другое вещество- углерод, тоже крутится в природе углекислый газ, бактерии, уголь, окисление и опять углекислый газ.
Есть кальций- тоже совершает свой круговорот.
То, что Нохрин предлагает- это три круговорота - воды, углекислого газа и кальция совместить в общем круговороте.
Вот еще одно безграмотное чудо подтянулось...
Бессмысленность пустопорожней бредятины видна не всем.
Молекула воды легче молекулы воздуха.
И все крутится само собой.
В чем дебильность (очередного Глюка)?
Поясняю: Молекула воды в Природе = существует (как физическая субстанция).
"Молекулы воздуха" в Природе НЕТ.(не существует в Природе).
Данный чувак вдувает в уши - полную чушь,с "умным" видом...
Пора в школу ..чувачок...😬😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
