Так вот свет - это тоже волна, импульс в эфире. И если источник света будет гореть один день, то на расстоянии один световой год ровно через год мы будем наблюдать свечение этого источника ровно один день,
Так тебе об этом и говорят- что наблюдать мы будем через год, когда источник уже год как выключен.
С лампочкой никакой разницы нет.
Так что не зря сюда зашел, вон сколько нового узнал.
А учить тебе еще рано, учиться нужно сначала.
Но рядом с источником год как она уже погаснет. А если ты сожмешь расстояние, то у тебя парадокс вылезет. Вроде через год она должна гореть, а вроде год как уже погасла.
Еще раз говорю, через 1 день она погаснет. Твоими словами - сколько был кирпич в воде, столько и будут волны на поверхности. И ни секундой дольше.
Не нужно уравнивать воду и эфир. Они не тождественны.
А вот"детский" вопрос глубоко копавшим:
современная наука гласит, что при соударении гамма-квантов достаточной энергии рождаются два "первоэлемента" материи: электрон-позитронная пара. Та же наука тактует их как античастицы, т.е. симметричные по своим свойствам образования.
Так почему же в нашей Вселенной в ядре абсолютно всех атомов всегда положительно заряженные частицы, а отрицательно заряженные - всегда в оболочке атома.
Какое обстоятельство строит материю именно так? Значит позитрон и электрон - не античастицы, а имеют принципиальную асимметрию, неодинаковость свойств. В чем она выражается?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 734473 От 18.Jul.2021 (11:25)
Значит позитрон и электрон - не античастицы, а имеют принципиальную асимметрию, неодинаковость свойств. В чем она выражается?
Электрон: из среды в точку.
Позитрон: из точки в среду.
Как то так парой строчек.
mebius Пост: 734473 От 18.Jul.2021 (11:25)
А вот"детский" вопрос глубоко копавшим:
Какое обстоятельство строит материю именно так? Значит позитрон и электрон - не античастицы, а имеют принципиальную асимметрию, неодинаковость свойств. В чем она выражается?
Отличный вопрос, ответ на который помогает понять многомерность нашего мира.
Мы можем показать вправо- влево, вверх- вниз в нашем измерении.
Можем показать вращение по часовой стрелке или против.
Можем показать направление вектора.
А вот куда направлен +1 вольт или минус 1 вольт уже не можем.
Хотя это тоже направление, но не в наших измерениях.
У электричества свои измерения. свое пространство.
И вращение там тоже может быть, но показать его как по часовой стрелке мы не можем.
НО два разных вращения в тех измерениях мы видим как разные заряды - плюс и минус.
Различаем- но по другому- по результату взаимодействия.
Противоположные вращения- притягиваются , а одинаковые отталкиваются.
Все в точности как в нашем мире - вращающиеся вихри в воде ведут себя так же.
dedivan Пост: 734502 От 18.Jul.2021 (13:30)
НО два разных вращения в тех измерениях мы видим как разные заряды - плюс и минус.
Различаем- но по другому- по результату взаимодействия.
Противоположные вращения- притягиваются , а одинаковые отталкиваются.
Все в точности как в нашем мире - вращающиеся вихри в воде ведут себя так же.
Ты много наговорил, и с этим я могу согласиться.
Но ты так и не осветил на заданный вопрос: почему ВСЕГДА в центре атома плюс, а на оболочке - минус.
И НИКАК ИНАЧЕ! Какова причина?
В чем "неравноправие" между плюсом и минусом?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 734583 От 18.Jul.2021 (16:26)
Какова причина?
иначе не было ничего, та самая тепловая смерть.
Вот любишь ты ля-ля.
Объясни, плз.: почему смена полярности приведет к тепловой смерти?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 734583 От 18.Jul.2021 (16:26)
почему ВСЕГДА в центре атома плюс, а на оболочке - минус.
И НИКАК ИНАЧЕ! Какова причина?
В чем "неравноправие" между плюсом и минусом?
В условности плюсов и минусов.
Просто то. что в центре договорились называть плюсом, а могли бы и минусом называть.
На самом деле это направление вращения. Почему все планеты вращаются вокруг солнца в одну сторону а не в другую или в разные стороны?
Почему все звезды вращаются вокруг центра галактики в одну сторону, образуя спираль?
А почему у всех сердце слева, а печень справа?
dedivan Пост: 734613 От 18.Jul.2021 (17:28)
Почему все звезды вращаются вокруг центра галактики в одну сторону, образуя спираль?
Не могу полностью согласиться с твоим ответом.
Да, согласен: похоже, что в основе - направление вращения.
Но то что ты упомянул - лишь внешняя сторона.
Потому как неясен механизм "построения" всех частиц в одну сторону, категорически не допускающий "инакомыслия", точнее его полностью исключающий.
А ведь это - фундаментальное явление во всей Вселенной.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
dedivan Пост: 734613 От 18.Jul.2021 (17:28)
Почему все звезды вращаются вокруг центра галактики в одну сторону, образуя спираль?
Не могу полностью согласиться с твоим ответом.
Да, согласен: похоже, что в основе - направление вращения.
Но то что ты упомянул - лишь внешняя сторона.
Потому как неясен механизм "построения" всех частиц в одну сторону, категорически не допускающий "инакомыслия", точнее его полностью исключающий.
А ведь это - фундаментальное явление во всей Вселенной.
А если зайти сзади, то вращение в другую сторону. 😊
А если зайти сзади, то вращение в другую сторону. 😊
А ты возьми штопор и покрути в другую сторону.
Не все так просто. Совмести вращение и ход времени.
Вселенная отличает и вращение и направление времени.
Вопрос: откуда взялось представление о сферической форме электрического поля электрона (заряженной частицы)? Ведь по всем вихревым моделям этого не должно быть. И, более того: несферическая форма поля более адекватная реалиям взаимодействий.
Сферической становится форма уже коллективного поля зарядов на сферической (точечной) проводящей поверхности.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 736182 От 26.Jul.2021 (19:56)
Вопрос: откуда взялось представление о сферической форме электрического поля электрона (заряженной частицы)?
Не знаю откуда ты это взял.
Есть поле точечного заряда- это одно, а поле электрона сложное- это другое.
Есть упрощения- в некоторых отдельных случаях можно представить электрон как точечный заряд- но это только в некоторых и отдельных.
А так у него и магнитное поле есть и магнитный момент и спин и все это связано с электрическим полем. Это сложное поле.
Ded_Sedoy |
Post: #733517 - Date: 13.07.21(19:03)
