Модератор: Antek

Я могу тебе сказать точно-смотри как у Валеры сделано-это как вариант.Могу сказать как проще сделать-применить обыкновенный трансформатор и рядом последовательно подключить дроссель (с зазором) в резонансную цепь.Работать будет лучше,чем у Валеры и настраивать проще,например переключая выводы обмотки этого дросселя и изменяя величину немагнитного зазора.

Смори стрит,ты умный парень и шутишь здорово(в ветке Лиспа-чуть живот от смеха не надорвал).Всё в открытом доступе.В патенте по приёму РЭ указано конкретно как преобразовывать.Не хочешь передавать по воздуху-подсоедини свой светяшийся биф вместо приёмного экрана к одной из схем в патенте.Или ещё возможно через разрядник и импульсный трансформатор,как Валера показывал.Ребята всё есть и тут на Скифе-нужно только использовать.Проблема как раз получить побольше статики.ЖИРНАЯ ТОЧКА.За овна спасибо,Тебе уподобляться не буду.Каждый мыслит в меру своей распущенности.Теперь можешь сюда больше не заходить и консультаций для тебя больше не будет.

Неужели так туго доходит?
[ссылка]
Перед тем как писать-читай,что написано в ветке.Будешь ерунду писать-буду удалять твои посты как и посты стритта

Вот для этого и нужно читать Теслу в оригинале, а не в пересказе мойши.
Тесла обнаружил это с помощью электроскопа, не было тогда осликов и не знали про фотоэффект. После открытия фотоэффекта Тесла согласился с этим объяснением. Было несколько опытов, которые показали отсутствие передачи зарядов через воздух. Но подтвердили наличие фотоэффекта от разряда. Ты хоть знаешь про эти опыты?
Хотя бы как в учебниках это объясняется?

Деда,я сам смотрел на экран и наблюдал-что,что описал.Хотя в учебниках про это ни гу-гу.

сдается мне вы про разное... учебники они трохи коцанные... может и правда теслу в ориджинал полистать если где есть...

Лиспп,какие фантазии,я с этими продольными волнами экспериментирую и уже давно.А написать можно много умных слов-бумага всё стерпит.Понимаешь-у меня практическое подтверждение радиантных волн и их свойств в полном соответствии с описанием их Н.Тесла. Вы не можете повторить и даже правильных вопросов не задаёте.Проще сказать ахинея и быть таким как в се.Это Ваш удел.Я Вам дал информации больше чем Валера в смысле генерации этих волн.Взять не можете

Так открывай ветку по НЛО,думаю будет пользоваться успехом
Удаляю твоё сообщение,как и предупреждал

А зачем нам продольные волны? Какое отношение имеют они к СЭ?😊

Почему 3,6кВ? Что изменится на 3,6кВ в сравнении с, например, 3,2кВ?
При низком напряжении я не использую воздушный промежуток, а использую конденсатор с его очень тонким диэлектрическим промежутком. По ту сторону конденсатора я имею ту же короткую волну с резкими фронтами.
Что я увижу необычного, используя 3,6кВ и воздушный промежуток?
И что значит "Бифиляр Тесла не работает при низких напряжениях"? Какие эффекты появляются?

Есть законы электродинамики, есть правила квантовой механики, есть особенности разрядов в газах- вот все они указывают этот порог как начало новых процессов в газах-там и лавина и фотоионизация и много другого.
Вот ты сам каким светом (длиной волны) можешь ионизировать воздух?

Такое же как ГЭС к речке,на которой она установлена.

Та не, речь же не об ионизации воздуха.
Тот радиант, о котором говорит Валера(и Антек) - это короткие от 10 до 100нс всплески электрического поля.
Но для передачи всплесков электрического поля не обязательно использовать высокое напряжение, не обязательно большой промежуток и не обязательно воздушный промежуток.

Вот видос по теме.

Можно и при низких напряжениях получать.Ключик очень дорогой и мощность получается пониже.Смотри вот тут.Эффекты те же.Луч тоже поднимается.
ht---------tps://

Главное энергобаланс сводить. А не высекать врэдиэнт из розетки.

В видео экс запитан от акума. Опять флудишь?Опять буду удалять

В этом опыте он не ставил целью сведение энергобаланса.
Он та врэдиэнт пытается зарегать.
Но дядька ставит правильный вопрос:
- С чем мы столкнулись?
Потом тянет за уши врэдиэнт, правда сразу оговаривается - только косвенно, т.е. он только так думает.
Но это не точно.😬

Автор ролика показывает,что радиант возникает при ничтожной индуктивности (естественно при больших токах через ключ)и при определённой скважности,частоте и амплитуде импульсов ключа.При этом он ориентируется на высоту подскока изначально установленной нулевой оси.То-есть чел показал на чём,как и при каких условиях генерируется радиантное излучение и как его регистрировать настаивать на максимум.И что его мощность не зависит напрямую от потребления установки. Это для тех,кто не верил и сомневался в правдивости того,чтем занимался и что описывал Н.Тесла.Вы хотели тот изначальный эксперимент-вы его получили с осциллограмами ,измерениями,режимами и свойствами.Далее и в следующем видео ht-----tps:// автор ролика исследует уже взаимодействие радианта в отрезке провода с магнитным полем(скорее всего проверяет справдливость патента Грея(для нндуктивных нагрузок)).

А в каком месте показывает?

Кстати, тебя не смутило, что есть обратный диод в транзисторе и даже дополнительный параллельно установил, но отсечки отрицательной части нет на осциллограммах?

Там вообще все сплошная ошибка, непонятно только специально или непредумышленно. Не просто одна ошибка, а ошибка на ошибке.
Но похоже на специальный развод неграмотных лохов.
По комментариям видно, что они в восторге.

Отсечки нет-потому,что индуктивности нет.А индуктивности нет из-за умышленного короткозамкнутого витка в его дросселе.Без короткозамкнутого витка в начале экса-обычные всплески затухающих колебаний после закрытия ключа.Если бы Валера на вход осцила подал сигнал со своей коробочки-то в нём выгорели бы все полупроводниковые приборы и осцил прямиком отправился бы в мир иной.А поэтому щуп у Валеры лежит на приличном расстоянии.

Так в каком месте осциллограф показывает действие радианта?

Что ты понимаешь под словом действие? Радиант одинаковый на всех проводах схемы-которая изолированна.Его наличие осцил даже на расстоянии показывает.Если исток ключа заземлить-то радиант конкретно рождается в точке подключения индуктора к стоку.Индуктор можно применять такой как в видео с влиянием на трансформатор вместо дросселя с сердечником из феррита с короткозамкнутым витком.

Ты сказал:

Вот я и спрашиваю, где показал? Куда смотреть конкретно?
Я в ролике не увидел ничего необычного, потому и спрашиваю, куда смотреть?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр 18