Antek Пост: 733307 От 12.Jul.2021 (23:28)
В случае Гуджи импульс убегает в розетку (можешь осциллографом его посмотреть и частично излучается-заряжая все токопроводящие предметы вокруг.(по патенту по приёму РЭ)
Antek, в какую розетку? Энергия импульса тратится на свет, тепло, грохот и на эрозию контактов разрядника под зеленый конденсатор
При разряде конденсатора генерируется мощный ВВ и высокотоковый импульс ХТ в проводах схемы.Ставил разрядник с зазором 1мм в проводе (паралельно) от розетки 220В и и там скачет искра в такт пробою разрядника из видео Гуджи-но дуга от обычного электричества при этом не загорается.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
sharp Пост: 733300 От 12.Jul.2021 (22:54)
Ты все время скачешь с одной схемы на другую...
Обычная Тесла имеет многовитковую катушку.
У Валеры такой многовитковой катушки нет - у него на бифиляре всего-то витков 5 .
Не то,- что бы я что-то скрывал, а просто небыло надобности показывать, но у меня для низких частот есть катушки по 70м провода специализированого с двойной изоляцией. Эта катушка легко выдерживает межвитковое напряжение больше 30кв хотя я ее защищаю всегда разрядником. Есть и спец катушки латунной лентой широкой c фторопластовой изоляцией в качестве деэлектрика. (страшная штука)
Очень много катушек эксклюзивных намоток о которых вы даже предположить не можите. Есть одна катушка, правда не бифилярная но очень необычной намотки, содержит 700м провода сделана в ручную, убил неделю на намотку,весит 35кг. (Совет, не измышляйте, что у меня есть и чего я могу, а чего нет.)Материальная база у меня достаточно хорошая, в творческом процессе я нахожусь всегда!...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sharp Пост: 733327 От 13.Jul.2021 (07:53)
Молнии - это красиво... но бесполезно.
Тебе нужно подключить реальную нагрузку... может воду вскипятить попробовать.
Смысл ведь всех экспериментов в реальном применении.
sharp, ты отличный мужик но начинаешь интеллектуально отставать от своего оппонента. Желание нагрузить бифилярную катушку это только путь индукционных плиток, и кто ими занимается. Antek прав, вся хитрость в преобразовании.
Надо признать, Antek один практически стал понимать многие мой эксы и его не портит термин радиант. (Что изменится для восприятия если заменить термин радиант на наносекундные импульсы?)
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek | Post: 733337 Он Валера тоже сначала на трубе получил статику-а только после этого...
Это конечно мило, что вы друг друга подхваливаете...
Но хотелось бы услышать о реальном достижении Валеры, которое можно увидеть, пощупать, измерить, сопоставить вход и выход.
Искорки большие - просто красиво...
Лампа светится - так у нее спираль имеет большой диапазон сопротивления при нагреве(а нагревается за доли секунды) - тоже не показатель.
Выдайте на гора что-то реальное!
Вот, например, очень затратно отопление...
Ну так дайте нагреватель, который потребляет в 100 раз меньше, чем ТЭН.
А хто же тебе реальное покажет-вот Мейер показал и Грей показал...Умные показывают принцип и ржут в тряпочку,подталкивая в нужном направлении.Но может быть я ошибаюсь и кто то на данный момент уже выложил и все начали повторять и благодарить.Он Валера даже в аватарке улыбается.А у меня на аватарке плазмофонарик погас,чтобы лишнего внимания не привлекать.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek | Post: 733337 Он Валера тоже сначала на трубе получил статику-а только после этого...
Это конечно мило, что вы друг друга подхваливаете...
Но хотелось бы услышать о реальном достижении Валеры, которое можно увидеть, пощупать, измерить, сопоставить вход и выход.
Искорки большие - просто красиво...
Лампа светится - так у нее спираль имеет большой диапазон сопротивления при нагреве(а нагревается за доли секунды) - тоже не показатель.
Выдайте на гора что-то реальное!
Вот, например, очень затратно отопление...
Ну так дайте нагреватель, который потребляет в 100 раз меньше, чем ТЭН.
Нагревать лампы или тены у меня вопрос решеный. Единственное припятствие которое мне пока не удалось приодолеть это самый простой способ преобразования в 50гц. Можно получить постоянку, но нужно городить выпрямитель с дорогими диодами, радиаторам,и винтилятором для охлаждения, дерьмовое решение как только я к нему не приглядывался. Можно на прямую но тогда только нагрев тенов. Металлический шкаф экранировать, плюс заземление. (Вариант от безысходности) Вариант НЧ параллельный контур самое лучшее на мой взгляд решение. Вот надним и ломаю голову. Вроде как и сделал, но некоторые моменты, мне не нравятся. Есть еще варианты, но я хочу убрать сложность как в изготовлении так и настройке.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Та не, в том, что можно накопленный импульс пустить на нагрев, никто и не сомневается.
Хочется ж бухгалтерию посмотреть. Есть экономия или нет, и сколько?
Та не, в том, что можно накопленный импульс пустить на нагрев, никто и не сомневается.
Хочется ж бухгалтерию посмотреть. Есть экономия или нет, и сколько?
Так для этого и добивыаюсь стандартного вида напряжения можно будет и ток и напряжение реально показывать. С градусником это не мой метод.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sharp, ты отличный мужик но начинаешь интеллектуально отставать от своего оппонента.
В чем отставать-то, в кружлянии вокруг да около?
Я ж уже тоже давно экспериментирую...
Настраивал всякие резонансы, включая волновой и стоячую волну со светящимися лампами в руке, и передачу электроэнергии по одному проводу, и передача через рядом стоящие катушки или трубки, и накопление заряда на конденсаторе от коротких импульсов, и наносекундные импульсы, и лампы светились от коротких импульсов, и многое другое...
И все, что вы тут обсуждаете - это вообще не новость для меня. Правда делал я это не с высоковольтными напряжениями, а с нормальными легко измеримыми и читаемыми осциллографом.
И вот хотелось бы увидеть что-то новенькое...
Но увы, не вижу.
sharp, ты отличный мужик но начинаешь интеллектуально отставать от своего оппонента.
В чем отставать-то, в кружлянии вокруг да около?
Я ж уже тоже давно экспериментирую...
Настраивал всякие резонансы, включая волновой и стоячую волну со светящимися лампами в руке, и передачу электроэнергии по одному проводу, и передача через рядом стоящие катушки или трубки, и накопление заряда на конденсаторе от коротких импульсов, и наносекундные импульсы, и лампы светились от коротких импульсов, и многое другое...
И все, что вы тут обсуждаете - это вообще не новость для меня. Правда делал я это не с высоковольтными напряжениями, а с нормальными легко измеримыми и читаемыми осциллографом.
И вот хотелось бы увидеть что-то новенькое...
Но увы, не вижу.
Попробую доходчиво объяснить. Для себя в начале всех моих исследований по патентной базе Никола Тесла выделил основной момент, нельзя не один опыт связанный с передающими башнями Тесла исследовать на низких напряжениях. Нижний придел который вычислил должен быть не менее 3,6кв все что выше не имеет значения можно хоть до пробоя изоляции. Это правило которое я неукоснительно предерживался. Ты его нарушил в самом начале своего исследования.
Бифиляр Тесла не работает при низких напряжениях как накопитель энергии он бессмыслен. Да.- его можно применять как его применил Мишин, но к энргии это не имеет не какого отношения. При исследований на высоких напряжениях возникает много эффектов которые в принципе не могут быть на низких напряжениях. Но есть много моментов которые очень ограничивают сами исследования.
Разрядник, заменить его практически на современную электронную базу нельзя. Он очень ограничивает круг исследований. Очень много
проблем с материалами выдерживающие высокие напряжения. Не говоря о технике безопасности которая многих отпугивает.
Все интиресные моменты как раз и находятся на грани возможностей обывателя, а без спец образования лучше вообще не лезть...
Получение токов смещения по технологии Никола Тесла в обще не проблема. на низких напряжениях бессмыслено и энергитически затратно. Получение токов Фуко на низких напряжениях возможно но нужны большие частоты, а это в последствии приведет к большим трудностям в приобразовании. Скин эффект почти наталкивается на туже стену. В технологиях Никола Тесла в этом нет не какого ограничения. Это я зацепил очень поверхностно некоторые проблемы и приемущества. Но я же занемался все эти годы...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 733457 От 13.Jul.2021 (14:52)
Нижний придел который вычислил должен быть не менее 3,6кв
Правильно, но это еще не всё.
Вот картинка с ослика -разряд во вторичке в одном случае нет СЕ, а в другом есть.хотя схема одна и та же, напряжения одни и те же, разрядник один и тот же.
А разряды разные.
valeralap Пост: 733457 От 13.Jul.2021 (14:52)
Нижний придел который вычислил должен быть не менее 3,6кв
Правильно, но это еще не всё.
Вот картинка с ослика -разряд во вторичке в одном случае нет СЕ, а в другом есть.хотя схема одна и та же, напряжения одни и те же, разрядник один и тот же.
А разряды разные.
Таких нюансов много... На таком уровне могут исследовать единицы...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
