Модератор: valeralap

sharp, а, всё понял смысл твоего диалога.
как получил резонанс точно не скажу, даже не пытайся

Где ж ты получил-то по щам?
Я просто задал тебе конкретные вопросы по теме.
А ты не смог на них ответить.
Напротив, это я выхватил звание "неадекват" за свое стремление помочь тебе.

Может это и не резонанс вовсе? Тогда тебе нужно искать резонанс.

Но ведь на вопрос вопросом не отвечают.
Можешь не отвечать на это.
А то поссоримся

Lisp Пост: 732872 От 11.Jul.2021 (17:04)
...ха...Шарп....ты зря стараешься для той публики...там ахинея ихнее все...там вариант, как в анекдоте...встречаются два глухих один спрашивает другого -Который час???...-Сам дурак!...-Спасибо!!!...а кроме того они ничего не знают о том о чем беседуют...главное понты!!!...они даже не понимают, как выглядят со стороны..

Такие споры были по видимому всегда, только хорошо смеется тот кто смеется последним...

Ладно, сам всё посмотрю, изучу и опробую этот резонанс токов.
Если все получится, сразу полную свою схему выложу здесь.
Основа схемы у меня Валерина, но слегка ушёл в сторону от нее в конце.

Cosmogor, у тебя пунктик на счет ссор?
Никто не собирается с тобой ссориться - я тебя не знаю совсем.
Это Валеру знаю давно... и даже с ним ссориться никогда не стремился. Ну так, чуть подхихикнуть разве что. 😎
А он обижается.
Ты если от Валерыной схемы ушел, то лучше ее нарисовать и выложить, иначе сам закопаешься, а что получил - не поймешь... будешь считать, что резонанс или даже волновой резонанс... (это у Антека, что ни спроси - все есть одновременно... и даже радиант🤢)

В обще-то сам не ожидал, что параллельный колебательный контур с большой емкостью в цепи, очень тяжело раскачивается. Когда индуктивность большая а емкость маленькая параллельный контур раскачивается импульсами легко. Что бы повысить ток в колебательном параллельном контуре, нужно увеличить емкость конденсатора, но тогда приходится жертвовать индуктивностью по сути добротностью. Вот тут я с бубном на плясался. В конце концов решил эту задачу, через очень мощные токовые импульсы. Теперь у многих произошло зависание мыслительного процесса, через что в параллельный контур можно в качать токовые импульсы?! Не торопитесь с выводами, ох и на паритесь...

Когда то была, но одном из форумов, вот такая схема, может кто помнит.

Я несколькими постами ранее описал этот процесс. Будённый наоборот.Я если буду делать-то примешивать к постоянке. А энергию будет запасать дроссель.Сейчас эта схема применяется в повышающих и понижающих преобразователях.Всё по классике жанра.Питаются они от постоянки.

Я из за чистых 50гц решал эту задачку. Что бы использовать и как модулятор и силовой выход, без лишних схем преобразования.

Заполнил НЧ 50гц высоким напряжением через конденсатор?

Не мне вопрос-но вроде у Валеры 18В обмотка с транса Будённого запитывает драйвера перед силовыми ключами и так просто получается модуляция в итоге.Сейчас Валера задумается откуда я это узнал.Он ведь нигде про такое не рассказывал.Метод дедукции сэр!
Зря Валера стараешься образумить шарпа-у него мозги жёстко LC резонансом прошиты и он всюду его лепит.

Вот как не крути, все равно нужно 2 частоты, ВЧ это несущая
НЧ определяет силу выхода вч, ну да Antek, 50гц легче взять с сетевой обмотки.

У Валеры в трансформаторе 2 обмотки-сетевая и 18В для питания драйверов ключей.Совсем не легче-нужна развязка.И заодно так происходит синхронизация процессов.Чего ты упёрся в 50Гц? Зачем усложнять схему,ведь вся соль не в этом.

Вот в эту соль не могу врубить я, ну как получить 50гц, если только не управлять ключами от этой сетевой?

Можешь и питанием ключей модулировать выход.Вариантов много.Но ключи жуют свою частоту от генератора,на которой работает биф. А модулировать можно как по затвору,так и по стоку.Можно и лучше не модулировать-эффект будет больше.

Что, не уж через токовый резонанс? 😊

А резонанс токовый и не нужен совсем.Вся прибавка в статике.Валера несколькими постами ранее написал-что настраивал по максимальному напряжению на разряднике.А получишь статику-там легче будет.Если без модуляции-то синхронизация вообще не нужна.Какой частотой импульсы подал-такой частотой пульсаций над постоянкой получил в итоге выход.Другой вариант слить эту постоянку на заряд конденсатора и далее преобразовать этот заряд через разрядник или тиристор в нагрузку с любой частотой и любым напряжением через импульсный трансформатор.

Antek, тут мне мысль одна пришла в голову, или как Lisp говорит :ахинею сейчас буду нести 😬
Что если на выход бифа подключить катушку Тесла наоборот?

А ты меньше лиспа читай-он гранитных дел мастер-железобетонно сохраняет ценную информацию из этой ветки для будущих цивилизаций.Сервер может накрыться медным тазом и даже по моему желанию и вся информация исчезнет-только на гранитном носителе и останется крохи.
А по делу и без юмора-Биф-это насос зарядов.Без земли так насосом и останется.Я тебе уже который раз повторяю.В результате накапливаем статику.Если её подать на катушку-просто удерёт в землю и спасибо не скажет.Как снимать-я описал выше двумя способами-но можно придумать ещё и по Грею-через изолированный экран .Это у кого на сколько фантазии хватит.Лампочка на начальном этапе нужна только-чтобы разогнать ТДКС. Дальше про неё забудь.Она понадобиться только после преобразования статики в горячий ток.

Я ведь так и не вывел на полный резонанс, деталек не хватило. 😕
Но я как маленький, не наигрался видно ещё, подключил электролит к этому напряжению, он у меня как ракета взлетел, видно электролит вскипел. Так что слить в конденсатор не так просто. Преобразовать так и так придётся.

а детальки там не оссобо нужны-нужно подогнать (витки,ёмкости и.т. д. и.т.п.)те-что есть в схеме.Вот когда любое деяние в сторону от,того что есть в схеме будет ухудшать эффект-тогда уже скажешь поймал лису за хвост.Но как правило у людей терпения не хватает.На разряд не смотри-смотри и думай о разряднике-уверен ты его не переделал по моим рекомендациям.Смотри на статическое напряжение которое возникает на бифе.У тебя скорее всего статика на нём не остаётся-а Валеру он в видео как херачит и даже при выключенной установке.Не искры и не яркость лампочки-а постоянная самая обыкновенная однополярная статика и побольше.Но ты ведь меня не слушаешь.Каждый идёт своей дорогой к "победе коммунизма"

Да переделаю я этот разрядник, уже заготовки сделал на переделку.
А статика есть, постоянно её пропускаю через себя, вроде все закоротишь, через некоторое время опять закоротишь, по три минуты приходится коротить её, но все равно нет-нет да пропущу разряд, прям напрягает это дело.

Мне всё равно,на чём ты будешь работать,но разрядник-самое главное звено.Его тоже нужно в режим правильный настроить-иначе это просто искрилка. И много ещё чего надо,но это всё придёт с опытом. Разрядник служит для разделения зарядов-отделение от обычного тока холодного для дальнейшего его использования.Например для разгона на режим бифиляра или экстракоил. Попробуй сделать электроскоп из обычной стекляной банки с полиэтиленовой крышкой.При излучении радианта лепестки должны расходиться от принимаемой статики по патенту о приёме....Да дно банки снаружи нужно покрыть фольгой и заземлить её.Реально таким простым прибором можно ориентироваться о мощности радиантного излучения и ввести несколько приделов,параллельно выводам подключая мегаомные сопротивления(например 1000МОм,100МОм и 10МОМ).Ещё лучше применить электрометр школьный с стрелкой.Там уже можно количественно ориентироваться по шкале.

Продублировал пост, что такое радианный импульс?

Когда-то делал отчаянное усилие объяснить, чем отличается радианный импульс от ГНСИ. Попробую еще раз. Любой радиотехнический импульс имеет задний и передний фронт нарастания это его характеристика, паспорт на его существование. У радианного импульса нет не переднего не заднего фронтов! ... Объясняю, это пролет заряженных частиц в один конец в нашем случае электронов. Можете представить, как выпущенную пулю, у нее есть трасса, но нет параметра фронтов! Только на такой вид импульса (РАДИАННЫЙ) откликается среда схлопывая за пролетом частиц канал, что порождает разность баланса энергий на затрату и полезный выхлоп.
ГНСИ работает, но малоэффективно, так как трасса мала. Разрядник может при должной конструкции коммутировать сотни киловольт с приличными токами и его как устройство заменить на сегодня нечем. Что бы получить условие радианного импульса, одного разрядника не достаточно, там очень много нюансов, которые нужно соблюдать иначе постигнет полное разочарование. Своего рода паспорт радианного импульса, который я наблюдал.
Практически на любом пределе осциллографа с стробирующей разверткой импульс имеет одну линию. Имея амплитуду напряжения около 30кв в нижней части осциллограммы полностью отсутствуют переходные процессы. Вот кто умудрится получить такой параметр импульса может наблюдать как необычные свойства так и утверждать, что радиант ему покорился… Все, что не вписывается в паспорт, это проявление ГНСИ, хотя тоже интересно, но с точки зрения энергии проигрышно, по сравнению с радиантом.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 139