Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Vladimir37 Пост: 731314 От 02.Jul.2021 (12:33) , но нельзя, значит нельзя
Если очень хочется, то кто ж тебе запретит?
Речь не об том, чего можно иль нельзя. Речь о здравом смысле. Если ты добываешь 10кВт, зачем тебе 10вт из розетки?
Неужто для развязки?
Допустим... От чего отвязаться намерен?
КСВ-метр не так работает.
Обмотки совершенно одинаково реагируют на прямую и обратную волну, разница возникает из-за места подключения нагрузки и детектора.
Никакой там разницы в электризации нет
Да что ж это такое. Только подумал, вот оно признание, уже даже в соседней ветке процитировали два раза и на тебе, получай... КСВ-метр не так работает.
____________________________-
Поискал, вот[ссылка]
Может я не понял, что значит ..Обмотки совершенно одинаково реагируют на прямую и обратную волну..?
Оставим одну обмотку, что бы не путаться. Переключатель не нужен прямая- обратная волна. Берем и просто переворачиваем прибор на 180 градусов. В одном случае в разрыве фидера он будет показывать прямую, а при перевороте разьемов местами- обратную. С этим Вы согласны?
Я вам про это и говорю.
Если взять две одинаковых линии и подключить к двум приборам одновременно, они будут показывать одно и то же.
В зависимости от точек подключения нагрузки и детектора.
Я нагрузку как антенну воспринимаю, и тут наверное запутался.
Нагрузка это вы говорите о нагрузке как о резисторе R1 на схеме, а детекторе- Д1 ?
-----
Дорисовал, для простоты. Нет ни диодов ни резисторов, лампочка как индикатор. В одном положении лампочка накаляется на прямую волну, в другом - обратную. Зависит только с какой стороны провода подключена лампочка, и накаляется избирательно.
Вот это я хотел сказать когда зашел разговор о бифиляре. Сам Тр внешне не отличается, а работает на нагрузку избирательно, разделяет волны по направлению.
В реальности, по вашей схеме одна лампочка будет светить немного ярче другой, но это не значит, что в линии такой огромный КСВ, просто в проводниках линий присутствует одновременно прямая и стоячая волна.
Ну значит не смог я понятно объяснить. Еще одна попытка.
Упрощаем максимально. Нет в фидере стоячей волны. Нагрузка, в смысле антенна или эквивалент антенны, идеальные. Отражения нет.
Лампочка горит максимально ярко на прямой волне. Теперь переворачиваем вход с выходом КСВ-метра и лампочка минимально накаляется( не горит). Есть такой эффект?
Если и так не понятно, тогда не знаю, может я что то и не понимаю.
В реальности, по вашей схеме одна лампочка будет светить немного ярче другой, но это не значит, что в линии такой огромный КСВ, просто в проводниках линий присутствует одновременно прямая и стоячая волна.
Ну значит не смог я понятно объяснить. Еще одна попытка.
Упрощаем максимально. Нет в фидере стоячей волны. Нагрузка, в смысле антенна или эквивалент антенны, идеальные. Отражения нет.
Лампочка горит максимально ярко на прямой волне. Теперь переворачиваем вход с выходом КСВ-метра и лампочка минимально накаляется. Есть такой эффект?
Да, всё так и будет.
И разница в свечении лампочки будет не такая большая
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
В реальности, по вашей схеме одна лампочка будет светить немного ярче другой, но это не значит, что в линии такой огромный КСВ, просто в проводниках линий присутствует одновременно прямая и стоячая волна.
Ну значит не смог я понятно объяснить. Еще одна попытка.
Упрощаем максимально. Нет в фидере стоячей волны. Нагрузка, в смысле антенна или эквивалент антенны, идеальные. Отражения нет.
Лампочка горит максимально ярко на прямой волне. Теперь переворачиваем вход с выходом КСВ-метра и лампочка минимально накаляется. Есть такой эффект?
Да, всё так и будет.
И разница в свечении лампочки будет не такая большая
Не большая потому что очень короткая линия, но эффект наблюдается. А если эту линию сделать , ну как провод заземления в видео установок Капанадзе, а потом эту линию свернуть в плоскую катушку. Начиналось то с этого, роль катушки по виду как бифилярная.
zimnyaya Пост: 731423 От 02.Jul.2021 (22:08)
Да, если сделать линию длиной в четверть волны, получится направленный ответвитель.
Их широко используют на СВЧ.
Но опять же, всё это работает с гармоническими сигналами и не имеет отношения к импульсной технике.
Задача какая?. От генератора Вч не постоянно, а пачками, подать сигнал через направленный ответвитель в землю.
Ответвитель нужен, что бы во время подачи сигнала нагрузка влияла минимально, а вот когда уже с земли отражение направляется в нагрузку. Как две Теслы, но земля ещё , как источник заряженных частиц, насос.
Задача какая?. От генератора Вч не постоянно, а пачками, подать сигнал через направленный ответвитель в землю.
Ответвитель нужен, что бы во время подачи сигнала нагрузка влияла минимально, а вот когда уже с земли отражение направляется в нагрузку. Как две Теслы, но земля ещё , как источник заряженных частиц, насос.
Не напрягайся.Всё намного проще и бифиляр тут не причём.Просто почитай Н.Теслу.Там всё разжёвано и ничего нового выдумывать не нужно.Как там великий Тесла писал-нужен один единственный импульс...
При включении рубильника проявлялся эффект сверхзаряда. Люди протрите глаза и включите голову.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
...Вы всё время оперируете какими то ВЧ генераторами, упорно не обращая внимания на то, что гармонические колебания симметричны относительно оси времени.
Просто вот никак с этой дороги не свернете.
Мне кажется, что проще сделать опыт и убедиться, что ничего так работать не будет, чем бесконечно обсуждать...
Так обычно говорят Тесла, разве это не Вч генератор?
Можно и не обсуждать.
zimnyaya Пост: 731440 От 03.Jul.2021 (02:48)
А импульсная техника - это темный лес со своими законами.
То есть вот совсем с другими, понимаете?
Давно понимаем,но к сожалению не все.Много твердолобых,не способных перестроить своё мышление.Ведь по старинке по протоптанной дорожке намного проще.Гениальный Н.Тесла первым обнаружил и описал эти законы и явления в своих патентах,лекциях и дневниках.Удивительно,но они сохранились до наших дней.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
...А импульсная техника - это темный лес со своими законами...
Так я и не спорю. Вот наткнулся на каком то форуме , Бунк выкладывал кажется. Есть такое или нет, если есть, где это можно применить.
Непонятно, что за атомное электричество выдумали.
Когда конденсатор разряжен, в нем нет никакого поля между обкладками.
Поэтому на первой картинке автор что-то своё фантазирует
Когда я прочитал, понял так. Зарядили конденсатор от повышающего трансформатора с выпрямителем
до какого то напряжения. Это первый рисунок.
Потом взяли машину с ручкой, раскрутили и зарядили статическим электричеством .
На первом конденсаторе замерили напряжение вольтметром и на втором , напряжение одинаковое. Протестировали полоской фольги, на первом конденсаторе заряженном от выпрямителя, ни какой реакции полоски, а на втором полоска отклоняется.
Вольная трактовка
