Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
missioner Пост: 728001 От 27.May.2021 (05:23)
Валера,ты как маленький. Как мы можем остановить человека который что то открывает по теме со схожим названием? Грозить пальчиком? Он нам что,подчиняться должен? Где в правилах Скифа написано такое и как это можно реализовать не видя этого человека даже вживую? Ты когда то написал что всё,подошло время,надо делиться. Сейчас это время куда то ушло? Посмотри в ту тему,там разве предлагается хоть что то для получения избыточной мощности? Перетирается только название и устройство катушки, обсуждают можно ли катушки называть так или иначе и перетирают это видимо люди со схожим мировоззрением. Таким людям часто свойственно принимать позу обладателей сверхзнаний, они могут иногда говорить тебе чтобы ты например соединил такую то точку схемы с.... А конкретно с чем сами даже могут не знать зато ореол гуру будет ярко светить над их головами... Спросишь для уточнения они тебе ответят,мол, дальше сам, всё сам.... у меня есть но я вам не дам... Тебе они нужны чтобы на них обижаться? Делай своё дело и будь что будет. Зри в корень, главное чтобы было рабочее а не то как это называют другие,долби СИСТЕМУ, капля камень точит. Ты же сам в своей подписи имя одного очень известного в историй персонажа упомянул, так вспомни что этот человек говорил что: "по делам их узнаете их"...
Требования у него видищь ли, я тоже могу требовать свободу Анжеле Дэвис или Виктору Буту сидя у себя в туалете(к слову), но кто меня будет слушать? Кто я такой?
Согласна полностью. Какой смысл обижаться на каких то придурков?
Этот Лисп сидит написывает во флудилку без перерыва на завтрак обед и ужин, а тут себе новое развлечение придумал, якобы вывести valeralap на чистую воду.
Только его "откровения" никому не нужны, и та ветка сама умрет, по причине отсутствия активности.
Такое уже было и не раз, например ветка Тарататор Герасенко, призванная высмеивать сами знаете кого.
Ну и где она теперь? А Герасенко по прежнему поднимает свою оригинальную ветку и регулярно кормит там редких гостей своими конкрециями 😡
Поэтому вместо никому не нужного детского сада с обидками на "весь Скиф" и "ухожуями", лучше делать то, чего действительно хотят люди: обеспечивать им поддержку и консультации.
У меня сейчас сезон, работы полно, как по дому так и по калыму. Так,- что до ноября уход оправдан. А там видно будет... У тебя моя почта есть,- если что заходи...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sharp Пост: 728004 От 27.May.2021 (07:41)
Хороший отрывок из Теслы привел ВАР.
Тесла понимал, что у спирали лампы сопротивление не стабильно. Сперва оно довольно маленькое, порядка 50 Ом, но по мере нагрева (который происходит относительно быстро) оно может увеличиться до нескольких килоом.
Поскольку частота импульсов не высокая, то говорить о нагреве спирали в пучностях волны было бы неразумно.
И Тесла предположил, что ток идет частично поверх спирали через газ.
Ну что же, вполне логичное и разумное пояснение.
Бифиляр в устройстве Валеры используется, как конденсатор. Причем это конденсатор малого емкостного сопротивления в силу способа его подключения.
Заряд такого конденсатора происходит с одного конца, а разряд - с противоположного. Поскольку процесс заряда и разряда не мгновенный, а растянут во времени, то пока конденсатор не зарядился полностью, на противоположном (от заряжающих проводов) конце будет напряжение (и объем заряда) больше.
И поскольку разряд конденсатора происходит как раз с этого противоположного конца, где высокая концентрация заряда и максимальное напряжение, то соответственно ток разряда на переднем фронте очень быстро нарастает и емкостного сопротивления практически нет.
Заряд с первого конца все еще продолжается не давая напряжению проседать, как в случае обычного конденсатора (конечно при правильно подобранной частоте).
Вот и весь секрет Валерыного бифиляра.
Естественно, это не бифиляр Тесла, и вообще не бифиляр в классическом понимании, типа Купера.
Применение такой вещи довольно специфическое. Тут нужно всем подумать.
Эффектно это смотрится на лампе, но опять же в силу того, что холодная спираль имеет малое сопротивление и способна пропускать большие токи разогреваясь до бела и не сгорая.
Но если увеличить частоту и не давать спирали остывать, то фокус уже не получится - сопротивление будет слишком велико.
В обмотку мотора этот импульс не засунешь - индуктивность его погасит.
Поэтому над применением нужно думать.
Возможно, друзья, Валера уже все рассказал, что мог, потому и уходит до ноября.
С этими импульсами от ТДКС хорошо работают вот такие "рулончики". Контактная площадка приварена по всей боковине к одной из обкладок:
Вот ученые через квантовую теорию к моей пузырьковой пришли, про пену материи заговорили...😎
Это моя цитата из моей пузырьковой теории.
Высказываюсь на этот счет таким образом. Наш материальный вещественный мир - это пена материи!😎
Так это ученым придется еще лет двадцать потратить, что бы понять, что пена из чего-то состоит!...😎 😎 😎
И бозон Хиггса накроется медным тазом... Дожить бы...
Размер: 204.47 KB
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Только правильная структура пенки выглядит не так как ученые изобразили завитушки...
А вот так как это показывал.
Это фотки для тех кто слаб с воображением я их малость увеличил, так как ПЕНУ МАТЕРИИ нельзя в ближайшее время посмотреть 😎 ее структура мельче бозона Хиггса...
Размер: 37.71 KB
Размер: 84.36 KB
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek Пост: 728697 От 04.Jun.2021 (17:35)
Хочешь сказать установка пробивает двойную стенку между пузырями?
Да, материя для очень скоростных разрядов представляет собой инерционную среду и отвечает на ее разрыв захлопыванием канала. Но дело в том. что радианный импульс который делая канал в структуре материи образует физически чистый вакуум. Развивая давление 14тн на 1кв метр площади. Это не шутки...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Что такое «физически чистый вакуум» в твоем определении, Валера?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 728699 От 04.Jun.2021 (17:52)
Что такое «физически чистый вакуум» в твоем определении, Валера?
Из классической физики, вакуум наделен материальными свойствами. Сам термин вакуум определяется как отсутствие каких либо частиц. Вот и создается предпосылка запудривание мозгов. C одной стороны вакуум пуст, а с другой все из него в физике рождается, то есть все элементарные частицы. Я предложил в своей пузырчатой теории 😏, что материя имеет пенообразную структуру и она конечно в распаде всего сущего. Но это не пустота! Физически чистый вакуум это когда отсутствует сама первичная структура материи как я ее предложил. Эту первичную структуру материи можно раздвигать быстро летящими частицами такими как электрон. Это может не так легко воспринять, но у меня были удачные опыты в этом направлении.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Твоё определение, Валера, противоречиво по своей сути. Как может отсутствие материи иметь давление в 14 тонн на кв. м? Не говоря уже о других эффектах.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 728701 От 04.Jun.2021 (18:26)
Твоё определение, Валера, противоречиво по своей сути. Как может отсутствие материи иметь давление в 14 тонн на кв. м? Не говоря уже о других эффектах.
Нет не какого противоречия, просто через писанину ты не смог воспринять мое повествование. Можешь представить как аналогию разряд молнии, потом после вспышки ты слышишь раскат грома. Это и есть захлопывание канала пробоя только он в газовой среде атмосферы. Теперь представь тоже только для материи как я тебе ее представлял. Если и так не понятно, то интернет не лучшее место для передачи информации...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 728695 От 04.Jun.2021 (17:30)
Только правильная структура пенки выглядит не так как ученые изобразили завитушки...
А вот так как это показывал.
Это фотки для тех кто слаб с воображением я их малость увеличил, так как ПЕНУ МАТЕРИИ нельзя в ближайшее время посмотреть 😎 ее структура мельче бозона Хиггса...
Твои идеи выдают за свои.Напиши в АН и расскажи им как нужно понимать мироздание.
Каковы размеры пузыря в твоей теории?
Общая стенка обладает специфическими свойствами? Чем отличаются два соседних пузыря?
Что представляет собой стенка пузыря и что внутренность.
Что это всё материя на низшем уровне уже понятно.Легче понять не пузырчатую структуру-а гибкую структуру из элементарных ячеек,которые упруго взаимодействуют между собой и при этом взаимно деформируют друг друга.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Нельзя,- дать человеку ношу которую он не может нести! Те вопросы которые ты задал, подробно в мелочах расписаны мной (у😏 пузырчатой теории, начиная с раздела, ГАЗ.
Ученые со скрипом дошли до понимания первичного строения материи даже рисунок изобразили, гребни завитушек на плоскости и им уже радостно! Юмористы,- вот ты им и напиши из чего у них гребни сделаны? 😎 Да можешь и плоскостью поинтересоваться...
Хороший у тебя вопрос на счет размера кристаллической ячейки строения первичного состояния материи, (ПЕНЫ)
Для себя, думал над размером ячейки... (ЯЧЕЙКА ДОЛЖНА БЫТЬ, МЕНЬШЕ РАДИУСА ОДНОГО КВАНТА)!... 😏 Естественно у меня и основания есть,- так думать...😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Я считаю что и пузыри это не первооснова.Энергия освобождается при разрушении пузыря? По аналогии,как происходит хлопок при пробивании оболочки обычного мыльного пузыря.Скорее всего при этом процессе размеры соседних пузырей увеличиваются.Валера,теории твоей я действительно не читал и нет даже желания-именно чтобы мышление не ограничивать ни в каком направлении.Считаю-что и пузыри и материя в любом виде-это попросту комбинации различных видов энергий.Просто интересно откуда она изначально взялась и как её-первоэнергию умудрились преобразовать в множество абсолютно разных её более сложных форм.street -собака лает-а караван-идёт (народная мудрость-собака-громко сказано-шавка скорее всего).
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 728713 От 04.Jun.2021 (23:51)
Я считаю что и пузыри это не первооснова.Энергия освобождается при разрушении пузыря? По аналогии,как происходит хлопок при пробивании оболочки обычного мыльного пузыря.Скорее всего при этом процессе размеры соседних пузырей увеличиваются.Валера,теории твоей я действительно не читал и нет даже желания-именно чтобы мышление не ограничивать ни в каком направлении.Считаю-что и пузыри и материя в любом виде-это попросту комбинации различных видов энергий.Просто интересно откуда она изначально взялась и как её-первоэнергию умудрились преобразовать в множество абсолютно разных её более сложных форм.street -собака лает-а караван-идёт (народная мудрость-собака-громко сказано-шавка скорее всего).
К осознанности в мышлении каждый приходит своим путем. То что ты отгораживаешь свое мышление от других типов взглядов, сыграет для твоего развития медвежью услугу. Мне на моем уровне восприятия удалось ответить, что такое энергия? Что такое сила? Могу это применять на практике, разрабатывать схемы, получать за ранее предсказуемый результат. Это разве плохо, понимать процессы так- что у других за гранью. А ты даже,- не читал! Пиши себе свою теорию, проверяй ее на практике...
ПУЗЫРИ НЕ ОСНОВА, а структура строения вещественного мира...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Вот,- первоя ласточка в пользу моего пузырькового бреда... 😏 Практическое подтверждение важности водорода как элемента, самое главное, пустые клетки перед элементом водорода в таблице периодических элементов. А у меня в пузырчатой теории в мельчайших подробностях расписаны формы как преобразования так и взаимодействия данного элемента на различных этапах его пребывания.
Есть у меня сомнение, что зонд пройдет данную стену... Но судя по дате мне это не удастся узнать.😎
олег-джан Пост: 728730 От 05.Jun.2021 (09:51)
Размер молекулы водорода а космосе...
Надеюсь, так понятно...
Длина волны излучения нейтрального водорода 21,1cм. Это довольно стабильная величина. Насчет размера атома водорода в космосе скорее всего зависит от условий где он находится. Вряд ли эта величина может быть стабильной... Противоречие возникает из- за температурного расширения. А оно есть, даже на уровне атомных структур.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Длина волны излучения нейтрального водорода 21,1cм. Это довольно стабильная величина.
А для излучения нужен полуволновой размер излучателя. Вот и получается размер атома. А в космосе на 1 куб метр пространства приходится в среднем всего один атом водорода - ему в кубометре свободно и никто не мешает и расширяться не нужно.
Длина волны излучения нейтрального водорода 21,1cм. Это довольно стабильная величина.
А для излучения нужен полуволновой размер излучателя. Вот и получается размер атома. А в космосе на 1 куб метр пространства приходится в среднем всего один атом водорода - ему в кубометре свободно и никто не мешает и расширяться не нужно.
Излучает,излучает-а откуда энергия на излучение берётся? Может излучает,когда умирает? Вернее когда материя водорода распадается на элементы эфира.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Длина волны излучения нейтрального водорода 21,1cм. Это довольно стабильная величина.
А для излучения нужен полуволновой размер излучателя. Вот и получается размер атома. А в космосе на 1 куб метр пространства приходится в среднем всего один атом водорода - ему в кубометре свободно и никто не мешает и расширяться не нужно.
Излучает,излучает-а откуда энергия на излучение берётся? Может излучает,когда умирает? Вернее когда материя водорода распадается на элементы эфира.
Antek,- я твой пост выше, заместо с цитатой,- нажал удалить. Пост был отличный, ты все правильно понял. Если он у тебя сохранился про дублируй. За удаление поста, и звени!😏
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Длина волны излучения нейтрального водорода 21,1cм. Это довольно стабильная величина.
А для излучения нужен полуволновой размер излучателя. Вот и получается размер атома. А в космосе на 1 куб метр пространства приходится в среднем всего один атом водорода - ему в кубометре свободно и никто не мешает и расширяться не нужно.
Да это все верно, но водород присутствует везде и у поверхностей звезд где могут быть колоссальные температуры да и много еще чего это все может влиять как на внутреннею энергию атома водорода, так и на его размер.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap |
Post:728033 - Date: 27.05.21(16:12)
