Первый пост темы: NATAN Post: #707733 От:09.01.2021 (15:16) Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
NATAN Пост: 727927 От 26.May.2021 (14:29)
В смысле несущая высокочастотная, а модуляция низкочастотная?
Так несущая и есть высокочастотная.
ПС. Можно сделать наоборот, только радиосигнал по атмосфере лучше всего в диапазоне 30 МГц передаётся. А УКВ в моду вошло из-за длины волны. Весь вопрос в антенну упирается. А мощность от частоты не зависит. Вот эксы, поизучай. [ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
NATAN Пост: 727927 От 26.May.2021 (14:29)
Блин, bazarov, спасибо тебе, но я еще больше затупил после последнего твоего ответа или ты меня не понял. Анимация клевая. Но есть у меня сомнения по ее поводу. Я думаю, что на анимации не хватает высокочастотной несущей потому, что именно так я и представлял и учебник подтверждал случай когда несущая высокочастотная,а модулирующий сигнал низкочастотный. Меня интересует обратный случай.
Модуляция обычно подразумевает демодуляцию, а тут так не получится.
Есть теорема отсчетов, которая гласит о том, что модулирующий сигнал должен быть ниже по частоте, для возможности его восстановления в будущем из исходного.
Но вообще, если очень хочется, то "промодулировать" можно)
Проблема в самой модулирующей частоте, она затухнет гораздо раньше исходного НЧ сигнала.
То есть, нет смысла в такой модуляции
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
NATAN Пост: 727930 От 26.May.2021 (14:41)
bazarov, я не буду удалять твой пост с оскорблением, на первый раз. Но ты, прежде чем оскорблять, прочти внимательнее мой первый пост и особенно вопрос. Специально для небаранов отредактировал свой предыдущий пост, чтобы им понятнее было о чем вопрос.
Пост удаляй если он тебе глаз мозолит. По поводу вопроса. Повторяю. Представь какая должна быть антенна если несущая частота будет 30 Гц. Для связи с подводными лодками используют несущую в килогерцах, там целая станция и потребляет немеряно. Изучи вопрос.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
zimnyaya, согласен на все 100, но тут такое дело, я пытаюсь разгадать загадочность одного просвещенного, типа ildab'а. Он не раз упоминал что обрабатывает застывающий, предварительно расплавленный, пластик каким-то излучением (может эмв, может еще чем), цитата: "инфранизкой частотой, промодулированной высокой частотой". Т.е. тут, как Вы понимаете, ни о какой демодуляции и разговора нет. Попытался представить как это может выглядеть, получается что-то похожее на "мохнатую" синусоиду. Чувствую, что не могу понять как правильно, поэтому и спросил здесь.
NATAN Пост: 727937 От 26.May.2021 (15:14)
zimnyaya, согласен на все 100, но тут такое дело, я пытаюсь разгадать загадочность одного просвещенного, типа ildab'а. Он не раз упоминал что обрабатывает застывающий, предварительно расплавленный, пластик каким-то излучением (может эмв, может еще чем), цитата: "инфранизкой частотой, промодулированной высокой частотой". Т.е. тут, как Вы понимаете, ни о какой демодуляции и разговора нет. Попытался представить как это может выглядеть, получается что-то похожее на "мохнатую" синусоиду. Чувствую, что не могу понять как правильно, поэтому и спросил здесь.
Ну да, это и будет "мохнатая синусоида", или что-то похожее.
Такой процесс применялся в магнитофонах при записи на магнитную ленту и назывался подмагничиванием.
Суть была в том, что ВЧ колебания "растрясывали" магнитные домены в пленке, и высокие частоты звука, которые плохо записываются напрямую, начинали записываться гораздо лучше
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 727932 От 26.May.2021 (15:00)
То есть, нет смысла в такой модуляции
Ой ли? Есть такой способ передачи сфокусированного звука, когда относительно ВЧ-несущую модулируют слышимым передаваемом звуком. Ну или инфразвуком спецслужбами, для испуга и разгона народа. Пиндосы вроде бы морских пиратов в море гоняли подобным образом.
Возможно и на пластик воздействуют подобным образом. А если углубляться ещё глубже, то возможно и камни раньше наши продвинутые предки размягчали подобными звуковыми технологиями?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Этот человек не раз повторял, что это способ "структурировать материал", якобы этот способ он нашел в ранних работах А.Вейника и якобы этот способ позволяет "выстроить атомы вещества в одну сторону". Он писал разговорной речью, а ее трудно понять не слыша интонаций голоса и не видя мимики. На сколько я смог понять, он таким способом "заставлял вращаться все атомы обрабатываемого вещества в одну сторону" еще он писал, что в момент обработки, застывающее вещество находилось в ВВ электрическом поле. Т.е., с его слов, получался электрет у которого все атомы вращаются в одну сторону.
На первый взгляд конечно каша, но я пытаюсь понять и повторить.
Любопытно, а как вращаются атомы в веществе? В разные стороны? Или может в одну сторону, но оси вращения направлены во все стороны?
NATAN Пост: 727943 От 26.May.2021 (15:39)
На первый взгляд конечно каша, но я пытаюсь понять и повторить.
И какой эффект у такого поляризованного диэлектрика?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Пока никакого
Но с его слов, если из такого материала сделать тетраэдры и расположить их особым образом, то вокруг появляется область в которой происходит интерференция волн, излучаемых направленными в одну сторону атомами. И граница интерферирующих волн обладает очень сказочными эффектами, например, типа аннигилирует материал попавший в зону интерференции.
Сейчас любопытно не это, а в каких направлениях вращаются атомы в веществе и возможно ли оси их вращения выстроить в одну сторону с помощью "инфранизкой частоты, промодулированной высокой частотой" в электрическом поле, причем напряжение источника ВВ может быть и небольшим, порядка пары сотен вольт.
ФЕМЕ Пост: 727941 От 26.May.2021 (15:31)
А если углубляться ещё глубже, то возможно и камни раньше наши продвинутые предки размягчали подобными звуковыми технологиями?
...в Саксайуамане российские ученые были приглашены для исследования мегалитов, известных на весь мир...они проводили по-мимо исследований на натуре...еще и лабораторные исследования...и вот чего получили, что мегалиты изготовлены в основном из известняка, но зерно у него небольшое и, что интересное не имеет органики...это говорит о том, что известняк обжигали, а потом получали негашеную известь и т.д...технология известна...т.е...получается, что все таки бетонное литьё!!!...ну, а звук-возможно пели за работой...
NATAN Пост: 727943 От 26.May.2021 (15:39)
Этот человек не раз повторял, что это способ "структурировать материал", якобы этот способ он нашел в ранних работах А.Вейника и якобы этот способ позволяет "выстроить атомы вещества в одну сторону".
Ну теоретически вроде бы всё складно, направленной звуковой волной отвлекаются атом-молекулярные связи. Подобным образом ведь якобы Блотов и металлы размягчал. А Кочеров Александр, мне в переписке "зуб давал", что эти магниты болотова сейчас мол находятся возле него, в Ижевске. Это примерно начало-середина 2000-х
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Lisp Пост: 727946 От 26.May.2021 (15:51)
известна...т.е...получается, что все таки бетонное литьё!!!...ну, а звук-возможно пели за работой...
И граница интерферирующих волн обладает очень сказочными эффектами, например, типа аннигилирует материал попавший в зону интерференции.
Вот это уже интересно. Просто до сих пор никто ясно сказать не может почему материи во Вселенной становится больше и больше. К тому же вся материя отталкивается. А наши атомы сродни бурбалке в греющемся кипятке.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
. Чувствую, что не могу понять как правильно, поэтому и спросил здесь.
