Первый пост темы: rezoner Post: #710698 От:27.01.2021 (09:57) sairus удалил все мои посты с критикой из своей темы, поэтому для критики открываю новую тему. Запасаемся тухлыми яйцами, гнилыми помидорами и конструктивно критикуем 😊
sairus Пост: #717626А потом меня ещё и упрекают, что я конструктивную критику не воспринимаю, и если это называется конструктивной критикой, то такой "конструктив" я и не собираюсь воспринимать серьёзно.
А ты никакую критику не воспринимаешь. Более того, ты не отвечаешь за свои слова.
Началось с того, что ты выскочил на форум с неработающим устройством, который ты не смог запустить за полгода до того. Когда тебе раскритиковали твою неработающую идею, ты стал критиков обругивать, заявляя что ты великий изобретатель, опровергнувший фундаментальные физические постулаты, а вы, критики, даже не прочитали школьный учебник.
Я вообще не понимаю, что ты хочешь найти на этой ветке, если ты не воспринимаешь критику. Тебе нужно идти и запускать свои недоделанные устройства, чтобы лишить критиков основания для критики. А ты тут ловишь очередной повод обругать критиков.
Конструктивную критику ты не воспринимаешь, довольствуйся теперь НЕконструктивной 😬
sairus Пост: #717626А потом меня ещё и упрекают, что я конструктивную критику не воспринимаю, и если это называется конструктивной критикой, то такой "конструктив" я и не собираюсь воспринимать серьёзно.
А ты никакую критику не воспринимаешь. Более того, ты не отвечаешь за свои слова.
Началось с того, что ты выскочил на форум с неработающим устройством, который ты не смог запустить за полгода до того. Когда тебе раскритиковали твою неработающую идею, ты стал критиков обругивать, заявляя что ты великий изобретатель, опровергнувший фундаментальные физические постулаты, а вы, критики, даже не прочитали школьный учебник.
Я вообще не понимаю, что ты хочешь найти на этой ветке, если ты не воспринимаешь критику. Тебе нужно идти и запускать свои недоделанные устройства, чтобы лишить критиков основания для критики. А ты тут ловишь очередной повод обругать критиков.
Конструктивную критику ты не воспринимаешь, довольствуйся теперь НЕконструктивной 😬
Резонер,я уже привык к тому, что ты постоянно лжёшь. Но в этом посте ты зознался в том, для какой цели ты создал эту ветку.
Ну и где я солгал?
Всё что я написал - правда. И цель создания ветки - конструктивная критика. И я к этому постоянно всех призываю. Но ты всех сам провоцируешь на ругань. Вот и сейчас ляпнул "что ты постоянно лжёшь". Отвечай, где я солгал!
sairus Пост: #717626А потом меня ещё и упрекают, что я конструктивную критику не воспринимаю, и если это называется конструктивной критикой, то такой "конструктив" я и не собираюсь воспринимать серьёзно.
А ты никакую критику не воспринимаешь. Более того, ты не отвечаешь за свои слова.
Началось с того, что ты выскочил на форум с неработающим устройством, который ты не смог запустить за полгода до того. Когда тебе раскритиковали твою неработающую идею, ты стал критиков обругивать, заявляя что ты великий изобретатель, опровергнувший фундаментальные физические постулаты, а вы, критики, даже не прочитали школьный учебник.
Я вообще не понимаю, что ты хочешь найти на этой ветке, если ты не воспринимаешь критику. Тебе нужно идти и запускать свои недоделанные устройства, чтобы лишить критиков основания для критики. А ты тут ловишь очередной повод обругать критиков.
Конструктивную критику ты не воспринимаешь, довольствуйся теперь НЕконструктивной 😬
Резонер,я уже привык к тому, что ты постоянно лжёшь. Но в этом посте ты зознался в том, для какой цели ты создал эту ветку.
Ну и где я солгал?
Всё что я написал - правда. И цель создания ветки - конструктивная критика. И я к этому постоянно всех призываю. Но ты всех сам провоцируешь на ругань. Вот и сейчас ляпнул "что ты постоянно лжёшь". Отвечай, где я солгал!
С первого же твоего поста одно враньё. Я удалил твои посты не за критику, а именно за твоё враньё. Ты же патологический враль. Ты врёшь, что я не воспринимаю конструктивную критику, потому что таковой здесь небыло вообще. Единственный конструктив был от тебя, Но и там ты все преподносил в извращённой форме. Ты собрал у себя на ветке всех форумных макак и превратил свою ветку в отхожее место для для всей форумной шушары. А по сему я удаляю все свои посты из этой вонючей помойки. Мне западло находиться в этой зловонной яме, которую ты никогда не чистишь. Я достатоно развлёкся и узнал кто есть кто. Так что теперь ниодна мразь не сможет прикинуться няшкой и нагадить в моей ветке. Этот пост я так же удалю. После того как ты его прочтёшь. Можешь и сам удалить асли хочешь, мне это уже по барабану. 🤬🤢
Сайрус, посмотри на рисунок. Можешь назвать условие, при котором неподвижное тело m2 окажется по левую сторону от красной линии после столкновения с телом m1?
Красная линия перпендикулярна вектору скорости V1.
sairus Пост: #717671 От 07.Mar.2021 (19:38)
Я же говорил что ты патологический враль. То что ты нарисовал вообще не соответсрвует моим изобретениям. Ты жалок когда пытаешься таким подлым образом подменять понятия и манипулировать. Эх ты, диалектик недоделанный.
Я тебя не просил давать оценку мне.
Ты можешь ответить на вопрос?
Если не можешь, так и скажи.
sairus Пост: #717671 От 07.Mar.2021 (19:38)
Я же говорил что ты патологический враль. То что ты нарисовал вообще не соответсрвует моим изобретениям. Ты жалок когда пытаешься таким подлым образом подменять понятия и манипулировать. Эх ты, диалектик недоделанный.
Я тебя не просил давать оценку мне.
Ты можешь ответить на вопрос?
Если не можешь, так и скажи.
Твой вопрос манипулятивного характера и не по теме.
Слился! 🤢
Мой вопрос непосредственно касается твоего "изобретения"
sairus Пост: #717678 Ты не ответил ни на один мой вопрос, так что тебе не начто жаловаться. Если еще возникнут вопросы пиши в мою ветку, в твою клоаку я больше ни ногой. 🤬
Это навет. Скажи, на какой вопрос я не ответил?
И с чего ты решил что я жалуюсь. Я констатирую, что ты НЕ ЗНАЕШЬ ответа на этот вопрос, или понял, что ты попался, но не желаешь признаться.
rezoner Пост: #717680 От 07.Mar.2021 (20:02)
Скажи, на какой вопрос я не ответил?
"Как зделать вечняк"/цы/ И? 😬
нет, до такого унижения он не опустится 🤢
Он, и только он знает секрет вечняка. Вот только поправит проводок и проверит диодик - и выдаст нагора на зависть тупарям свой "шедевр".
sairus Пост: #717678 Ты не ответил ни на один мой вопрос, так что тебе не начто жаловаться. Если еще возникнут вопросы пиши в мою ветку, в твою клоаку я больше ни ногой. 🤬
Это навет. Скажи, на какой вопрос я не ответил?
И с чего ты решил что я жалуюсь. Я констатирую, что ты НЕ ЗНАЕШЬ ответа на этот вопрос, или понял, что ты попался, но не желаешь признаться.
Вообще ни на один мой вопрос ты не ответил.
задай повторно. Ты столько букв написал, мог бы и повторить вопрос. Может я пропустил по занятости какой-то..
sairus Пост: #716022 От 27.Feb.2021 (00:14)
Хорошая новость! Отлал в печать гравитационный двигатель и его уже печатают.
Ну и где хорошая новость? Две недели прошло!
Пора показать ролик с работающим Вечным Гравитационным Двигателем.
Ну хотя бы с моторчиком и батарейкой внутрях 🤢
sairus Пост: #716022 От 27.Feb.2021 (00:14)
Хорошая новость! Отлал в печать гравитационный двигатель и его уже печатают.
Ну и где хорошая новость? Две недели прошло!
Пора показать ролик с работающим Вечным Гравитационным Двигателем.
Ну хотя бы с моторчиком и батарейкой внутрях 🤢
Батарейки на долго не хватит, сайрус(срун) не любит синусы и косинусы применять к силам,
просто не умеет их готовить.
Закон рычага известен тысячелетия назад, а для себя он открыл впервые,
дайте мне точку опоры и я землю подыму.
Вот только всех вместе взятых годов жизни живого не хватит на то чтоб сдвинуть землю хоть на один микрон.
Это закон рычага: выигрываешь в силе, проигрываешь во времени.
Иными словами мощность. Можно воду нагреть 1 киловатным за 5 часов или 5 киловатным за 1 час.
Хрен на хрен менять - толко время терять.
Tref Пост: #718424 От 12.Mar.2021 (20:15)
Сайрус же говорил, что не признается, даже если что-то заработает.
То что не заработает, я и так знаю, вот тогда какого хуя хвастаться тем что заведомо не рабочее???
Покрасоваться перед публикой? Тупость в формулах свою доказать и при этом доказать что он тупее академиков?
Они то хоть учебники писали, а он, один срач слабоумия.
Срать, или учебники писать - это не каждому дано.
Мания величия его губит, осознает свои ошибки и застрелится, если духу хватит.
Во всех постах сайсруна много букв, все это мне напоминает историю КПСС в ВУЗе,
там много абзацев на полстраницы, много чего сказано а на самом деле ничего,
кроме любимая КПСС, и так полный таз переливания с пустого в порожнее, а истины не видать.
От сруна ничего не ждите, в ответ получите безграмотный ответ:
Вы зомбированы учебниками.
Мой ответ сруну:
Советское обучение было самое лучшее во всем МИРЕ!!! И при том бесплатное!!!
Не хочешь-научим! Как в армии. Добровольно-принудительное!!!
Памперсы, не учите отцов ебаться!
В отличии от вас, отцы родину не продали за зеленые бумажки.
Pavel1 Пост: #718448 От 12.Mar.2021 (22:02)
Можно воду нагреть 1 киловатным за 5 часов
Ты с кем разговариваешь?
это гордый казахский саксаул- у них там теперь дальше 4го класса не обучают. Это роскошь.
Зато изобретатели теперь там все поголовно. То гармошку изобретут, то запруду на арык, то воды в гармошку нальют...
street Пост: #727668 От 22.May.2021 (19:11)
Чем тебе не подходит вечняк с маховичком и пружинкой с грузилом?
Вроде как... не нарушает никаких знаний законов.
Чтобы не раздражать ahedron'а оффтопом, отвечу здесь.
Гипотеза ДедИвана, что эта штука самовращается за счет дисбаланса нагрева/охлаждения пружины вызывает большое практическое сомнение.
С т.з. чистой механики - нет там СЕ. А использовать тепло окр.среды можно более эффективным способом.
😊
rezoner Пост: #727671 От 22.May.2021 (19:25)
Гипотеза ДедИвана, что эта штука самовращается за счет дисбаланса нагрева/охлаждения пружины вызывает большое практическое сомнение.
Вызывает у меня тоже. Не очень, чтоб пружинки нагреваются от сжатия-распрямления.
С т.з. чистой механики - нет там СЕ.
А разве максимум кинетической грузила не есть сумма всех энергий , полученных пружиной при сжатии?
Если сбросить груз с пружинкой, то в идеале отскочит на ту же высоту. Однако, в обсуждаемом случае пружинка изначально уже несколько сжата весом груза. Если сбросить груз с такой, несколько сжатой пружинкой, и в нижней точке это изначальное сжатие отпустить, то подпрыгнет выше.
Не так ли?
Если эксцентрик маховичка получит макс кинетической грузила, то маховичок получит всю кинетическую грузила(в идеале), а грузило остановится.
rezoner |
Post: #717625 - Date: 07.03.21(14:45)
