Post:#373337 Date:29.05.2012 (23:16) ... В принципе тему можно было не создавать, но так как принцип новый для непосвящённых, то лучше всё отдельно написать. Рассматривается полное уравнение по рассчёту электрической энергии по Кулону. Почему все пользуются книжными цитатами меня не волнует, просто показываю как сделал это Великий Мыслитель Кулон. Причём сделал это он тогда, когда электроники и в помине небыло. Поэтому у него энергия выражается как работа. А в виду тупости современных академиков сие знания были преданы забвению и не используются на сей день. Хотя формулы накрепко связывают всю электротехнику и механику воедино. Но не будем обижаться на тупых доцентов и прочих, их Бог специально за ранее простил зная что ничего не поймут а знания передадут. Ну раз Сам Бог этих бездарей простил, то нам и подавно надо.
В принципе за такой расчёт нобелевка пологается, но обойдёмся парами строками флуда.
Если кому что непонятно будет обсуждайте, я встрявать сильно не собираюсь. Только по непонятным вопросам могу ликбез дать. Хотя тут и обсуждать особо нечего.
С этой поры учёных для меня не существует. Теперь они просто - деятели.
Ну, как пропадают...не используются...турбинка крутится, баблишко мутится...а отключил потребителя-кроме износа подшипников ни чего...
Вот если про АЭС сказать, то хуже все...ты тепло один фиг должен деть куда-то..или на турбину или градирню...тут да, пропадает....
П.с. есть еще вариант-над нами издеваются просто
Вообще, странный вопрос...странный не потому, что шизанутый, а потому, что не понятно, к чему
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Меня больше всего веселит теория Сайруса о том, что вся мощность - это мощность Джоуля - Ленца. Остальное - халява! Т.е. на выходе трансформатора - сплошная халява. И, похоже, многие согласны ходить в Школу Сайруса для познания источника СЕ.
Продолжаю наблюдать развитие сюжета
. похоже, многие согласны ходить в Школу Сайруса для познания источника СЕ.
А тут, похоже, цикличность...я за 16 лет уже несколько волн такой активности наблюдаю...либо подрастает поколение, либо еще что....старые в маразмы с миазмами впадают, приходит смена
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
zimnyaya Пост: 727080 От 15.May.2021 (12:36)
У нас не подключенная к нагрузке вторичная обмотка включенного в сеть трансформатора, которую мы измеряем, и в которой якобы пропадает какая то мощность.
Или у вас с Greyver похожие затруднения в понимании принципов измерения тока и напряжения?
Строго говоря мощность таки пропадает. Вот прямо сейчас 258ой Меркурий насчитывает сотню ватт холостого хода сварочного транса. Как ни странно...
P.S. так , как насчёт электроизмерительных динамометров? Фунты на килограммы множить для чего?
Какая разница, теперь-твои!
Сделай по принципу Буденого, там ХХ 0,5 от максимального..но кпд в работе и массогабаритах зашкаливает...
Не держи первичку включенной в паузах и вопрос решен...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
zimnyaya Пост: 727080 От 15.May.2021 (12:36)
У нас не подключенная к нагрузке вторичная обмотка включенного в сеть трансформатора, которую мы измеряем, и в которой якобы пропадает какая то мощность.
Или у вас с Greyver похожие затруднения в понимании принципов измерения тока и напряжения?
Строго говоря мощность таки пропадает. Вот прямо сейчас 258ой Меркурий насчитывает сотню ватт холостого хода сварочного транса. Как ни странно...
P.S. так , как насчёт электроизмерительных динамометров? Фунты на килограммы множить для чего?
Это пропадает мощность, которая описывается КПД трансформатора.
Она в любом случае пропадёт, и она несоизмерима с рабочей мощностью.
И кстати...100вт на сварочный трансформатор? Да вы, гражданин, оптимист?
Или теоретик, который никогда не мерял ток холостого хода своего сварочника?
У сварочных трансформаторов ток очень сильно завышен, по сравнению с обычными, ПВ которых считается за 100%
А уж если он малогабаритный, для бытовых целей, то там вообще мрак.
С трансформаторами от микроволновок похожая история, кстати.
Насчет ваших динамометров не очень понятно.
Если вы изобрели новый способ измерения напряжения, не требующий протекания тока по измерительной цепи, то не стесняйтесь.
Можете осчастливить человечество прямо здесь!
Или про какие фунты с килограммами речь?
Если вас смущает, что для измерения и напряжения и тока используются одни и те же приборы магнитоэлектрической системы, то это стало возможным благодаря коварному Георгу Ому, который открыл линейные зависимости между током, напряжением и сопротивлением.
Когда же (внезапно) попадаются цепи, или даже вообще не цепи, в которых такие методы не срабатывают, прогрессивное человечество начинает применять другие методы измерений.
И таки да, вполне успешно измеряет, и ток и напряжение.
Не прибегая к привычным "динамометрам"
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
gluk Пост: 727104 От 15.May.2021 (16:00)
Индукция позволяет получать ток в изолированном проводнике - это уже халява.
Нет, это непонимание физики.
У вас в голове "индукция" и "ток" - это такие самостоятельные, не связанные друг с другом вещи.
Хотя кому я объясняю...тут же давление книги на стол глубоко непознанное явление...
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Тема "давления книги" поднята именно из-за того, что некоторые пытаются строить свои СЕ устройства на этой невозможной силе. И самое смешное - никак не могут понять в чём подвох.