Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
я так думаю , что дело не в сакральности знаний ,а в общем понятии названий процессов.
К примеру :
реактивка - и мордуют её в непонятно каком углу и клещщами мериют , и лампочками пытаются снятъ ....а саму идею реактивки народ как то игнорирует ! т.е. ищет не там и не сямь
Там мелькнул транс для токарных станков ...у меня оказалась сохранённыя ссылка:
++++
А суть вот в чем:
первичка наматывалась широкой медной лентой,
по всей ширине окна сердечника, точнее даже не лентой,
а медным листом в несколько оборотов а вторичка обычная,
медной шиной, т.е. проводом, с учетом получения напряжения 380-400В.
На первичку подавался постоянный ток от выпрямителя через автомобильный прерыватель(трамблер),
при этом при резких импульсов с медной ленты происходил сброс загадочного вещества,
типа газа или жидкости, можно руками было почувствовать,
сильно кололо ладони, если поднести к обмотке.
++++
Ясень пень! смонтировали Теслу ! Ну и получили по шеям т.к. ВЧ способна изоляцию в моторах пожечь .
Или вот ещё "камень предкновения"- ёмкостной транс Кулдошина - таже самая Тесла , но есть ещё одна незамеченная вещь - распределение реактивного тока .
Чисто по понятиям - ЭТО ОЭДС возникающая на индуктивной нагрузке . Если её не заблокировать кондеем то стрелка покажет чутьли не двойное потребление от розетки.
Отседа вопрос :
1.что лучше ,- замкнуть контур реактивки через питающую сеть ?
2. применить КУВ ? В этом случае реактивка замкнута сама на себя ...
noirt Пост: 726872 От 12.May.2021 (13:52)
Валера думал, что станет учителем, ВЕЛИКИМ ГУРУ, да не срослось что-то.
Этому тоже учиться надо, и не один десяток лет, а к старости на пенсии уже и не надо даже помышлять - не судьба.
В чем то ты прав, амбиции разумеется у меня были... Этот этап благополучно пережил. Сам исследовательскую сторону разумеется продолжу. Но интернет зависимость вылечил. Так - что если,- могу в любое время отойти в сторонку...
Спросите, отвечу, разумеется если знаю. Навязывать тем боле учить, это все в прошлом...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 726878 От 12.May.2021 (15:43)
... Навязывать тем боле учить, это все в прошлом...
Работаю на предприятии по разработке и производству радиоэлектроники уже несколько десятков лет.
Постоянно приходится в сборочном цехе обучать и консультировать как новых людей работе на сборочном конвейере и при проведении регулировочных и ремонтных работ, так и уже опытных сотрудников при внедрении новых изделий.
Так вот основные моменты это:
1. Продумать до мелочей конструкцию и схемотехническое решение на основе требований заказчика, имеющихся производственных мощностей, возможностях поставщиков ПКИ и комплектующих.
2. Правильно и подробно разработать конструкторскую документацию на основе полностью проработанной идеи.
3. Собрать и отрегулировать силами цехов, но под личным руководством и надзором, опытные образцы.
4. Провести испытания этих образцов.
5. Внести необходимую коррекцию в конструкцию и документацию по результатам испытаний.
6. Подготовить технологическую документацию.
7. Запустить в производство опытную партию изделий без личного сопровождения, но консультируя при необходимости очень подробно сотрудников, которые собирают и регулируют изделия.
8. Провести выходной личный 100% контроль этой партии.
9. По результатам этой работы, если необходимо, скорректировать как конструкторскую, так и технологическую документацию.
...
и ещё много и много нюансов...
Вот так-то...
valeralap Пост: 726862 От 12.May.2021 (10:17)
Полностью согласен, но это большей частью искателями альтернативной энергии выносится за скобки. Лично у меня возникло стойкое мнение, что через интернет, практически,- нельзя организовать передачу опыта и навыков. Можно только общаться единомышленниками разделяющими точку зрения автора, а так как все мы разные то 99% останется за бортом непонимания. Это вызовет в основной массе альтернати́вщиков взрыв негативных эмоций и похоронит любую идею...
А опыт и навыки нарабатываются только самостоятельно.
Их даже детям невозможно передать, не говоря уж про интернет.
Передавать можно только знания, и то, предварительно их структурируя, иначе никто не поймёт, что вы что-то там передаёте
zimnyaya,- как тебе пост данного индивидуума?noirt | Post: 726880 - Date: Wed, 12 May 2021 (13:45)
valeralap Пост: 726878 От 12.May.2021 (15:43)
... Навязывать тем боле учить, это все в прошлом...
Работаю на предприятии по разработке и производству радиоэлектроники уже несколько десятков лет.
Постоянно приходится в сборочном цехе обучать и консультировать как новых людей работе на сборочном конвейере и при проведении регулировочных и ремонтных работ, так и уже опытных сотрудников при внедрении новых изделий.
Так вот основные моменты это:
1. Продумать до мелочей конструкцию и схемотехническое решение на основе требований заказчика, имеющихся производственных мощностей, возможностях поставщиков ПКИ и комплектующих.
2. Правильно и подробно разработать конструкторскую документацию на основе полностью проработанной идеи.
3. Собрать и отрегулировать силами цехов, но под личным руководством и надзором, опытные образцы.
4. Провести испытания этих образцов.
5. Внести необходимую коррекцию в конструкцию и документацию по результатам испытаний.
6. Подготовить технологическую документацию.
7. Запустить в производство опытную партию изделий без личного сопровождения, но консультируя при необходимости очень подробно сотрудников, которые собирают и регулируют изделия.
8. Провести выходной личный 100% контроль этой партии.
9. По результатам этой работы, если необходимо, скорректировать как конструкторскую, так и технологическую документацию.
...
и ещё много и много нюансов...
Вот так-то...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Добрый вечер, Валерий Иосифович! Хочу рассказать о своих экспериментах с бифилярным резонатором. Ранее я неоднократно мотал малогабаритные бифилярные катушки и ничего кроме собственного резонанса не видел. После Вашего сообщения об успешном применении данного резонатора в БТГ изготовил несколько крупных катушек и выявил ранее не замеченное свойство, а именно - очень низкую добротность контура, причиной которой является большое сопротивление излучения. Величина его достигала значений 20-50 Ом при активном сопротивлении провода <1 Ом с учётом скин-эффекта. Мне удалось разобраться с видами намотки и их влиянием на сопротивление излучения. Единственным не излучающим является резонатор из коаксиального кабеля.
Тщательные измерения не выявили эффекта усиления тока при различных методах возбуждения и съёма энергии в активную нагрузку. Результаты экспериментов сравнивались с результатами моделирования в MicroCap12.
Для себя сделал вывод: это лучшая миниатюрная антенна для радиосвязи! Общая длина проводника не превышает 1/20 длины волны и КПД антенны >95%!
IgorArk | Post: 726883 - Date: Wed, 12 May 2021 (15:34)
Добрый вечер, Валерий Иосифович! Хочу рассказать о своих экспериментах с бифилярным резонатором. Ранее я неоднократно мотал малогабаритные бифилярные катушки и ничего кроме собственного резонанса не видел. После Вашего сообщения об успешном применении данного резонатора в БТГ изготовил несколько крупных катушек и выявил ранее не замеченное свойство, а именно - очень низкую добротность контура, причиной которой является большое сопротивление излучения. Величина его достигала значений 20-50 Ом при активном сопротивлении провода <1 Ом с учётом скин-эффекта. Мне удалось разобраться с видами намотки и их влиянием на сопротивление излучения. Единственным не излучающим является резонатор из коаксиального кабеля.
Тщательные измерения не выявили эффекта усиления тока при различных методах возбуждения и съёма энергии в активную нагрузку. Результаты экспериментов сравнивались с результатами моделирования в MicroCap12.
Для себя сделал вывод: это лучшая миниатюрная антенна для радиосвязи! Общая длина проводника не превышает 1/20 длины волны и КПД антенны >95%!
valeralap Пост: 626166 От 08.Jun.2019 (10:35)
Как подсказка, на что нужно сосредоточить внимание.
Бифилярная катушка.
Начну с самого начала моего знакомства с принципами - технологиями Никола Тесла.
Акцентирую внимание на самых главных моментах которые заложены в принципы его устройств. Явление резонанса. Рекомендации Никола Тесла, - многие эффекты не достижимы если не применять источники высокого напряжения.
Выделенное принял как правило, которого буду придерживаться, так как своего опыта у меня еще не было... Включений бифилярной катушки существует четыре основных разновидности.
Первым делом,- стал вопрос высоковольтного источника питания. У меня валялось несколько плат от мониторов, которые распаивал на детали. Покопавшись нашел телевизионные платы, выбрав одну как мне показалось самую мощную, взял ее в качестве источника высокого напряжения. Переделав, проверил, дуга была сантиметров 6-8.
Этот выбор,- сам определил удачу. Забегая в перед,- от бесчисленных экспериментов плата эта cгорела, купил ионные трансформаторы, каково было мое удивление когда установил ионный трансформатор на место старой платы, у меня нечего не заработало!...Вот тут здорово оценил случайность выбора платы строчной развертки в качестве источника высокого напряжения. Тут требуется расширенное пояснение почему так произошло.
Вернемся, что было мной задумано?
Пошел в магазин купил накальных ламп на 150вт . Когда то баловался шокерами мощность шокера проверял через разрядник на лампу 150вт, она довольно ярко светила.
Это решил проделать и с телевизионной платой. На удивление лампа хорошо светила, если был подобран зазор разрядника. Но моя цель, нечего не меняя в источнике питания усилить исходные напряжение и ток за счет БИФИЛЯРНОЙ КАТУШКИ. По моим представлениям бифилярная намотка дает кроме индуктивности распределенную емкость, по сути это линия задержки. Так и сделал, взял пятидесятую трубу пластиковую 40см длиной, сходил в магазин электротоваров купил гибкого кабеля в двойной изоляции сечением жилы 0,75мм . Намотал по всей длине, с одного конца катушки соединил на высокую плюс, и на минус платы. С другого конца катушки, один подсоединил плюс к лампе, другой конец через разрядник к концу идущему на массу платы. Когда включил лампа вспыхнула яркостью фотовспышки, только выдержка получилась по больше,- сгорела. Увиденное меня обрадовало, взял на всякий пожарный спаял три лампы, загорелись очень ярко, уменьшил зазор разрядника и добился нормального свечения. Передо мной горели три лампы по 150вт . Так как все лишнее на плате было отключено плата потребляла чуть больше 40вт. Так как для измерения потребления из сети купил электронные ваттметры, то все время мониторил потребление. Факт оставался фактом БИФИЛЯРНАЯ КАТУШКА усиливала?!
Подтвердились рекомендации Никола Тесла об усилении энергии выхода и справедливость заявления, что нужно использовать высокие напряжения.
Но я получил вопрос, где здесь резонанс? Катушка обладала очень маленькой емкостью, чуть более 500пф индуктивностью явно не блистала. Пошел в магазин и выпросил здоровенную пластиковую шпульку. В электротоварах подобрал на 0,75 провод, как мне показалось очень хорошей изоляции, его кусок пробовал на пробой от своего источника. Провод взял одинарный-многожильный, сложил в двое намотал до заполнения каркаса. Частота строчной развертки равна 15 625 Гц
Мне чуть не хватило, из стержней ферритовых набрал нужного размера сердечник, настроил катушку именно на эту частоту, в двигая сердечник в центр катушки.
Желательно рассчитать и домотать катушку, что бы обойтись без подстройки по частоте. Искра на этой катушке была абсолютно белая, толстая, и зверски рычала. Мечтать нагрузить ее лампой, было довольно абсурдно. Но,- любопытство взяло верх. Взял лампу 500вт все повторил как раньше. В лампе несмотря на то-что спираль какое то время была целая с держателей спирали летели искры. Спираль,- благополучно сгорела, мгновенно возникла дуга и выжгла стойки вплавив их в стекло. От увиденной мощи, я обалдел. Плата так же потребляла несчастные сорок с чем-то ватт. Не знаю по чему, но мне захотелось поиграться с искрой. По быстрому из толстой алюминиевой проволоки соорудил примитивный разрядник, сделал фото на пробивание бумаги, при этом она не каким путем не загоралась. Сделал фото с ножом, в то время мне совершенно непонятном было как и почему разряд не идет через металлическое лезвие ножа? Итог,- выполнил наставления великого Никола Тесла и был за это вознагражден результатом своих успехов.
Но,- что делать с таким ужасным и непонятным напряжением, преобразовать в какую то удобную форму для потребления, но как? Заряжать конденсатор накопительный где такой взять? Cтрашно подумать, попасть под такое мощное напряжение. . Как трансформировать если не очень понимаешь с чем имеешь дело? Стал думать,- как мне выйти из этого положения…
Когда то мне приходилось заниматься импульсными промышленными установками, неплохо был осведомлен о статическом электричестве, довольно быстро сформировалась
идея. По мере обсуждения,- разборки процессов, когда общая картина всем участникам будет ясна, постепенно буду добавлять материал, пока данная тема себя не исчерпает.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Валерий Иосифович, ионный трансформатор это большой высоковольтный транс на 50Гц на выходе которого переменка и будет ли отражаться продольная волна в проводе при прохождении места соединения тонкого провода с более толстым?
Если искре с бифиляра преграждаю путь металлом, то она без проблем идёт дальше, как будто металл это часть искры.
Пока не получается остановить искру металлом.
Только одно усвоил, на этой бифилярке остаётся заряд после отключения питания, она как конденсатор, пару раз мне доставалось от неё хорошим разрядом.
_________________ Всё, что не делается, всё к лучшему.
Раньше или позже это понимаешь
Cosmogor Пост: 726901 От 12.May.2021 (21:29)
Если искре с бифиляра преграждаю путь металлом, то она без проблем идёт дальше, как будто металл это часть искры.
Пока не получается остановить искру металлом.
Cosmogor Пост: 726901 От 12.May.2021 (21:29)
Если искре с бифиляра преграждаю путь металлом, то она без проблем идёт дальше, как будто металл это часть искры.
Пока не получается остановить искру металлом.
у теслы магнитный прерыватель вроде
Да какой там магнитный прерыватель, тут с физикой искры разобраться не могу ещё.
Хотя в бумаге дырки делает, но не поджигает её
_________________ Всё, что не делается, всё к лучшему.
Раньше или позже это понимаешь
Cosmogor Пост: 726901 От 12.May.2021 (21:29)
Если искре с бифиляра преграждаю путь металлом, то она без проблем идёт дальше, как будто металл это часть искры.
Пока не получается остановить искру металлом.
у теслы магнитный прерыватель вроде
Да какой там магнитный прерыватель, тут с физикой искры разобраться не могу ещё.
Хотя в бумаге дырки делает, но не поджигает её
Это же хорошо, что не поджигает.
Значит искра холодная, а не токовая.
А чтобы фокус с лезвием получился, видимо, надо катушку удлинять
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
valeralap Пост: 726862 От 12.May.2021 (10:17)
Полностью согласен, но это большей частью искателями альтернативной энергии выносится за скобки. Лично у меня возникло стойкое мнение, что через интернет, практически,- нельзя организовать передачу опыта и навыков. Можно только общаться единомышленниками разделяющими точку зрения автора, а так как все мы разные то 99% останется за бортом непонимания. Это вызовет в основной массе альтернати́вщиков взрыв негативных эмоций и похоронит любую идею...
А опыт и навыки нарабатываются только самостоятельно.
Их даже детям невозможно передать, не говоря уж про интернет.
Передавать можно только знания, и то, предварительно их структурируя, иначе никто не поймёт, что вы что-то там передаёте
zimnyaya,- как тебе пост данного индивидуума?noirt | Post: 726880 - Date: Wed, 12 May 2021 (13:45)
valeralap Пост: 726878 От 12.May.2021 (15:43)
... Навязывать тем боле учить, это все в прошлом...
Работаю на предприятии по разработке и производству радиоэлектроники уже несколько десятков лет.
Постоянно приходится в сборочном цехе обучать и консультировать как новых людей работе на сборочном конвейере и при проведении регулировочных и ремонтных работ, так и уже опытных сотрудников при внедрении новых изделий.
Так вот основные моменты это:
1. Продумать до мелочей конструкцию и схемотехническое решение на основе требований заказчика, имеющихся производственных мощностей, возможностях поставщиков ПКИ и комплектующих.
2. Правильно и подробно разработать конструкторскую документацию на основе полностью проработанной идеи.
3. Собрать и отрегулировать силами цехов, но под личным руководством и надзором, опытные образцы.
4. Провести испытания этих образцов.
5. Внести необходимую коррекцию в конструкцию и документацию по результатам испытаний.
6. Подготовить технологическую документацию.
7. Запустить в производство опытную партию изделий без личного сопровождения, но консультируя при необходимости очень подробно сотрудников, которые собирают и регулируют изделия.
8. Провести выходной личный 100% контроль этой партии.
9. По результатам этой работы, если необходимо, скорректировать как конструкторскую, так и технологическую документацию.
...
и ещё много и много нюансов...
Вот так-то...
Отличный пост. Осталось оплатить каждую позицию
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
vodoprovodchik Пост: 726877 От 12.May.2021 (15:34)
neama...
я так думаю , что дело не в сакральности знаний ,а в общем понятии названий процессов.
К примеру :
реактивка - и мордуют её в непонятно каком углу и клещщами мериют , и лампочками пытаются снятъ ....а саму идею реактивки народ как то игнорирует ! т.е. ищет не там и не сямь
Там мелькнул транс для токарных станков ...у меня оказалась сохранённыя ссылка:
++++
А суть вот в чем:
первичка наматывалась широкой медной лентой,
по всей ширине окна сердечника, точнее даже не лентой,
а медным листом в несколько оборотов а вторичка обычная,
медной шиной, т.е. проводом, с учетом получения напряжения 380-400В.
На первичку подавался постоянный ток от выпрямителя через автомобильный прерыватель(трамблер),
при этом при резких импульсов с медной ленты происходил сброс загадочного вещества,
типа газа или жидкости, можно руками было почувствовать,
сильно кололо ладони, если поднести к обмотке.
++++
Ясень пень! смонтировали Теслу ! Ну и получили по шеям т.к. ВЧ способна изоляцию в моторах пожечь .
На огромный трансформатор, который якобы питал несколько станков, подавался ток от автомобильного прерывателя?
Серьёзно?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Очень похоже на правду ведь Тесла возбуждал индуктор своего трансформатора от высоковольтного динамо там должны быть кроме постоянки коммутаторные импульсы и надо плавно подстроить частоту вращения динамо и чтобы увеличить частоту использовал прерыватель с магнитным гашением искры а у транса на железе частота очень низкая и прерыватель тут не нужен. Я надеюсь что ни кто не будет подключать первичку и вторичку как у обычного трансформатора и потом заявлять что не работает перыичка и вторичка должны наверно быть соединины последовательно и возможно вторичек толстой шиной должно быть две а между ними одна первичка в общем должна быть идея сложения переотраженных продольных волн в одну волну.
т.е. ищет не там и не сямь 
