Первый пост темы: bear Post: #426276 От:20.09.2013 (05:40) на [ссылка] вплотную обсуждаеться чертежи А.А.Ермолы. Автор подтвердил мне, что я правильно расшифровал схему. Там и даю подробное описание. КОму не лень - переносите материал сюда
Ирбис Пост: #698674 От 15.Nov.2020 (10:10)
На редуктор. Знаю.
Какова цель выкладывания на обозрение общественности фоток потрохов планетарно-цевочного редуктора? неужто там где-то СЕ спряталась? или это просто ликбез по механике? 😊
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sairus Пост: #726868 От 12.May.2021 (10:59)
Основная деталь двигатеоя Ермолы. [ссылка] [ссылка]
Редуктор нужен для закольцовки основной детали. [ссылка] [ссылка]
Сложно очень, на коленке такое не сделаешь..
Согласен. Я даже в программе не смог полностью его смоделировать. Потому что там нет сопряжения обгонной муфты. Шток должен вращаться только в одном направлении.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: #726868 От 12.May.2021 (10:59)
Основная деталь двигатеоя Ермолы. [ссылка] [ссылка]
Редуктор нужен для закольцовки основной детали. [ссылка] [ссылка]
Сложно очень, на коленке такое не сделаешь..
Согласен. Я даже в программе не смог полностью его смоделировать. Потому что там нет сопряжения обгонной муфты. Шток должен вращаться только в одном направлении.
Если только на 3D принтере если только из пластика сделать , но не факт что пластик выдержит хоть какую то нагрузку ,слышал что в этом устройстве нужно максимально снизить трение , готов для этого предоставить нанокарбон )
Да и принцип работы до конца нюпонятен, за счёт чего давление переходит в поступательное движение?
sairus Пост: #726868 От 12.May.2021 (10:59)
Основная деталь двигатеоя Ермолы. [ссылка] [ссылка]
Редуктор нужен для закольцовки основной детали. [ссылка] [ссылка]
Сложно очень, на коленке такое не сделаешь..
Согласен. Я даже в программе не смог полностью его смоделировать. Потому что там нет сопряжения обгонной муфты. Шток должен вращаться только в одном направлении.
Если только на 3D принтере если только из пластика сделать , но не факт что пластик выдержит хоть какую то нагрузку ,слышал что в этом устройстве нужно максимально снизить трение , готов для этого предоставить нанокарбон )
Да и принцип работы до конца нюпонятен, за счёт чего давление переходит в поступательное движение?
Принцип прост. Давление там не обязательно. Тут Ермола мягко говоря слукавил.
Здесь рабртает принцип юлы. Он преобразовывает поступательное движение во вращение. Это вращение имеет большой крутящий момент, но малую угловую скорость. Редуктор увеличивает угловую скоросьь вращения, которая по принципу болта и гайки превращает вращение в поступательное движение.
Шток двигается в низ только при запуске. Во время работы нижняя втулка подымает верхнюю, верхняя подымаясь проварачивается и через редуктор проворачивает нижнюю втулку, Шток переодически проварачивается, и втулки в этот момент опускаются.
Возвгатнопоступательное движение совершают именно втулки с рычагами. Сам шток в верх и в низ не двигается. Двигаются только втулки и амплитуда их движения совсем не велика.
Принцип юлы и принцип болта и гайки имеют одностороннее действие силы. По этому сила сопротивления не передается источнику силы движения. Например вращая гайку мы легко можем создать силу направленную вдоль оси болта, но если мы надавим на гайку вдоль оси болта, то эта сила не заставит гайку врашаться. С юлой то же самое , только наоборот. Давлением на шток либо на юлу, мы легко получаем вращение, но вращением юлы мы не заставим шток совершать поступательного движения.
Все зависит от угла. Это видно в первом моём ролике где втулки я зделал прозрачными. Верхняя втулка работает по принципу юлы, а нижняя по принципу гайки. Редуктор просто компенсирует разницу шага резьбы.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: #726868 От 12.May.2021 (10:59)
Основная деталь двигатеоя Ермолы. [ссылка] [ссылка]
Редуктор нужен для закольцовки основной детали. [ссылка] [ссылка]
Сложно очень, на коленке такое не сделаешь..
Согласен. Я даже в программе не смог полностью его смоделировать. Потому что там нет сопряжения обгонной муфты. Шток должен вращаться только в одном направлении.
Если только на 3D принтере если только из пластика сделать , но не факт что пластик выдержит хоть какую то нагрузку ,слышал что в этом устройстве нужно максимально снизить трение , готов для этого предоставить нанокарбон )
Да и принцип работы до конца нюпонятен, за счёт чего давление переходит в поступательное движение?
Принцип прост. Давление там не обязательно. Тут Ермола мягко говоря слукавил.
Здесь рабртает принцип юлы. Он преобразовывает поступательное движение во вращение. Это вращение имеет большой крутящий момент, но малую угловую скорость. Редуктор увеличивает угловую скоросьь вращения, которая по принципу болта и гайки превращает вращение в поступательное движение.
Шток двигается в низ только при запуске. Во время работы нижняя втулка подымает верхнюю, верхняя подымаясь проварачивается и через редуктор проворачивает нижнюю втулку, Шток переодически проварачивается, и втулки в этот момент опускаются.
Возвгатнопоступательное движение совершают именно втулки с рычагами. Сам шток в верх и в низ не двигается. Двигаются только втулки и амплитуда их движения совсем не велика.
Принцип юлы и принцип болта и гайки имеют одностороннее действие силы. По этому сила сопротивления не передается источнику силы движения. Например вращая гайку мы легко можем создать силу направленную вдоль оси болта, но если мы надавим на гайку вдоль оси болта, то эта сила не заставит гайку врашаться. С юлой то же самое , только наоборот. Давлением на шток либо на юлу, мы легко получаем вращение, но вращением юлы мы не заставим шток совершать поступательного движения.
Все зависит от угла. Это видно в первом моём ролике где втулки я зделал прозрачными. Верхняя втулка работает по принципу юлы, а нижняя по принципу гайки. Редуктор просто компенсирует разницу шага резьбы.
Получается что устройство Ермолы не обеспечивает безконечного вращения при постоянном давлении?
Для его работы необходимо возвратно-поступательное движение пресса?
sairus Пост: #726868 От 12.May.2021 (10:59)
Основная деталь двигатеоя Ермолы. [ссылка] [ссылка]
Редуктор нужен для закольцовки основной детали. [ссылка] [ссылка]
Сложно очень, на коленке такое не сделаешь..
Согласен. Я даже в программе не смог полностью его смоделировать. Потому что там нет сопряжения обгонной муфты. Шток должен вращаться только в одном направлении.
Если только на 3D принтере если только из пластика сделать , но не факт что пластик выдержит хоть какую то нагрузку ,слышал что в этом устройстве нужно максимально снизить трение , готов для этого предоставить нанокарбон )
Да и принцип работы до конца нюпонятен, за счёт чего давление переходит в поступательное движение?
Принцип прост. Давление там не обязательно. Тут Ермола мягко говоря слукавил.
Здесь рабртает принцип юлы. Он преобразовывает поступательное движение во вращение. Это вращение имеет большой крутящий момент, но малую угловую скорость. Редуктор увеличивает угловую скоросьь вращения, которая по принципу болта и гайки превращает вращение в поступательное движение.
Шток двигается в низ только при запуске. Во время работы нижняя втулка подымает верхнюю, верхняя подымаясь проварачивается и через редуктор проворачивает нижнюю втулку, Шток переодически проварачивается, и втулки в этот момент опускаются.
Возвгатнопоступательное движение совершают именно втулки с рычагами. Сам шток в верх и в низ не двигается. Двигаются только втулки и амплитуда их движения совсем не велика.
Принцип юлы и принцип болта и гайки имеют одностороннее действие силы. По этому сила сопротивления не передается источнику силы движения. Например вращая гайку мы легко можем создать силу направленную вдоль оси болта, но если мы надавим на гайку вдоль оси болта, то эта сила не заставит гайку врашаться. С юлой то же самое , только наоборот. Давлением на шток либо на юлу, мы легко получаем вращение, но вращением юлы мы не заставим шток совершать поступательного движения.
Все зависит от угла. Это видно в первом моём ролике где втулки я зделал прозрачными. Верхняя втулка работает по принципу юлы, а нижняя по принципу гайки. Редуктор просто компенсирует разницу шага резьбы.
Получается что устройство Ермолы не обеспечивает безконечного вращения при постоянном давлении?
Для его работы необходимо возвратно-поступательное движение пресса?
Нет пресс стоит на месте. Возвратнопоступательно двигаются только втулки с рычагами, На первом видео показано как они двигаются.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
А может он просто новую конструкцию редуктора придумал?
С большим передаточным числом и малым количеством деталей.
По крайней мере в патенте только об этом и говорится. никаких
вечняков.
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
козлайский Пост: #726945 От 13.May.2021 (10:43)
А может он просто новую конструкцию редуктора придумал?
С большим передаточным числом и малым количеством деталей.
По крайней мере в патенте только об этом и говорится. никаких
вечняков.
Главную деталь он не стал патентовать, чтобы уберечь секрет. А редуктор это подобие планетарного редуктора.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
козлайский Пост: #726959 От 13.May.2021 (17:24)
Ну,это только наше предположение.(что утаил)😊
Это не предположение, это факт.
Я общался с Ермолой так же как сейчас с тобой. Он сказал - я раскрою секрет тогда когда всё население земли, скинется мне по одному баксу. И это ещё не всё. Он претендовал на признание его в научном мире.
Я не знаю, что он имел в виду под этим признанием. Что должен был признать научный мир и каким образом он себе представлял это "признание"
В одном видео он сказал, что его двигатель можно просто сдавить, а потом крутануть и он будет врашаться.
Когда я сказал ему, что когда-нибудь найдётся человек, который разгадает его секрет глядя на его патент. На что Ермола ответил, что он служил в разведке и прекрасно умеет путать следы, так что по его патенту никто ничего не разгадает.
Сказав о том что его двигатель вращается от постоянного давления он тупо увёл людей по ложному следу.
Я не занимался разгадыванием двигателя Ермолы. Я искал принцип в механике, на котором возможно создать вечный двигатель. И когда я этот принцип нашёл, то разгадка пришла сама собой.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.