Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
ФЕМЕ Пост: #726847 От 11.May.2021 (23:00)
А детские качели-качалки это ли не рычаг Архимеда?😶
ЗЫ Умники то понятно возразят: Что а работа то где? На что я отвечу, работа это что дети качаются. 😊
Увы возражу, нет это не качели!
Будь они в гудроне ты их вообще не раскачаешь, гудрон это и есть нагрузка в трансформаторе!
Без гудрона - это холостой ход.
Ты будешь вместе с детьми еще и гудрон двигать.
Сала столько не съешь 😎 .
Я пока что только за рычаг Архимеда... 😊 Без гудрона. 😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: #726847 От 11.May.2021 (23:00)
А детские качели-качалки это ли не рычаг Архимеда?😶
ЗЫ Умники то понятно возразят: Что а работа то где? На что я отвечу, работа это что дети качаются. 😊
Отвечу по умному. Не затухающих колебаний в природе не существует,
всегда есть потери, нужна подпитка, для ручья-это энергия потенциала перепад высот,
для подсолнуха энергия солнца, испарять влагу и капиллярно
подпитывать растение с влагой земли и всем необходимым для построения остова.
Отвечу по умному. Не затухающих колебаний в природе не существует,
всегда есть потери, нужна подпитка
Да нужна конечно, но только на компенсацию этих затухающих колебаний. После раскачивания разумеется.
Вот это умный ответ.
Валера хочет отыскать тот океан где эти волны колебаний бушуют,
так они в космосе, вот только приемник свой ни как не настроит.
Американский голос свободы давят, кляти москали, не иначе.
Есть такое еще понятие как ослабевание волны с обратным квадратом расстояния
от источника. До нас доходит микро мизер на квадратный метр.
Радиотелескопы, с огромными затратами энергии, и это еле улавливают
какие то сигналы а он хочет баньку топить да еще все человечество осчастливить.
Если Эмират говорит что у него есть энергия, то он показывает пальцем
на свои нефтяные скважины, а не тычет пальцем в небо,
аллах ему с неба нефть в танкеры не наливает.
Он точно знает! что нефть находится в земле, а не в аллаха на небесах.
Pavel1 Пост: #726846 От 11.May.2021 (22:56)
Я у вас спрашиваю, сколько раз можно Америку открывать через форточку?
Да все в учебниках все описано и векторные диаграммы все даны, сосете тему те, кто в векторах туп, как сибирский валенок!
Любой трансформатор - это рычаг Архимеда, 100 грамм перевесит хоть тонны.
Физический смысл электро - трансформатора U1*I1=U2*I2, где U1 и U2 - длина рычагов,
I1 и I2 - сила. Соотношение длин рычагов равно соотношению сил, кто не согласен?
КПД не считать, я привел пример идеального транса, а не скрип, смазанный прогорклым салом.
Надо мозги копченым салом смазывать, на ольхе😎 .
Да, но вопрос в том, зачем Кулдошин оформил патент на свой трансформатор?
Что обычные трансформаторы и так работают с очень высоким КПД ни для кого не секрет.
Он утверждал, что его трансформатор позволяет получить 10 кратную экономию, или что-то вроде того, но как это возможно, если КПД трансформатора и так очень высок?
Получается, что либо он врал, либо это сверхъединичный трансформатор, который не подчиняется закону рычага.
Ну либо кто-то что-то не так измерял.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Хотя вы изрядные тугодумы, но все же прогресс есть...😎 Что практически наблюдается у всех, отсутствие много ходового мышления. Разъясняю. вам хочется поставить мат в игре за два хода. При этом одни в обще никогда не играли в шахматы, имеют только теоретическое представление. Другие знают как шахматы расставлять на доске, некоторая часть даже знает ход 2е-е4!... Но как любой начинающий игрок вы очень азартны. Вам с ходу хочется обыграть матушку природу и желательно по своим правилам.
Пример, если вы взяли трансформатор то у вас он должен стать источником СЕ.
Если взяли плиту индукционную то это даже не обсуждается, это точно, генератор СЕ ЭНЕРГИИ! 😎 Катушка бифилярная если вы ее намотали, то даже не подключая не к чему должна давать энергию бесконечно, потому что ее придумал Никола Тесла. И мгновенно обижаетесь на него,- когда она нечего у вас не дает.
Что делать?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Pavel1 Вот это умный ответ. Валера хочет отыскать тот океан где эти волны колебаний бушуют, так они в космосе, вот только приемник свой ни как не настроит. Американский голос свободы давят, кляти москали, не иначе.
Не надо искать океан, мы в нем находимся... Это выглядит так же если-бы рыба живущая в воде озадачилась ее поиском.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: #726858 От 12.May.2021 (04:15)
Хотя вы изрядные тугодумы, но все же прогресс есть...😎 Что практически наблюдается у всех, отсутствие много ходового мышления. Разъясняю. вам хочется поставить мат в игре за два хода. При этом одни в обще никогда не играли в шахматы, имеют только теоретическое представление. Другие знают как шахматы расставлять на доске, некоторая часть даже знает ход 2е-е4!... Но как любой начинающий игрок вы очень азартны. Вам с ходу хочется обыграть матушку природу и желательно по своим правилам.
Пример, если вы взяли трансформатор то у вас он должен стать источником СЕ.
Если взяли плиту индукционную то это даже не обсуждается, это точно, генератор СЕ ЭНЕРГИИ! 😎 Катушка бифилярная если вы ее намотали, то даже не подключая не к чему должна давать энергию бесконечно, потому что ее придумал Никола Тесла. И мгновенно обижаетесь на него,- когда она нечего у вас не дает.
Что делать?
Дело не только в деталях,а в процессах и режимах.И синхронизация разных процессов в том числе.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek | Post: 726861 - Date: Wed, 12 May 2021 (06:25)
Дело не только в деталях,а в процессах и режимах.И синхронизация разных процессов в том числе.
Полностью согласен, но это большей частью искателями альтернативной энергии выносится за скобки. Лично у меня возникло стойкое мнение, что через интернет, практически,- нельзя организовать передачу опыта и навыков. Можно только общаться единомышленниками разделяющими точку зрения автора, а так как все мы разные то 99% останется за бортом непонимания. Это вызовет в основной массе альтернати́вщиков взрыв негативных эмоций и похоронит любую идею...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Как я понял схема сварочника Будённого-именно приблизительная подсказка как правильно соединять различные процессы и конкретное устройство резонансного трансформатора. Каким образом глушишь установку-отключая нагрузку?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
valeralap Пост: #726862 От 12.May.2021 (10:17)
Полностью согласен, но это большей частью искателями альтернативной энергии выносится за скобки. Лично у меня возникло стойкое мнение, что через интернет, практически,- нельзя организовать передачу опыта и навыков. Можно только общаться единомышленниками разделяющими точку зрения автора, а так как все мы разные то 99% останется за бортом непонимания. Это вызовет в основной массе альтернати́вщиков взрыв негативных эмоций и похоронит любую идею...
А опыт и навыки нарабатываются только самостоятельно.
Их даже детям невозможно передать, не говоря уж про интернет.
Передавать можно только знания, и то, предварительно их структурируя, иначе никто не поймёт, что вы что-то там передаёте
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Можно передать и научить всему.Вопрос а надо ли? Учиться никто не хочет.Валера правильно подметил-стандартно мыслите по шаблонам современной науки.Естественно на выходе будет жирный 0.Поэтому и понимания при передаче информации нет.Та же бифилярная катушка работает только в одном случае.Случай этот выходит за пределы стандартных знаний.Это и есть именно этот процесс.И без него никак.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
я так думаю , что дело не в сакральности знаний ,а в общем понятии названий процессов.
К примеру :
реактивка - и мордуют её в непонятно каком углу и клещщами мериют , и лампочками пытаются снятъ ....а саму идею реактивки народ как то игнорирует ! 😏 т.е. ищет не там и не сямь 😏
Там мелькнул транс для токарных станков ...у меня оказалась сохранённыя ссылка:
++++
А суть вот в чем:
первичка наматывалась широкой медной лентой,
по всей ширине окна сердечника, точнее даже не лентой,
а медным листом в несколько оборотов а вторичка обычная,
медной шиной, т.е. проводом, с учетом получения напряжения 380-400В.
На первичку подавался постоянный ток от выпрямителя через автомобильный прерыватель(трамблер),
при этом при резких импульсов с медной ленты происходил сброс загадочного вещества,
типа газа или жидкости, можно руками было почувствовать,
сильно кололо ладони, если поднести к обмотке.
++++
Ясень пень! смонтировали Теслу ! Ну и получили по шеям т.к. ВЧ способна изоляцию в моторах пожечь .
Или вот ещё "камень предкновения"- ёмкостной транс Кулдошина - таже самая Тесла , но есть ещё одна незамеченная вещь 😏 - распределение реактивного тока .
Чисто по понятиям - ЭТО ОЭДС возникающая на индуктивной нагрузке . Если её не заблокировать кондеем то стрелка покажет чутьли не двойное потребление от розетки.
Отседа вопрос :
1.что лучше ,- замкнуть контур реактивки через питающую сеть ?
2. применить КУВ ? В этом случае реактивка замкнута сама на себя ...
noirt Пост: #726872 От 12.May.2021 (13:52)
Валера думал, что станет учителем, ВЕЛИКИМ ГУРУ, да не срослось что-то.
Этому тоже учиться надо, и не один десяток лет, а к старости на пенсии уже и не надо даже помышлять - не судьба.
В чем то ты прав, амбиции разумеется у меня были... Этот этап благополучно пережил. Сам исследовательскую сторону разумеется продолжу. Но интернет зависимость вылечил. Так - что если,- могу в любое время отойти в сторонку...
Спросите, отвечу, разумеется если знаю. Навязывать тем боле учить, это все в прошлом...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: #726878 От 12.May.2021 (15:43)
... Навязывать тем боле учить, это все в прошлом...
Работаю на предприятии по разработке и производству радиоэлектроники уже несколько десятков лет.
Постоянно приходится в сборочном цехе обучать и консультировать как новых людей работе на сборочном конвейере и при проведении регулировочных и ремонтных работ, так и уже опытных сотрудников при внедрении новых изделий.
Так вот основные моменты это:
1. Продумать до мелочей конструкцию и схемотехническое решение на основе требований заказчика, имеющихся производственных мощностей, возможностях поставщиков ПКИ и комплектующих.
2. Правильно и подробно разработать конструкторскую документацию на основе полностью проработанной идеи.
3. Собрать и отрегулировать силами цехов, но под личным руководством и надзором, опытные образцы.
4. Провести испытания этих образцов.
5. Внести необходимую коррекцию в конструкцию и документацию по результатам испытаний.
6. Подготовить технологическую документацию.
7. Запустить в производство опытную партию изделий без личного сопровождения, но консультируя при необходимости очень подробно сотрудников, которые собирают и регулируют изделия.
8. Провести выходной личный 100% контроль этой партии.
9. По результатам этой работы, если необходимо, скорректировать как конструкторскую, так и технологическую документацию.
...
и ещё много и много нюансов...
Вот так-то...
valeralap Пост: #726862 От 12.May.2021 (10:17)
Полностью согласен, но это большей частью искателями альтернативной энергии выносится за скобки. Лично у меня возникло стойкое мнение, что через интернет, практически,- нельзя организовать передачу опыта и навыков. Можно только общаться единомышленниками разделяющими точку зрения автора, а так как все мы разные то 99% останется за бортом непонимания. Это вызовет в основной массе альтернати́вщиков взрыв негативных эмоций и похоронит любую идею...
А опыт и навыки нарабатываются только самостоятельно.
Их даже детям невозможно передать, не говоря уж про интернет.
Передавать можно только знания, и то, предварительно их структурируя, иначе никто не поймёт, что вы что-то там передаёте
zimnyaya,- как тебе пост данного индивидуума?noirt | Post: 726880 - Date: Wed, 12 May 2021 (13:45)
valeralap Пост: 726878 От 12.May.2021 (15:43)
... Навязывать тем боле учить, это все в прошлом...
Работаю на предприятии по разработке и производству радиоэлектроники уже несколько десятков лет.
Постоянно приходится в сборочном цехе обучать и консультировать как новых людей работе на сборочном конвейере и при проведении регулировочных и ремонтных работ, так и уже опытных сотрудников при внедрении новых изделий.
Так вот основные моменты это:
1. Продумать до мелочей конструкцию и схемотехническое решение на основе требований заказчика, имеющихся производственных мощностей, возможностях поставщиков ПКИ и комплектующих.
2. Правильно и подробно разработать конструкторскую документацию на основе полностью проработанной идеи.
3. Собрать и отрегулировать силами цехов, но под личным руководством и надзором, опытные образцы.
4. Провести испытания этих образцов.
5. Внести необходимую коррекцию в конструкцию и документацию по результатам испытаний.
6. Подготовить технологическую документацию.
7. Запустить в производство опытную партию изделий без личного сопровождения, но консультируя при необходимости очень подробно сотрудников, которые собирают и регулируют изделия.
8. Провести выходной личный 100% контроль этой партии.
9. По результатам этой работы, если необходимо, скорректировать как конструкторскую, так и технологическую документацию.
...
и ещё много и много нюансов...
Вот так-то...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Добрый вечер, Валерий Иосифович! Хочу рассказать о своих экспериментах с бифилярным резонатором. Ранее я неоднократно мотал малогабаритные бифилярные катушки и ничего кроме собственного резонанса не видел. После Вашего сообщения об успешном применении данного резонатора в БТГ изготовил несколько крупных катушек и выявил ранее не замеченное свойство, а именно - очень низкую добротность контура, причиной которой является большое сопротивление излучения. Величина его достигала значений 20-50 Ом при активном сопротивлении провода <1 Ом с учётом скин-эффекта. Мне удалось разобраться с видами намотки и их влиянием на сопротивление излучения. Единственным не излучающим является резонатор из коаксиального кабеля.
Тщательные измерения не выявили эффекта усиления тока при различных методах возбуждения и съёма энергии в активную нагрузку. Результаты экспериментов сравнивались с результатами моделирования в MicroCap12.
Для себя сделал вывод: это лучшая миниатюрная антенна для радиосвязи! Общая длина проводника не превышает 1/20 длины волны и КПД антенны >95%!
IgorArk | Post: 726883 - Date: Wed, 12 May 2021 (15:34)
Добрый вечер, Валерий Иосифович! Хочу рассказать о своих экспериментах с бифилярным резонатором. Ранее я неоднократно мотал малогабаритные бифилярные катушки и ничего кроме собственного резонанса не видел. После Вашего сообщения об успешном применении данного резонатора в БТГ изготовил несколько крупных катушек и выявил ранее не замеченное свойство, а именно - очень низкую добротность контура, причиной которой является большое сопротивление излучения. Величина его достигала значений 20-50 Ом при активном сопротивлении провода <1 Ом с учётом скин-эффекта. Мне удалось разобраться с видами намотки и их влиянием на сопротивление излучения. Единственным не излучающим является резонатор из коаксиального кабеля.
Тщательные измерения не выявили эффекта усиления тока при различных методах возбуждения и съёма энергии в активную нагрузку. Результаты экспериментов сравнивались с результатами моделирования в MicroCap12.
Для себя сделал вывод: это лучшая миниатюрная антенна для радиосвязи! Общая длина проводника не превышает 1/20 длины волны и КПД антенны >95%!
valeralap Пост: #626166 От 08.Jun.2019 (10:35)
Как подсказка, на что нужно сосредоточить внимание.
Бифилярная катушка.
Начну с самого начала моего знакомства с принципами - технологиями Никола Тесла.
Акцентирую внимание на самых главных моментах которые заложены в принципы его устройств. Явление резонанса. Рекомендации Никола Тесла, - многие эффекты не достижимы если не применять источники высокого напряжения.
Выделенное принял как правило, которого буду придерживаться, так как своего опыта у меня еще не было... Включений бифилярной катушки существует четыре основных разновидности.
Первым делом,- стал вопрос высоковольтного источника питания. У меня валялось несколько плат от мониторов, которые распаивал на детали. Покопавшись нашел телевизионные платы, выбрав одну как мне показалось самую мощную, взял ее в качестве источника высокого напряжения. Переделав, проверил, дуга была сантиметров 6-8.
Этот выбор,- сам определил удачу. Забегая в перед,- от бесчисленных экспериментов плата эта cгорела, купил ионные трансформаторы, каково было мое удивление когда установил ионный трансформатор на место старой платы, у меня нечего не заработало!...Вот тут здорово оценил случайность выбора платы строчной развертки в качестве источника высокого напряжения. Тут требуется расширенное пояснение почему так произошло.
Вернемся, что было мной задумано?
Пошел в магазин купил накальных ламп на 150вт . Когда то баловался шокерами мощность шокера проверял через разрядник на лампу 150вт, она довольно ярко светила.
Это решил проделать и с телевизионной платой. На удивление лампа хорошо светила, если был подобран зазор разрядника. Но моя цель, нечего не меняя в источнике питания усилить исходные напряжение и ток за счет БИФИЛЯРНОЙ КАТУШКИ. По моим представлениям бифилярная намотка дает кроме индуктивности распределенную емкость, по сути это линия задержки. Так и сделал, взял пятидесятую трубу пластиковую 40см длиной, сходил в магазин электротоваров купил гибкого кабеля в двойной изоляции сечением жилы 0,75мм . Намотал по всей длине, с одного конца катушки соединил на высокую плюс, и на минус платы. С другого конца катушки, один подсоединил плюс к лампе, другой конец через разрядник к концу идущему на массу платы. Когда включил лампа вспыхнула яркостью фотовспышки, только выдержка получилась по больше,- сгорела. Увиденное меня обрадовало, взял на всякий пожарный спаял три лампы, загорелись очень ярко, уменьшил зазор разрядника и добился нормального свечения. Передо мной горели три лампы по 150вт . Так как все лишнее на плате было отключено плата потребляла чуть больше 40вт. Так как для измерения потребления из сети купил электронные ваттметры, то все время мониторил потребление. Факт оставался фактом БИФИЛЯРНАЯ КАТУШКА усиливала?!
Подтвердились рекомендации Никола Тесла об усилении энергии выхода и справедливость заявления, что нужно использовать высокие напряжения.
Но я получил вопрос, где здесь резонанс? Катушка обладала очень маленькой емкостью, чуть более 500пф индуктивностью явно не блистала. Пошел в магазин и выпросил здоровенную пластиковую шпульку. В электротоварах подобрал на 0,75 провод, как мне показалось очень хорошей изоляции, его кусок пробовал на пробой от своего источника. Провод взял одинарный-многожильный, сложил в двое намотал до заполнения каркаса. Частота строчной развертки равна 15 625 Гц
Мне чуть не хватило, из стержней ферритовых набрал нужного размера сердечник, настроил катушку именно на эту частоту, в двигая сердечник в центр катушки.
Желательно рассчитать и домотать катушку, что бы обойтись без подстройки по частоте. Искра на этой катушке была абсолютно белая, толстая, и зверски рычала. Мечтать нагрузить ее лампой, было довольно абсурдно. Но,- любопытство взяло верх. Взял лампу 500вт все повторил как раньше. В лампе несмотря на то-что спираль какое то время была целая с держателей спирали летели искры. Спираль,- благополучно сгорела, мгновенно возникла дуга и выжгла стойки вплавив их в стекло. От увиденной мощи, я обалдел. Плата так же потребляла несчастные сорок с чем-то ватт. Не знаю по чему, но мне захотелось поиграться с искрой. По быстрому из толстой алюминиевой проволоки соорудил примитивный разрядник, сделал фото на пробивание бумаги, при этом она не каким путем не загоралась. Сделал фото с ножом, в то время мне совершенно непонятном было как и почему разряд не идет через металлическое лезвие ножа? Итог,- выполнил наставления великого Никола Тесла и был за это вознагражден результатом своих успехов.
Но,- что делать с таким ужасным и непонятным напряжением, преобразовать в какую то удобную форму для потребления, но как? Заряжать конденсатор накопительный где такой взять? Cтрашно подумать, попасть под такое мощное напряжение. . Как трансформировать если не очень понимаешь с чем имеешь дело? Стал думать,- как мне выйти из этого положения…
Когда то мне приходилось заниматься импульсными промышленными установками, неплохо был осведомлен о статическом электричестве, довольно быстро сформировалась
идея. По мере обсуждения,- разборки процессов, когда общая картина всем участникам будет ясна, постепенно буду добавлять материал, пока данная тема себя не исчерпает.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Валерий Иосифович, ионный трансформатор это большой высоковольтный транс на 50Гц на выходе которого переменка и будет ли отражаться продольная волна в проводе при прохождении места соединения тонкого провода с более толстым?
Если искре с бифиляра преграждаю путь металлом, то она без проблем идёт дальше, как будто металл это часть искры.
Пока не получается остановить искру металлом.
Только одно усвоил, на этой бифилярке остаётся заряд после отключения питания, она как конденсатор, пару раз мне доставалось от неё хорошим разрядом.
_________________ Всё, что не делается, всё к лучшему.
Раньше или позже это понимаешь
Cosmogor Пост: #726901 От 12.May.2021 (21:29)
Если искре с бифиляра преграждаю путь металлом, то она без проблем идёт дальше, как будто металл это часть искры.
Пока не получается остановить искру металлом.
Cosmogor Пост: #726901 От 12.May.2021 (21:29)
Если искре с бифиляра преграждаю путь металлом, то она без проблем идёт дальше, как будто металл это часть искры.
Пока не получается остановить искру металлом.
у теслы магнитный прерыватель вроде
Да какой там магнитный прерыватель, тут с физикой искры разобраться не могу ещё.
Хотя в бумаге дырки делает, но не поджигает её
_________________ Всё, что не делается, всё к лучшему.
Раньше или позже это понимаешь
ФЕМЕ |
Post: #726850 - Date: 11.05.21(23:19)
