Post:#373337 Date:29.05.2012 (23:16) ... В принципе тему можно было не создавать, но так как принцип новый для непосвящённых, то лучше всё отдельно написать. Рассматривается полное уравнение по рассчёту электрической энергии по Кулону. Почему все пользуются книжными цитатами меня не волнует, просто показываю как сделал это Великий Мыслитель Кулон. Причём сделал это он тогда, когда электроники и в помине небыло. Поэтому у него энергия выражается как работа. А в виду тупости современных академиков сие знания были преданы забвению и не используются на сей день. Хотя формулы накрепко связывают всю электротехнику и механику воедино. Но не будем обижаться на тупых доцентов и прочих, их Бог специально за ранее простил зная что ничего не поймут а знания передадут. Ну раз Сам Бог этих бездарей простил, то нам и подавно надо.
В принципе за такой расчёт нобелевка пологается, но обойдёмся парами строками флуда.
Если кому что непонятно будет обсуждайте, я встрявать сильно не собираюсь. Только по непонятным вопросам могу ликбез дать. Хотя тут и обсуждать особо нечего.
С этой поры учёных для меня не существует. Теперь они просто - деятели.
bazarov Пост: 444137 От 31.May.2014 (01:07)Таким образом реальное КПД трансформатора около 40%.
В этом случае трансформатор должен греться как печка.
При согласованной нагрузке в ней выделяется 50% энергии, остальные 50% выделяются в источнике (генераторе). Потребители этого не видят.
Это называется максимальная мощность, когда внутреннее сопротивление источника равно сопротивлению нагрузки.
Это все законы Ома, для переменки более точны законы Кирхгофа,
комплексное сопротивление.
Greyver Пост: 726623 От 08.May.2021 (18:34)
При согласованной нагрузке в ней выделяется 50% энергии, остальные 50% выделяются в источнике (генераторе). Потребители этого не видят.
Эта "согласованность нагрузки" притащена из ВЧ линий передачи мощности, да и там у нее совсем другой смысл.
На постоянном токе или переменном промышленной частоты никто никакие линии так не "согласовывает".
Там нет обратной волны, которая может повредить генератор и прочих таких нюансов.
Поэтому для таких цепей сопротивление генератора намного меньше сопротивления нагрузки, и вся мощность достаётся нагрузке, без какого либо вреда для генератора.
Опять же, правоту моих слов легко проверить, подключив нагрузку, например, к розетке и померив уменьшение напряжения на ней.
При 50% напряжение должно упасть вдвое, чего на практике не происходит никогда, да и не должно происходить.
Мало того, по величине этого падения можно с большой точностью вычислить внутреннее сопротивление данной розетки и мощность, которая на нем рассеивается (в процентах)
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
bazarov Пост: 444137 От 31.May.2014 (01:07)Таким образом реальное КПД трансформатора около 40%.
В этом случае трансформатор должен греться как печка.
При согласованной нагрузке в ней выделяется 50% энергии, остальные 50% выделяются в источнике (генераторе). Потребители этого не видят.
и не платят за это. Еще раз смотрим формулу для КПД:
k=Pн/Pвх
Господи, спаси и пронеси ....
КПД=Рвых/Рвх*100%
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
zimnyaya Пост: 726734 От 09.May.2021 (21:49)
На постоянном токе или переменном промышленной частоты никто никакие линии так не "согласовывает".
Зимняя, у тебя, во время учёбы, был курс ТОЭ?
Лень было искать согласованную нагрузку (условие передачи максимальной мощности от источника в нагрузку) при постоянном токе, но ты ведь умная, сама сможешь рассчитать.
Хотя вот, готовая картинка.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
zimnyaya Пост: 726734 От 09.May.2021 (21:49)
На постоянном токе или переменном промышленной частоты никто никакие линии так не "согласовывает".
Зимняя, у тебя, во время учёбы, был курс ТОЭ?
Greyver не нужно постить картинки, нужно просто читать, что тебе отвечают!
Если ты не согласен с тем, что тебе ответили, будь добр, укажи это место в цитате и приводи свои аргументы, неужели это так сложно?
С чем именно ты не согласен?
С тем, что напряжение в розетке не просаживается наполовину?
Оно не просаживается.
Как раз потому, что
zimnyaya На постоянном токе или переменном промышленной частоты никто никакие линии так не "согласовывает".
Или может вообще не согласен читать и понимать, что тебе ответили?
Кошмар какой то
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев