Модератор: NATAN

Там во время разрядов тоже именно ультрафиолет. Впрочем и про ультрафиолет в земледелии тоже было в инете. Было, потому что много трут рептилоиды, сцуки. )

ЗЫ А, да, а по Юткину, я тебе предложил посмотреть не за сам метод, там были табличные результаты опытов, где и про эффективность в зависимости от времени отстоя воды после обработки говориться.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

Ультрофиолетом рекоммендуют обрабатывать воду в жарких районах... А зачем на Урале-то? Дожди сплошные... Поливная вода в процентном отношении к дождевой очень мала... И не сможет повлиять на урожай...

Блин, да азот в воде образуется вслед за ним флора бурно развивается, после полива и в почве тоже.

Или у вас на Урале флора на строгой диете? 🤢

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

Да про азот понятно... Только что толку... Вылью я ведро воды с азотом... И тут же дождь хлестанёт... И что толку? А после дождя поливать, так смысла нет...

Или азот не растворяется в воде?

Ну так биота всё равно может успеть в почве развиться. Тут пробовать конечно нужно. У меня вот нет землицы под боком для опытов. Дача есть, но я только шашлыки хожу туда делать. Всё ж не под боком...

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

Так с внесением азота в почву проблем-то и нет... Траву свежую заквасил, да и поливай этой водичкой, да квашенную траву по грядкам накидывай...

Ну я ведь только про то, что читал. Ну да, не про Урал конечно, про там где тепло, перла у них кукуруза кажись, от обработки поливной воды(кстати застойной вроде а не свежей) ультрафиолетом.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

А вот дернину рвать Юткинскими разрядами во, была бы тема... Но опять же громоздкая установка получается... Две бочки друг на друге, в верхней дернину рвать, потом воду в нижнюю сливать через сито... То, что от дёрна осталось из верхней бочки высыпал, да местами бочки поменял... А в верхнюю опять дернину набросать...

Да, был в СССР такой подобный промышленный способ клетчатку у силоса разбивать на съедобное для скота.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

3-и стаканчика , в каждом по луковице . 2-а левых зеленьчуть пролюнулась . Правый - вымахал раз в 10 поболее (првая луковица охвачена не замкнутым кольцом по уровню /луковица- выход зелени/
Попробую переформатировать ...

Интересная штука.
Вообще, для минимизации ошибки измерения принято производить 5 опытов и брать усредняющее значение между ними.
То есть высадить 10 луковиц, половину из которых с кольцом.
Иначе может оказаться, что у вас просто такая вот активная луковица попалась, а кольцо ни на что не влияет.
А кроме лука это кольцо применялось на чем то?

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев

Вот у меня мешок с луком, счас многие луковицы проросли, некоторые обще твердые.
Сама природа решает, без шаманства с бубнами, и определяет кому и как расти.

Зимняя...

Не моё изобретение .Сам неэксил...так что не в курсе. Анализу не поддаётся . 😏

А разрыв в кольце сколько миллиметров? У жены роза не растёт, прицепил провод по внешнему диаметру горшка, поглядим чего будет...

А можно поделиться этим архивом?

sanvalerich | Post: 726770

Когда я жил на земле то всё было актуально . А вот когда сменил на квартиру "со всеми удобствами" 😏 то тут то и приплыл 😏
По большому счёту власти сами обрезают возможости самодельщиков ...но если руки растут из правильного места то и тут находятся "дырки" 😏
Роза не растёт скорее всего изза отсутствия "железа" в почве (проффи это знают ) . Моя супруга не покупает специи в "магазине для всех" - покупает веточку в горшке ,-эта веточка выбрасывает до 20 стручков настоящего перца ...только подбери режим полива! (пол/стакана в день вообщем то НЕ напрягают)Перьевой лук/чеснок тоже был в ассортименте , но оказалось , что прощще выйти на местного бауэра ...тоже самое с картошкой - если она не в госте то её бросают в поле (тупые! - самая вкуснятинка если поджарить вместе со шкуркой...;-)

п.с ослик -огородник НЕ оскорбление ! Тоже самое ,что - домашний электрик , самогонщик 😏

Борьба с дерниной... У нас, на Урале, стало припекать... Решил дернину бороть... Вырезал карман три на метр, думал загну щас и целым пластом, как книжку сложу... Да не тут-то было... Тяжёлый дёрн оказался... Целиком, видать, не свернуть... Буду на кармашки метровые резать и загибать... Ну, тож плохой вариант, придётся сапоги надевать, под дёрном чуть-ли не вода... Сыро совсем...

есть занимательный вопросец ...
Возился с определением реактивки ...выяснилось , что фирменный ватт/метр по любому показывает активку (есть разница в пол/процента ,но пока не существенно), а вот стрелка на входе показываеат разброс в 50 и более % )
Ввиду дубового мех/счётчика (даже со снятым компенсатором) зарегистрировать перемещения диска не удалось .
Т.е. ток регистрации ватт/метром соответствует показаниям стрелочного амперметра ,но бОльшая величина указывает на сложение 2-х токов (активки и реактивки).
В случае зацикливания реактивки на нагрузке она из входного потребления исключается...
Отражается ли это на мех/контроле ?
Знатоки грят , что таки -ДА! ...но "Паниковский не обязан всем верить ! " 😏

Кто знает чем можно заменить отвердитель для эпоксидки?
Только не теории, а из практического опыта.

Для начала разберемся в работе электромеханического счетчика.
Реактивная мощность, это ответный удар(возврат) энергии электростанции.
Алюминиевый диск работает на токах Фуко, это тот же двигатель.
Направление вектора силы тока определяет направление вращения диска.
Эти счетчики считают только активную нагрузку.
По простому, диску поданы две команды вперед и назад, реактивный ток это зеркальное отражение.

Pavel1 | Post: 727320
Реактивная мощность, это ответный удар(возврат) энергии электростанции.
-------------------------------

К сожалению счётчик грубый . Стукнула мыслишка - подвесить диск на магнитный подшибник,- может удасться увеличить чувствительность системы ?!
Нагрузка берёт (по стрелке)- 0,22А , а с компенсационным конденсатором -0,1А
Указатель мощности показывает в обеих случаях 17 ватт (напряжение в розетке - 200вольт)
Нагрузка -мелкий асинхронник с расщеплённым статором

т.е. реактивка не присутствует в энергии входа , а вырабатывается в самой индуктивной нагрузке.
Её можно закольцевать в создаваемом контуре , тогда стрелка покажет величину близкую к реальному потреблению (ну, надо ещё вычесть 1/3 ).
Если не принимать меры по утилизации реактивки то стрелка в опыте показывает двойной ток т.е. если идёт обратка в сеть то счётчик обязан стоять как вкопанный !
Но так не происходит - по энергии противоЭДС всегда меньше входного уровня накачки !
Т.е. счётчик таки обязан реагировать на подкачку энергии реактивки ....но в реалии мощность сохраняется равная при различном токе потребления ???
Вопрос - куда девается реактивка ? Говорят , что на потери в виде нагрева ...а как быть со стрелкой ? Реально - мотор берёт 200 х 0,1 =22 -1/3 = 15 ватт
И ...200 х 0,22 = 44 -1/3 = 30 ватт т.е. в 2-а раза !

Какое же реальное воздействие реактивки на схему ? Может и не стоит "дёргаться" в таком вопросе т.к. он выходит на уровень чисто теоретический ?!

на осциллограмме напряжение и ток без компенсации конденсатором
На второй осцилле - с конденсатором компенсации

123

Реактивку можно либо утилизовать и, тем самым, увеличить мощность в два раза. Либо вернуть в источник и, тем самым, снизить потребление- теоретически, приближаясь к нулю. Второй вариант сложен для реализации даже с постоянкой. В обоих вариантах реактивку приходится сначала аккумулировать. В сетях переменного тока в непрерывном режиме реактивку вернуть в генератор бесполезно. На моём примере- у меня установлен современный автоматический счетчик на столбе. В руководстве указано, что если обратный ток (реактивный) превышает определенное значение (какое- не указано), то счетчик автоматически отключает потребителя от сети!..

edvid | Post: 727412

Пасиб!
я тут думал-думал...чтото не сходится с общепринятым интернетовским сообщением .
Вчерасъ нашёл мотор помощнее(ватт 70) - мех/счётчик пошёл уверенно .
Всякие настройки НЕ повлияли на скорость диска (и на обратное вращение также)тогда как стрелка показывает расхождение активки с реактивкой в 3 !! раза.

В вашем случаае назад идёт не реактивка ,а т.н. ток отмотки - (защита от отматывающего трансформатора)! На что и реагирует совремённый счётчик Т.е. конструкторы раньше ставили механический стопор обратного хода диска, а теперь перешли на электронику 😏

Пока идеи кончились , одно ясно ,- что реактивку невозможно утилизировать ...жжжаль , а ведь сколько написано про ЭТО ! Увы ! - опять только шуршание денюх! 😏 Ну прямо по Нассретдину - когда чайханщик предложил заплатить за запах еды то он предложил взяTь звон монет...;-)

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр 37