Модератор: Gecko

Блин 😕... Я тут готовился, речь придумывал... думал что напишет какую ахинею, а он по чесноку давай рассказывать.... так не честно 😕.

ПС. У меня рассчёты для двух (трёх) катушек для одного керна. Ожидаемый прирост примерно 30% от внутренней мощности системы. И таки да, эффект в литературе не описывается, но в старой советской литературе встречается. Точнее два эффекта. Все системы что есть в электродинамике (включая Хабарда) смог сжать в несколько формул. Формулы выводил исходя из личных опытов. Получилось что в индукции всего два "косяка" которые не смогли описать. Один эффект обзывается у сварщиков как "жёсткость ВАХ трансформатора" а второй вообще не описан, но считается элементарно обычными формулами по расчёту любых ТН (трансформаторов напряжения). Ну и ещё умудрился из ТТ(трансформатор тока) сделать ТН. Пока хреново, думаю как КПД поднять.

Теперь ты давай, откровенничай. Сколько катушек, сколько кернов и прочее. Общая информация.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

Все эти ваши упоминания - это пук в лужу...🤢
Нет у вас ничего - одни предположения да фантазии.

То тебе Небесная Канцелярия пару процентиков подбросила дабы ерундой не маялся.
Трудись 😬

_________________
в пути...

Расчеты - это хорошо...
Но пока не проверишь да не попробуешь ручками - грош цена твоим расчетам.
То, что я обнаружил, не поддается логике, и теоретически придумать такое грамотному человеку невозможно - потому и не получалось ни у кого столько лет.
Так, что откровений от меня ждать не стоит.

Да хер там. Если и подбросила, то просто эффект с минус 50% экономией.
А вывести эти минус 50% в плюс 2% - это уже мои исследования, мой труд, мои модернизации.
И даже с этими 2% я уже могу выйти на самозапит, где в системе будут крутиться киловаттные мощности.

У меня не расчёты, а опыт в 300% на выходе на активную нагрузку. На простой резистор. И на этом эффекте была построена математическая модель. Несколько лет думал с какой стороны подойти. Это раз. А вторая модель СЕ получилась уже исходя из формул. Иначе её не нашёл бы никогда. Ну а теперь сравни свои 3% и мои 300%. Просто мне интересно каким образом ты к задаче подошёл. Может спиралью обмотку накручивал, или радиальная обмотка, или встречная индукция без реактивного выброса и т.д.. Просто мне интересно. Меня интересуют технологии, а не ваши ВД, СЕ и прочее. Моя ниша - электродинамика, в основном электропривод. Никаких генераторов СЕ строить не собираюсь.

ПС. Было бы 400%, но один нехороший доцент МСН ошибку в расчётах нашёл.... редиска.... Так что отдай свои расчёты МСНу, может какой просчёт в расчётах найдёт. 😬

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

Именно сие и имел ввиду 😛
Успеха в труде.

_________________
в пути...

Значит ошибочен был твой опыт - не то мерял, не так или не там...
Может не мощности прирост увидал, а всего лишь тока... или сжатие импульса во времени не учел...
Это не мое дело - сам ищи свои ошибки...
У меня все просто - чистый синус, прекрасно измеряемый и по току, и по напряжению, нагрузка активная.

У меня тоже чистый синус... 😬. Ну, писюнами коту и быку мериться не пристало.... Короче. Питание от блока питания. Постоянка. Хорошо выпрямленная постоянка. Очень хорошая постоянка. Питался блокинг-генератор. Нагрузка на выходе резистор.

Способ измерения мощности был прост. Измерялось потребление от блока питания на блокинг-генератор, и выходная мощность на резисторе. Ну и изюминка, в курсе какой КПД у блокинг-генератора по передачи мощности? 🤢

ПС. Так, давай колись, намотка какая была. 😭

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

Обыкновенная, но правильная 😊

_________________
в пути...

Правильных намоток не бывает. Потому как кривыми руками правильно трансформатор намотать не возможно, обязательно СЕ получится. 😭

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

Мотать согласно - божиим правилам.
Всё просто.

_________________
в пути...

Я много экспериментировал с блокингом одно время, и тоже тогда радовался неимоверному успеху.
Но в результате долгих экспериментов пришел к выводу, что нет у него прибавки мощности.
Сколько закачал энергии в сердечник - столько и получил обратно (чуть меньше, конечно).
Все его прибавки - кажущиеся... в основном, вызваны сжатием обратного выброса относительно питающего.
Но если взять два конденсатора - один для питания, а второй - для сбора заряда, то ты сразу увидишь, что прибавки-то и нет.

Ну так мощность твоя ограничена мощностью транзисторов блокниг-генератора... Что есть нехорошо. Лучше, что бы не постоялка хорошая, а синус хороший сразу выходил. 😊

Блокинг использовался только для создания синуса. Тогда я ещё не понимал толком всех процессов и сделал немного кривые опыты. Расчёты показывают до 500% в силовом исполнении. Мучаться от розетки на 50Гц, извини, не моё. .... Я те щас покажу что-кое....
[ссылка]

Вот этот генератор я разработал когда заняться нет чем было. Есть у меня такие моменты. Поэтому ручку и бумагу всегда держу при себе. Это самый малозатратный генератор синуса. Есть и ещё покруче идеи, но шибко сложноватые.
Поясню. В самом колебательном контуре токи в раз 20 были больше чем на нагрузке на выходе устройства. я их не считал, сам понимаешь почему. Именно мощность потребления с блока питания и мощность на активной нагрузке на выходе. Потом ещё два года думал как на постоянный ток синус перевести не нагружая колебательный контур. Сложная схема получилась. И бессмысленная. А когда в формулы всё перевёл, то половину чепухи с интернета сразу в утиль пошли. Все эти Хабарды/Шмабарды просто часть единой системы. Второй эффект что нашёл намного круче того что описываю. Там без всяких синусов прямое преобразование мощности. Обычный трансформатор. Частота любая. Форма сигнала любая. Если выражаться образно, то получился мотор-генератор в исполнении схемы замещения на реактивных элементах. Но пока не проверил, врать не буду. Двигателя на такой технологии успешно работают, а саму идею прямого преобразования энергии ещё не проверял. Могу и ошибиться.

А ну покаж свою катушечку!! 😭

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

Входила постоянка, выходил синус. Чисты як слезу у Деда от самогона настоянного на портянках... 🙄

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

По Хабарду информации практически 0 так что совсем не понимаю вашу уверенность зато по тпу хоть отбавляй а когда и в мастерской ЧПБА по мотор генератору нашли похожий эфект только в совершенно другом конструктиве и на низкой частоте и подтвердили мои дагадки про которые я им писал принцип стал практически ясен хотя в явной форме там нет ни каких преобразований частоты но похож эфект который проявлятся при определенной частоте и похожи осцилограммы сонуса и полусинуса с генераторными всплесками на краях. Если напряжение анода не выпрямлено (не сглажено конденсаторами наверно так правельнее), то ток через лампу будет содержать компонент переменного тока частотой в 50 Гц.
Напряжение пульсаций анода «сливается» с 5 вольтами 50 Гц накального трансформатора и составляет почти ничто. Фактически мощность трансформатора на 5-6 вольт, разумеется, не составляет ничто.
Это - незначащий источник питания, но только до тех пор, пока эти два трансформатора в питании немного не совпадут по фазе друг с другом, или если будут соединены друг с другом «в реверсе». Тогда вы сможете произвести все виды помех и множество частот, я заявляю: все виды. То, что я измерил в течение этого эксперимента, было очень интересно. Все эти частоты могут встретиться в одно и то же мгновение, создав намного больший импульс на выходе.

Сбал, можешь носом ткнуть?! Просто у разных людей разный уровень знаний и разное восприятие одного и того же. Вот у меня нет радитехнического образования, только 1 курс электротехники в технаре, поэтому электротехнику изучаю в разных местах и здесь тоже. То что одному просто и понятно другому может быть как тёмный лес и наоборот!

Запросто, набираешь воздуху и ныряешь в глубину веков СКИФа, - от заката до.., просветления 😊
Можно вот с этого омутика Здесь только про ТОК.

_________________
в пути...

Да, в параллельном контуре токи гуляют большие, но они замкнуты внутри контура, а связь с внешним контуром только в размере токов питания.
Для внешнего контура этот параллельный колебательный контур является большим сопротивлением, особенно в условиях резонанса.
Это сопротивление вместе с нагрузкой R8 образуют делитель напряжения, и естественно на R8 выделяется энергии меньше, чем поступает от источника.
И соответственно халявы там не было и быть не могло.

Естественно. Блокинг использовался только для создания синуса. И чтобы не путаться в данных измерялось потребление самого блокинга и выходная мощность. Потери вообще не учитывались. По расчётам должна была быть добротность 50, а получилось около 20. И этого было достаточно. Нагрузка снижала добротность, но к.з. на выходе не срывало генерацию. Это была цель. Мучался очень долго. Потом уже купил универсальный генератор до десяти Мегагерц и на нём всё тестировал. Потом надоело всё и забил болт на всё и на вся. А схему что привёл в пример ещё не испытывал. У неё должен быть бОльший КПД по затратам в сравнении с обычным блокингом. Можно было ещё прямоходовый преобразователь сделать для бОльшего КПД, но не заморачивался. Это просто мыслетворчество. Если мысль идёт правильно придётся для питания КК прямоходовик придумать. Там вообще ничего греться не должно.

Вот только одна беда - про опыты никаких данных не сохранилось. Комп сгорел, а с ним все данные.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

А привычку на каждый новый год архивировать все ценное на отдельный носитель так и не выработал? Даже после такого инцидента?

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак

http://rexresearch.com/hubbard/hubbard.htm

Вообще-то два коммпа сгорело.... Примерно 200 Гиг инфы с видео и прочим.... Данные специально на Скифе дублировал в ветках. За всё время сгорело два компа и сайт два раз делел полный "ресет". В итоге ничего не осталось. На новом компе ничего не храню. Опыты про которые говорил были здесь выложены с таблицами замеров, схемой, описанием наладки и опытами. Всё коту под хвост. Осталась только одна ветка где хоть что-то сохранилось.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

Нашёл схему схожую со своей. Это я о нашем эссе с Шарпом.
[ссылка]

Так получилось что я пришёл на сайт за пару месяцев до кончины данного товарища. Мы с ним не пересеклись. Точно такой же опыт ставил и я но с другими условиями по сердечнику. Никакого секрета нет. Всё в открытом доступе. Я и GRN пришли к одной и той же модели для проверки разными путями. Но принцип о всех этих СЕ с ВД схож. Один и тот же эффект можно делать несколькими способами.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 170