Первый пост темы: Виталя Post: #723790 От:11.04.2021 (20:30) Пришло на почту. Отправитель пожелал остаться неизвестным. В сообщении упоминается о 5 кВт на ТЭНах, при настроенном ТТ. Не проверял. Информацию выкладываю как она досталась мне.
Чуть было не раскололи мой самый страшный секрет воровайки! 😏
Однако пронесло....уф... 😏
missioner
У меня было одно исследование где были задействованы конденсаторы(пытался даже патент взять)...увы...с ошибкой разобрался только тогда когда мне подарили бытовой измеритель мощности . Кинулся останавливать запущенную оформилку (пролетел только на переводчике -500 монет , а в патентоотделе запросили 5000 .
Вам желаю удачи! А вдруг ?!
Вод, если у тебя оба транса с обычной конструкцией и подключением то напряжение розетки ведь будет просто делиться между ними соответственно подключенной нагрузке, т.е. если нагрузка на правом по схеме трансе есть то напряжение сети всё убежит на левый верхний транс.Это если у тебя нет вторичек с хитрым нелинейным элементом.... Тут уже надо разобраться, мне бы в своей ещё до конца всё разузнать с другими параметрами. У меня один из трансформаторов для напряжения сети как бы отсутствует из за противоположно подключенных одинаковых обмоток на нём. Но похоже что ампер-витки его обмоток как то взаимодействуют и с намотанными поверх них "красными" обмотками(это уже про последнюю, безрезонансную схему), способствуя прохождению по "красным" обмоткам тока от вторички нормально сделанного второго трансформатора("питающего").На счёт применяемых приборов, ну вот подумай, если бы между током и напряжением поступающим в схему из розетки был сильный сдвиг то активная мощность потребляемая из розетки была бы ещё меньше. А у меня от этой меньшей мощности в приведённом выше примере за 20 минут чернела колба стоваттной 220-вольтовой лампы.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
К вашей схеме никаких претензий! Вы нашли нечто - ну дык добивайте!
Я делюсь своими собственными "открытиями" и ваши подвергать сомнению - не могу!
Почему чернеет лампа ? - явный перекал , требуется просмотреть осциллом на лампе ,-есть ли пики напруги ?
Обычный тестер такого не увидит , а лампа накаливания имеет свою инерцию и измерять поток света надо люксометром .
У меня есть самоделка (люксометр) сделал из мелкой солнечной батарейки - хорошо помогает при спорных вопросах
А с кондеями вообще смех ,- измерять цепь обычным тестером -значит давать "пенку" чутьли не в 50%
Внизу экс с измерителем активки (фирменным) .Делал когдато лет 10 назад
Твои примеры говорят о том же что что и если из розетки идёт 220 вольт и 2 ампера то а тивная мощность забираемая из розетки не может быть больше 440 ватт. Т.е.100 ватт может быть, может быть вообще нуль, но главное что не больше 440 ватт.Но лампа накаливания ведь не реактивный элемент и если бы на неё поступала нормальная для неё мощность обычной синусоиды то она бы никогда не стала чернеть за 20 минут изнутри и при этом светить намного ярче чем если бы на неё поступало стандартное для неё напряжение. А для стандартного напряжения ток может быть только "таким" максимально и баста. А если ток из розетки процентов на тридцать меньше чем положено а мощность на неё попадающая больше то это не должно ли заставить о чём то задуматься?
Слишком много буков написал, короче: Если в примере из позапрошлого поста к лампе из розетки поступает 0,29 ампер то активная мощность из розетки при напряжений в ней 220 вольт не может быть больше (220x0,29) ватт. Если же реально на лампе выделяется несколько больше то не повод ли это о чём то подумать?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Виталя Пост: #725649 От 28.Apr.2021 (21:03)
Ещё немного "ликбеза":
Добавь еще ликбеза- если поставить маленькую емкость между выводом ВВ ВЧ источника и землей- тоже потечет ток. Только самый обычный емкостный ток смещения.
Малость проанализировал сх.Клёсова . Интересно какого года рождения он ?
Используется эффект ударного возбуждения в результате чего преобразуется накачка транса (к примеру 10кгц ) сначала в импульсы 50Гц ,а затем в 30-100мгц.
Такое преобразование используется во вногих конструкциях .
У Тесла тоже самое , у Кулдошина , Кулабухова и т.д. одни только новые альтернативщики используют волну ...;-)
Но есть задумка насчёт "главного реактора " - РАЗРЯДНИК!
zimnyaya Пост: #723792 От 11.Apr.2021 (20:37)
Диэлектрическая ударная шиза...
Конечно, никаких киловатт на ТЭН-ах там не будет
Безант, вы хороший инженер, но почему то погрязли в "классическом" понимании... - не упрёк...
Я бы начал с того, что у темы неверное название. ТТ - не источник тепла, а генератор этих самых ударных волн, по типу тех, что вылетают из ящика Вуда, только вот все упорно настраивают его как длинную линию. Ну да, отчасти это и есть резонансный накопитель открытого типа. А накопив, нужно "выстрелить", но не куда попало, а, к примеру, в биф, как и показано на схеме. Мало того, важно чтобы та структура не пролетела мимо, а осела в приёмнике. Вот там то и появится то, с чего получим тепло.
Добавлю, что "пушка" из ТТ не самое простое решение для искомой цели (тепло), проще на пластинах из опыта по конденсату Бозе
zimnyaya Пост: #723792 От 11.Apr.2021 (20:37)
Диэлектрическая ударная шиза...
Конечно, никаких киловатт на ТЭН-ах там не будет
Безант, вы хороший инженер, но почему то погрязли в "классическом" понимании... - не упрёк...
Я бы начал с того, что у темы неверное название. ТТ - не источник тепла, а генератор этих самых ударных волн, по типу тех, что вылетают из ящика Вуда, только вот все упорно настраивают его как длинную линию. Ну да, отчасти это и есть резонансный накопитель открытого типа. А накопив, нужно "выстрелить", но не куда попало, а, к примеру, в биф, как и показано на схеме. Мало того, важно чтобы та структура не пролетела мимо, а осела в приёмнике. Вот там то и появится то, с чего получим тепло.
Добавлю, что "пушка" из ТТ не самое простое решение для искомой цели (тепло), проще на пластинах из опыта по конденсату Бозе
В оценке своих инженерных способностей, особенно от форумных трепачей, не нуждаюсь.
Так же мне не интересно, с чего бы вы там начали.
За вашими словами ничего не стоит.
Никогда вы не делали ТТ, не настраивали его, и понятия не имеете, что где и как появится или не появится.
Сомневаюсь, что вы даже лампочку заменить способны самостоятельно.
Это не упрёк, может вы гениальный писатель или политик
Или дизайнер там...гениально кухни рисуете.
Вот Виталий, который начал эту тему, поступил как инженер, он сразу сказал, что с его стороны без комментариев.
Думаете, у него нет никаких своих мыслей по этой схеме?
Или недостаток фантазии?
Нет, всё проще. Он сначала проверит, что ему интересно, а потом уже это будет обсуждать, если останутся какие то вопросы.
Хорошего дня
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Милейшая, с чего такая реакция? Чем я вас оскорбил?
Ммм да... Дежавю какое-то...
Лишний раз убеждаюсь, что делиться на форумах - гиблое дело.
Найдётся множество причин по которым даже демонстрация работающего устройства - не показатель.
За примерами далеко ходить не нужно.
К сказанному дополню - за моими словами стоят достаточно длительные исследования.
Extint Пост: #725721 От 29.Apr.2021 (14:05)
К сказанному дополню - за моими словами стоят достаточно длительные исследования.
Вот как...длительные исследования оказывается.
Знаете, как выглядят обычные исследования, не длительные?
Возьмем того же Виталия, у которого возникла идея сделать блок питания с импульсной регулировкой по первичке.
Он сделал схему, испытал ее и у него возникли вопросы.
После чего пришел на форум, завел тему и задал их, в результате было найдено решение.
Чувствуете разницу?
Попробуйте делать так же, и сразу увидите, что компания трепачей, которая с радостью обсуждает любой бред, сразу куда то испаряется, когда человеку нужны ответы на конкретные вопросы.
Так что, обидчивый вы наш, обижаться надо только на себя.
Выбирайте себе других собеседников для обсуждения своих розовых единорогов в вакууме, а у меня на такое положительных откликов не будет 😨
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Итак, провёл несколько экспов по проверке Клёсовского варианта генератора СЭ. Пока, неудачные. Во первых была изменена конструкция "индуктора" и "съёмной" катушки. Из за лени решил использовать коаксиальный кабель. Получилась ёмкость всего 300 пФ, вместо минимально необходимых 1500 пФ. Ну и с напряжённостью поля незадача, всего 50000 В/см, вместо требуемых 100000 - 1000000 В/см (для "выхода" электронов). Придётся таки мотать. 😕
Тут вся соль именно в импульсе,который формирует разрядник или схема на быстром п/п ключике.Без этого любой конструктив-просто куча металлолома.Рисунки,которые прислали тебе красивые,видно кто-то выворачивает свой мозг и ищет эту "золотую жилу".Мне нравятся люди,способные к "техническому творчеству" в этом направлении.Их очень мало.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Виталя Пост: #725768 От 29.Apr.2021 (21:19)
Пока, неудачные. Во первых была изменена конструкция "индуктора" и "съёмной" катушки. Из за лени решил использовать коаксиальный кабель. Получилась ёмкость всего 300 пФ, вместо минимально необходимых 1500 пФ. Ну и с напряжённостью поля незадача, всего 50000 В/см, вместо требуемых 100000 - 1000000 В/см (для "выхода" электронов). Придётся таки мотать. 😕
ТДКС выдаёт около 30000в ...значит не будет никаких 50000 и тем более 100000.
Разрисованный выходной контур вовсе не контур, а конденсатор т.е. никакой трансформации тут не будет. Такие кондеи применялись в виде подстроечников на заре радиотехники ...1см = 10 пикушек .
Можно конечно предположить , что центральная жила работает как индуктивность, но она же охвачена внешней оплёткой ! т.е. зашунтирована насмерть дикой ёмкостью .
Вдобавок ,образованный параллельный контур не даст эффективной раскачке на нём превысить амплитуду ударного импульса т.е. чтото около 25000-28000в
Если принять за основу 6-7 витков то это чтото около 100Мгц . Далеко не всякий контур выдержит на пробой !Даже 30000в не говоря уже о 100000в - пробой = 5см !
Электроны непокидают материал к которому они принадлежат . Коронный разряд выглядит как "веер" голубого цвета и ЭТО - ИОНЫ , в данном случае - положительные.
Вообщем схемку надо дорабатывать ,,,,применять обычный параллельный контур, развязку на лампочку ставить около 50 пф . В параллель индуктивности вешать переменный кондей с воздушным зазором свыше 50мм 😏 ,ну и ТБ - убить не убьёт, а обжечь - к бабке не ходить!
Вод, вот смотри: напряжение 20000 В, между двумя шариками электропроводными, находящимися на расстоянии 1 см (10 мм), без пробоя реально? Значит напряжённость получается 20 кВ/см. Поставим стекло толщиной 1 мм между шариками и приблизим их, напряжение осталось прежним, пробоя нет, а расстояние уменьшилось в 10 раз. Какая теперь напряжённость? 20 кВ/мм или 200 кВ/см.
На предприятии идёт сдача экзаменов на группу допуска по электричеству. Инженер по охране труда вызывает следующего экзаменующегося. Подходит молодая девушка и тянет билет.
- Билет номер восемь. Что такое шаговое напряжение....
Инженер с умным вопрошающим лицом смотрит на девушку и ожидает ответа. И та не заставляет себя ждать.
-Шаговое напряжение, это напряжение между ног, когда держишься за оголённый конец 😀 !!
ПС. Почему анекдота про напряжённость нету 😀??
Меня вопрос с магнитом интересует.... Магнит заряжен.... Подносим его полюсом к железяке, и железяка вся магнитными линиями заряжена.... Убираем магнит и линии исчезли.... куда 😀???....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Виталя ...
Если нет особых условий то пробой принимается за 2000в - 1мм. В серьёзных конструктивах - 1000в-1мм
В устройствах с большой напряжённостью (к примеру волноводы РЛС самолётов) применяют принудительную подкачку наружнего воздуха чтобы не пробивало )
------------------------------------------------------
А стекло вообще скользкий материал ...я как то полез лампочкой в телик так прошило лампочку тока так 😏
На днях попробую посмотреть даёт ли реактивка какоето приемужество.
Виталя Пост: #725902 От 30.Apr.2021 (18:17)
Вод, вот смотри: напряжение 20000 В, между двумя шариками электропроводными, находящимися на расстоянии 1 см (10 мм), без пробоя реально?
У меня в схеме удвоения работавшего от сетевого напряжения получалось около 600 вольт,от них зажигал последовательно включённые три лампочки и когда удалял провод от контакта крайней лампочки то возникала синяя веретенообразная дуга в сантиметр длиной если плавно удалять провод.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Виталя Пост: #725768 От 29.Apr.2021 (21:19)
Ну и с напряжённостью поля незадача, всего 50000 В/см, вместо требуемых 100000 - 1000000 В/см (для "выхода" электронов). Придётся таки мотать. 😕
Чтобы создать такую напряжённость поля сначала нужно научится создавать такую на длине провода.Напряжённость в несколько киловольт или десятков киловольт должна возникать на линейном участке проводника с сопротивлением доли ома.Именно так и происходит в правильно настроенных катушках Теслы,когда происходят пробои между соседними витками.Та же катушка с таким же эффектом и у Валеры.Да и сам Н Тесла показывал этот эффект в опыте с медной шиной,изогнутой в виде подковы,на краях которой горела лампочка накаливания.Именно этот эффект и приводит на краях ВВ катушки Тесла к такой напряжённости поля на её выводах за счёт сложения напряжения на каждом её витке.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Меня вопрос с магнитом интересует.... Магнит заряжен.... Подносим его полюсом к железяке, и железяка вся магнитными линиями заряжена.... Убираем магнит и линии исчезли.... куда 😀???....
По серьёзу?
при зацеплении куска железа на полюс происходит распределение МП (железка + полюс) которое равноценно энергетике МП другого полюса(но имеет чуток другую конфигурацию в пространстве).
МСЛ - это выдумка для расчётчиков,- виртуальные условия в условных точках .По жизни их нет .
Кста, кусок железа ,примагниченный к полюсу, имеет такой же знак как и сам полюс т.е. в нём нет противоположного знака ...тоже самое творится и с металлическими опилками - они распределяются согласно концентрации самого поля .
Отсюда и ответ на то куда они исчезают ...просто в природе НЕТ магнитного монополя !
;-)
Отсюда и ответ на то куда они исчезают ...просто в природе НЕТ магнитного монополя !
😀... И взгляд такой умный-умный.... 😀
Вот вы тут про напряжённость электростатического поля думаете. А по физике точечная напряжённость называется знаком "фи" (латынь). И если брать две точки с зарядом и напряжённостью "фи", то это называется разностью потенциалов. В простонародье напряжением.
Вот гляжу на Зимнюю и думаю... Через вакуум и магнитное поле, и заряд передается. Так с чего же он состоит?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Виталя Пост: #725902 От 30.Apr.2021 (18:17)
Вод, вот смотри: напряжение 20000 В, между двумя шариками электропроводными, находящимися на расстоянии 1 см (10 мм), без пробоя реально?
У меня в схеме удвоения работавшего от сетевого напряжения получалось около 600 вольт,от них зажигал последовательно включённые три лампочки и когда удалял провод от контакта крайней лампочки то возникала синяя веретенообразная дуга в сантиметр длиной если плавно удалять провод.
Дуга от постоянного тока очень сильно тянется, сжигая все контакты.
Это свойство, наряду с другими, одно из сильных недостатков постоянного тока для бытовых целей и было озвучено еще во времена соперничества Теслы и Эдисона.
Правда сейчас уже научились делать автоматы постоянного тока с магнитиком внутри, но всё равно проблема есть.
А напряженность поля можно повысить, уменьшая радиус проводника.
Если прикрепить к ТТ толстую проволоку, то разрядов с нее почти не будет, а если диаметр взять меньше, то легко получается красивая елочка по всей длине
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Сложновато вы мыслите 😏 да ещё и умную литературу читаете ...неопределённость (х )на неопределённость = неопределённость в степени*неопределённость* 😏
Начал писать ответ ,но подумалось ,- выглядит длинно и бредово! 😏 ...я же не прохфессор, а ЦПШ -ник .
А вот как вы себе представляете форму поля импульса РЛС ?
Вечером стал вспоминатъ РАЗНИЦУ между различными системами и выплыла непонятка ...в виде формы поля антенной решотки (обычная и директорная ).
vodoprovodchik |
Post: #725430 - Date: 27.04.21(10:38)
