То-есть у нас два электрона в разных коробочках, а в другой мерности они вобнимку?
И при чем тут гидродинамика?
Эх...не хватает в этом супе чего-то...сильно не хватает....
Когда в нашей привычной, офф науке выплывает косяк-вводят поправочный коэффициент...а тут туже скрипку начинает пищать новая мерность....опять не пощупать, не увидеть..
П.с. что все электроны во вселенной связаны между собой "ниточками"(привет, Перышкин!)- с этим трудно не согласиться....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
lazj Пост: #122715 От 08.Jul.2008 (13:17)
А попробую я с другого направления заползти.
Деда, вероятность нахождения частицы в данной точке пространства описывается волновой функцией. Может чуть коряво сказала... Полюсики то оно хорошо, но они ли определяют положение частицы? Может волновая функция имеет более глубокий смысл? Как там? В начале было слово? К чему я эту фигню несу то... к тому что волна возможно не следствие изменения состояний вещества, а изменение состояния вещества есть следствие изменения параметров волны. (???) (реально крыша едет)😀
олег-джан Пост: #725439 От 27.Apr.2021 (11:59)
Эх...не хватает в этом супе чего-то...сильно не хватает....
😊 Чем определяется уровень сознания? Уровнем восприятия. А уровень восприятия- чем? Диапазоном восприятия времени, вернее- его периодов. Не попал в диапазон- для тебя это явление не существует или «потустороннее». 😊
Ну, а судя по картинкам выше: какой «диапазон восприятия» у электрона и позитрона? И чем они отличаются?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
олег-джан Пост: #725439 От 27.Apr.2021 (11:59)
То-есть у нас два электрона в разных коробочках, а в другой мерности они вобнимку?
Это самое модное течение - путать товар и ценник на товар и считать их одной сущностью.
Вот кругом магнитное поле земли - помахай руками, чувствуешь?
Не?
А как же мы его чувствуем?
А мы смотрим на ДРУГИЕ предметы- куда они движутся, рисуем стрелочки и кричим ЭВРИКА- вот поле уже в нашем измерении и это и считаем полем.
СТРЕЛОЧКА по которой движется ДРУГОЙ предмет в НАШЕМ пространстве
называется у нас полем.
когда перепутано все, что можно , попробуй объясни что нибудь.
dedivan Пост: #725455 От 27.Apr.2021 (15:45)
А как же мы его чувствуем?
Есть специальные молекулы..
Так это и есть другие тела а не само поле...
Чтобы видеть свет тебе другие тела только мешают, а тут без них никак.
То есть реакцию постороннего человека отождествляем с самим явлением.
Как там- Карузо сильно картавит- откуда знаешь? - Мойша напел.
Дед, вот опять подмена идет...
Ок, ферропротеин - пробное тело для магнитного поля...
Так же и для эм волны первичный датчик- колбочки....
Но и та и та хрень располагается в одном нашем кожаном мешке..
Как это можно разделять?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Опять всего лишь до того, что если в самом начале обьяснения явлений рождается сравнение теплого с зеленым, то получится, как уже несколько раз за эти годы....
Могу и помолчать, если я доскребываюсь...
Мне не трудно....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
. либо напрямую, датчиками, либо с помощью сознания
Назови у нас хоть один датчик, не обрабатываемый сознанием?
Когда сраный гипнотизер на сцене прикасается холодной ложкой и вскакивает волдырь ожога..это чтобы тебе легче думалось 😀
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
. либо напрямую, датчиками, либо с помощью сознания
Назови у нас хоть один датчик, не обрабатываемый сознанием?
Когда сраный гипнотизер на сцене прикасается холодной ложкой и вскакивает волдырь ожога..это чтобы тебе легче думалось 😀
А что такой случай доказывает?
Что деятель искусств вызывает из памяти некий образ?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК |
Post: #725438 - Date: 27.04.21(11:49)
