Первый пост темы: NATAN Post: #707733 От:09.01.2021 (15:16) Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Бомбар, а почему это бредятина? По моему, это очень любопытное направление исследований. Что в этом бредового? Волны как волны, со своими спектрами полощения и проч. Мне кажется это еще одно неизведанное поле для изобретателей, еще не свет, но уже и не радиоволна. По моему, круто!
олег-джан Пост: 722820 От 04.Apr.2021 (20:48)
А его и так не получится..в момент намагничивания поле находит неоднородность в массиве и вылазит там...в итоге изьян....
Кстати, бывало, не в одном секторе даже...
Но, я мучил дешовые кольцевые от динамиков, понятно, что они из г сделаны....
А что такое хранитель?😈
Хранитель это когда железки замыкают магнитное поле магнита , либо электромагнита. А потом в осутствии тока в катушке либо с отсутствием магнита продолжают быть слепленными вместе. Но стоит их разорвать, магнитное поле пропадает.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
олег-джан Пост: 722820 От 04.Apr.2021 (20:48)
А его и так не получится..в момент намагничивания поле находит неоднородность в массиве и вылазит там...в итоге изьян....
Кстати, бывало, не в одном секторе даже...
Но, я мучил дешовые кольцевые от динамиков, понятно, что они из г сделаны....
А что такое хранитель?😈
Хранитель это когда железки замыкают магнитное поле магнита , либо электромагнита. А потом в осутствии тока в катушке либо с отсутствием магнита продолжают быть слепленными вместе. Но стоит их разорвать, магнитное поле пропадает.
Это называется остаточная намагниченность материала, в физике Петля гистерезиса.
Не надо делать чуда из того что уже известно.
Ну, может быть чудо для тех, кто штаны просиживал на уроках физики.
И снова здарова!:-)
Мы знаем со школы о плотности веществ - роу. А как думаете есть ли аналог плотности веществ у элетромагнитных волн? Мы так же знаем, что электромагнитные волны между собой напрямую не взаимодействуют. Возможно через условную плотность мы сможем попробовать проверить взаимодействие. Например тело, менее плотное чем вода, в этой самой воде всплывает, оказывается легче воды. Может и у эм волн есть подобное взаимодействие?
NATAN Пост: 723640 От 10.Apr.2021 (18:12)
И снова здарова!:-)щ
Мы знаем со школы о плотности веществ - роу. А как думаете есть ли аналог плотности веществ у элетромагнитных волн? Мы так же знаем, что электромагнитные волны между собой напрямую не взаимодействуют. Возможно через условную плотность мы сможем попробовать проверить взаимодействие. Например тело, менее плотное чем вода, в этой самой воде всплывает, оказывается легче воды. Может и у эм волн есть подобное взаимодействие?
На можа плохая надежа. Нада плотность окружающего волнового бульена увеличивать и тада тело чья плотность уменьшится относительно бульена всплывет. Ежели уменьшать плотность тела то с телом начнут казусы всякошние происходить, сквозь стены будет проходить и летать как привидение. Поскольку метериальное тело это множество когерентных волн неизвестной частоты чтоб уменьшить плотность тела вученые его замораживают. Тада начинают проявляться волновые свойства тел и все чудеса. Замораживать эт не наш метод Федя. Заморозка эт как слон в посудной лавке, эт как контактная пайка смд киловаттным паяльником. Заморозка эт больший отбор тепла от тела чем к нему подводится. Можна не отбирать а ограничить подвод тепла. Как тело получает тепло? Поглощает волны из бульена. Отделяем тело от бульена или ослабляем связь с ним и опачки полетели или сквозь стены пошли. Главное самое не перестараться с ограждением от среды а то тело распадется безвозвратно, аннигилирует.
Судяповсему есть какаято программа в пространстве или матрица. В соответствии с этой матрицей волны складываются образуя материю. И походу эта матрица тоже волна, Волна Бога. Мож если глушануть эту волну в определенном участке пространства то в нем и ослабнет действие ВБ. Тока как глушануть я не знаю. Мож в противофазе создать волну? А какой длиной тоже хз.
vodoprovodchik Пост: 723327 От 07.Apr.2021 (16:20)
zimnyaya
+++
Однако же никто еще не обнаружил перенос вещества этими электронами, медные провода не расходуются при прохождении тока по ним, как бы точно не пытались это измерять.
+++
Не ,,перенос идёт в вакуумных приборах где используется эффект бомбардировки люминофора (осциллографы, ЭЛТ -телевизоры,радиолампы, электросварка...)
А по проводам электроны не бегают! Они служат для формирование цепочки по проходу энергии. Энергия - определённое возбуждение передаваемое с помощью Э. от более высокопотенциального к менее потенциальному . Скорость ЭНЕРГИИ равна скорости света т.е. практически скорости организации цепочки.
Много слов, а обьяснения нет.
В вакуумных приборах термоэлектронная эмиссия и с ней всё понятно.
Она переносит частички вещества, а вот токи в проводах, на много порядков более сильные, ничего не переносят.
Каким образом потенциальное поле, прикладываемое к проводнику и которое мы называем напряжением, передает энергию?
Механизм какой?
Если "свободные электроны" впрыгивают с одной стороны проводника и выпрыгивают с другой, то должен быть перенос вещества, т.к. каждый электрон обладает массой!
Которую вполне убедительно замерили, научившись вытряхивать электроны с помощью инерции.
Да и в других опытах по отклонению электронных пучков, вполне понятно, что масса у них есть.
Ну и получается, что элементарные заряды движутся, масса у них есть, а переноса массы нет. Абсурд же.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Хамить не обязательно для умной, красивой особы...
Ты не слышала про филадельфийский эксперимент?
Про Гребенникова?
Про Кажинского?
И всякое в этом роде, что до ВОВ мелькало в прессе и научных отчетах, а потом затухло..
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 723779 От 11.Apr.2021 (19:07)
Хамить не обязательно для умной, красивой особы...
Ты не слышала про филадельфийский эксперимент?
Про Гребенникова?
Про Кажинского?
И всякое в этом роде, что до ВВ мелькало в прессе и научных отчетах, а потом затухло..
А еще я про рептилоидов слышала, про заговор масонов и про 5г зомбирование.
Понятно, вопросов нет
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
. Ну и получается, что элементарные заряды движутся, масса у них есть, а переноса массы нет. Абсурд же.
А момент импульса уже запретили передавать?
Можно для глупых, расписать всю физику процесса?
У нас нет никаких импульсов, так как нет никаких ускорений!
Частицы под воздействием постоянного поля, а ток всё течет и течет...десятилетиями.
Что именно там течет?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
олег-джан Пост: 723784 От 11.Apr.2021 (19:43)
А электрон-замороженная структура, или шевелится?
На тебя надо календарик заводить😬
Шевелятся электроны, отлично. Что дальше?
Вот у тебя стена, в ней шевелятся электроны.
Вот ты нажал с одной стороны стены, создал напряжение.
А к с другой стороны приложил пластину и вечно снимаешь с нее механическую мощность, так что ли?
Кто-то упорно не понимает, что напряжение в данном случае - консервативная сила
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
СНК |
Post: #723348 - Date: 07.04.21(18:29)
