Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
неа не просто , во первых молекулы и атомы при нагреве ПУХНУТЬ.. но сцуко не все... трутся это упрощённая модель ... вообще то имеет место быть броуновское движение в жидкостях. и температура это средняя величина тк есть более горячие молекулы (быстрые ) и медленные (холоднее остальных) вот если там ВСЁ ТРЁТСЯ то какого х спрашивается энергия каждой молекулы не равна остальным ? почему за счёт передачи энергии трением не усредняется кин энергия каждой молекулы ?
В доске Дона Смита высокочастотным электронным полем накачиваются кондеры с которых искрой долбят в катушку возбуждая ещё более мощное электронное поле.
В установке Капанадзе хоть сколько вольт, герц с добавлением электронного поля.
У Смита похожий транс есть.
Смит говорил что неоновый трансформатор потребляет меньше мощности чем вырабатывает.
вот если там ВСЁ ТРЁТСЯ- то какого х спрашивается энергия каждой молекулы не равна остальным ?
ты на этот вопрос так ответил?
это наводящий вопрос был.. энергия через трение перераспределяется те если нет размазывания энергии по макротелу от микротел то и трения никакого между микротелами (молекулами) НЕТ... где я не прав?
У Смита похожий транс есть.
Смит говорил что неоновый трансформатор потребляет меньше мощности чем вырабатывает.
Ну если Смит говорил то что тебе мешает пойти да намотать , собрать устройство .. будешь с печкой🤢
, если в меде к примеру 300000 км/сек то в нихроме меньше.
сам придумал что-ли ? следуя твоей логике провод из нихрома даст задержку сигнала относительно медного ... проверяется элементарно по отражённому сигналу .. нужен только осциллограф на 2 луча.
насколько меньше то ? 😕 не трудись мне бред не интересен.
во первых скорость распространения сигнала в кабеля не 300000 кс сек это скорость волны в вакууме. для кабеля медного наверное (др не попадались для радиосигнала) применялся с утра коофициент 0,7. тоесть уже тут ты наврал...
тормоза отсюда и нагрев
адуреть 😬
а что если при движении внутри диэлектрика например скорость эм волны всегда ниже скорости в вакууме ? тормозов там хватает и где нагрев?
нагрев никак не связан со скоростью эм волны в материале , от эм волн нагрев имеет место быть только если материал резонансно поглощает эм волны конкретной частоты. вода например жрёт 2450 мгц водород 1440 . если я воду буду облучать 1240 мгц прикинь не нагреется ничего... хотя тормозить сигнал будет ещё как..
внутри ёмкости в смысле... ещё если учится а не теории тупые строить то можно узнать что нагрев от того что электроны теряют энергию при столкновении с атомами крисст решётки во время движения по проводнику под действием ЭДС...
ты же знаешь что такое ЭДС ? 😕
stasis2 , своей головы наверное нету.... а электроны как рядами движутся или колонами, судя по заявлению "великих" учёных которые придумали электрон глядя как старая кляча тянет по дороге повозку, кляча это электрон и в повозку можно нагрузить мощность, что в одном кв/мм количество электронов цифра с нулями не поместится на этой странице.... и если они все бегут то провод должен извиваться как ужака..... и у электронов наверное есть мозги и руль потому что они знают в какую сторону бежать от потенциала приложенной ЭДС
yurum Пост: 721959 От 31.Mar.2021 (01:49)
bazarov, в нихроме меняется скорость распространения поля, если в меде к примеру 300000 км/сек то в нихроме меньше.... тормоза отсюда и нагрев, а чтоб получить лишку надо или убрать эти тормоза но только тогда когда они завершат работу или как то разогнать поле.... чемто
А вы можете объяснить, что это за "скорость распостранения поля" и откуда она вообще там взялась?
Мне вот ничего непонятно:
1.Какое поле?
2.Откуда оно там, где его источник?
3.Причем тут скорость, если у нас постоянный ток и установившийся процесс, где ничего не испытывает никаких ускорений?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
yurum Пост: 721959 От 31.Mar.2021 (01:49)
bazarov, в нихроме меняется скорость распространения поля, если в меде к примеру 300000 км/сек то в нихроме меньше.... тормоза отсюда и нагрев, а чтоб получить лишку надо или убрать эти тормоза но только тогда когда они завершат работу или как то разогнать поле.... чемто
А вы можете объяснить, что это за "скорость распостранения поля" и откуда она вообще там взялась?
Мне вот ничего непонятно:
1.Какое поле?
2.Откуда оно там, где его источник?
3.Причем тут скорость, если у нас постоянный ток и установившийся процесс, где ничего не испытывает никаких ускорений?
Всё уже давно разжёвано.Деформация эфира мадам.Деформация особым его образом создаёт зоны разряжения и сгусткои зарядов.Именно разность концентраций и приводит к появлению тока в замкнутых и разомкнутых цепях.Прибавку можно получить только в разомкнутых.В разомкнутых цепях на плотность зарядов в определённой области можно влиять только резким ударом поля,используя свойства инерционности эфира.В отличии от разомкнутых цепей-в замкнутых изменения концентрации зарядов в проводнике можно достичь и синусоидальным воздействием и постоянным.Принцип любой установки по приёму энергии из эфира-резкое и короткое статическое воздействие (передача) и приём энергии в виде статических зарядов той же антенной,но уже с превышением мощности затраченной на передачу возмущения.Статическая энергия превращается в наш горячий ток способом-который описан Н.Теслой в патенте про приёму Радиантной энергии.Всё есть и в открытом доступе,но понятно только для тех- кто способен отделять мух от котлет (анализировать делать выводы и воплощать в рукотворных установках).
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
zimnyaya Пост: 722017 От 31.Mar.2021 (15:01)
А вы можете объяснить, что это за "скорость распостранения поля" и откуда она вообще там взялась?
Мне вот ничего непонятно:
1.Какое поле?
2.Откуда оно там, где его источник?
3.Причем тут скорость, если у нас постоянный ток и установившийся процесс, где ничего не испытывает никаких ускорений?
zimnyaya, скажите а что такое свет и его среда распространения.... а потом подумайте а что такое ток и напряжения и их среда распространения
zimnyaya Пост: 722017 От 31.Mar.2021 (15:01)
А вы можете объяснить, что это за "скорость распостранения поля" и откуда она вообще там взялась?
Мне вот ничего непонятно:
1.Какое поле?
2.Откуда оно там, где его источник?
3.Причем тут скорость, если у нас постоянный ток и установившийся процесс, где ничего не испытывает никаких ускорений?
zimnyaya, скажите а что такое свет и его среда распространения.... а потом подумайте а что такое ток и напряжения и их среда распространения
yurum я специально задала вам максимально короткие и понятные вопросы, чтобы через ответы на них вы могли обьяснить мне, или любому другому человеку ваши понятия.
Это нужно, чтобы разговаривать с вами на одном языке.
Но вы этого сделать не в состоянии.
О чем еще можно говорить?
Перематывайте дальше свои моторы от стиралок и рисуйте гифки с переключаемыми конденсаторами, раз не можете обьяснять свои мысли
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
пишут кпд умформера где 50-70% где 95% но я снимал кпд задроченного умформера радиостанции Урожайка при разных режимах нагрузки у меня в среднем получилось 85%.... задрочен он был до такой степени у него выработка коллектора была гдет 1мм и звуки он издавал не равномерные.... а вы не задумывались если вместо обычного коллекторного мотора поставить мотор которым первым показывают, тогда какой кпд будит у умформера? или типа такого, там под конец когда вращает почти метровый винт и его мощность потребления
пишут кпд умформера где 50-70% где 95% но я снимал кпд задроченного умформера радиостанции Урожайка при разных режимах нагрузки у меня в среднем получилось 85%.... задрочен он был до такой степени у него выработка коллектора была гдет 1мм и звуки он издавал не равномерные.... а вы не задумывались если вместо обычного коллекторного мотора поставить мотор которым первым показывают, тогда какой кпд будит у умформера? или типа такого, там под конец когда вращает почти метровый винт и его мощность потребления
С коллекторным мотором все очень не просто по сути это синхронный двигатель переменного тока и сначала появилось динамо Грамма а за тем он приобрел привычный вид а динамо Грамма очень похоже на механическое низкочастотное ТПУ. один знакомый по переписке занимающийся мотор генератором Роберта Александера написал "Виктор, лично для Вас -скажем. Мы провели несколько экспериментов на макете 2х полюсного мотор-генератора (искали точки взаимодействий моторной и генераторных обмоток и получили неожиданный эффект. Если моторную обмотку, "разрезать" в одном месте, рядом с отводом генераторной шпули, то при определенных оборотах ротора - происходит "резонансное" взаимодействие , обмоток и резко поднимается ЭДС генерации, а ток держится на месте и даже немного уменьшается (1-1,5 А) . Видео делать не будем, сами ничего не понимаем, что "сюрприз выскочил"" Этот эффект проявился при экспериментах на макете из перемотанного и переделанного асинхронного двигателя. "
На сколько я понял он разорвал замкнутую моторную обмотку макета якоря в месте где к коллектору подключена генераторная обмотка. Пояснений пока не давал.
alcolyt Пост: 721975 От 31.Mar.2021 (07:10)
В доске Дона Смита высокочастотным электронным полем накачиваются кондеры с которых искрой долбят в катушку возбуждая ещё более мощное электронное поле.
В установке Капанадзе хоть сколько вольт, герц с добавлением электронного поля.
У Смита похожий транс есть.
Смит говорил что неоновый трансформатор потребляет меньше мощности чем вырабатывает.
Этот говорил.... Тот говорил.... Эти говорят... У тебя чудесная картинка. Правильная. Просто возьми, нарисуй, посчитай. А если непонятное увидел - проверь. Твоя фотка даёт все ответы. В крайнем случае у ВалерЛапы попроси фото его многокилограммового устройства. Просто повтори в уменьшенном виде и всё. Меньше болтовни - больше дела.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Antek Пост: 721806 От 30.Mar.2021 (14:26)
Всё как раз наоборот-пока установка включена в розетку-эффект не возможен.Это подтверждается последним видео Валеры.
в эту доску и коробочки можно дохера акумов впихнуть с того же лисапеда и лампочки будут считай час гореть, вот как в этом обрезанном видео приколов
друг привозил когда был в отпуске касету к видику служил офицером в германии, там продолжение было обрезано, разбирают это кольцо в нём толи батарейки толи акумы.... было то давно, помню стеклянный стол и лампочку на длинной херовине, мне тогда друг сказа угадай от чего работает я указал на лампочку что в этой подставке можно дохера батареек разместить а дальше пошли с маленькой лампочкой и я уже в ступор встал а вот когда на этом столе начали дербанить кольцо, тогда понял, элементы питания спрятаны в нём
Мну тоже в ступоре 😀... Просто я тоже видел видик где лобзиком сам автор резал своё кольцо.... Ну не было там никаких батареек. К тому же видик за 90е годы, а батареек таких не придумали чтобы 20 минут лампа на 220 Вольт и 60 Вт светилась. А какого размера преобразователь в те времена был?
Вот пример технологий рептилойдов и анунаков. Эти батарейки до сих пор в исправном состоянии. На них до сих пор работают полевые телефоны. Уверен, что там внутри анунаки атомный реактор спрятали.... Хотя мы разбирали их с товарищами во время срочной службы и кроме сажи и угля ничего не обнаружили, но уверен, где-то там уран спрятан рептилойдный.... Так и у вас.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
бестолковый фильм, как я понял в самом конце фильма потребляет от сети 700 ватт на выходе 100 вольт и подрублены лампочки мощностью киловатт, потребляет больше чем выдаёт
bazarov Пост: 722127 От 31.Mar.2021 (22:56)
Мну тоже в ступоре 😀... Просто я тоже видел видик где лобзиком сам автор резал своё кольцо.... Ну не было там никаких батареек. К тому же видик за 90е годы, а батареек таких не придумали чтобы 20 минут лампа на 220 Вольт и 60 Вт светилась. А какого размера преобразователь в те времена был?
диаметр наружный кольца 6 дюймов= 15.24 сантиметра
толщина кольца 1 дюйм =2.54 сантиметра
батарейки, пальчиковых можно в 2 ряда вопхнуть 60 штук а мизинчиковых 80 штук, и высота кольца совпадает = равно 5.588 сантиметров
преобразователь в те времена 60 ватт на той элементарной базе, 561ле5, 561тм2 и 4 кт829 вместе с ферритовым кольцом размер пол пачки сигарет
bazarov Пост: 722127 От 31.Mar.2021 (22:56)
Мну тоже в ступоре 😀... Просто я тоже видел видик где лобзиком сам автор резал своё кольцо.... Ну не было там никаких батареек. К тому же видик за 90е годы, а батареек таких не придумали чтобы 20 минут лампа на 220 Вольт и 60 Вт светилась. А какого размера преобразователь в те времена был?
диаметр наружный кольца 6 дюймов= 15.24 сантиметра
толщина кольца 1 дюйм =2.54 сантиметра
батарейки, пальчиковых можно в 2 ряда вопхнуть 60 штук а мизинчиковых 80 штук, и высота кольца совпадает = равно 5.588 сантиметров
Это всё замечательно... Но ты же видео видел где лобзиком кольцо пилят? Там внутри некая оправа белого цвета. Батареек не видел.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
его не пилили его просто раскручивали изоленту сверху и вытаскивали я думаю батарейки.... а то что пилили а вы уверены что то кольцо пилили, киньте ссылку на видео где пилили....вон капанадзе нанял артистов, снял кино рекламу, за показ что лампочки горят 2500 зелени с носа, приехало несколько человек изза бугра потом вылаживали гневное видео как их надули, на 001лаб, капанадзе пригласили в прибалтику, он поехал но когда узнал что во время его демонстрации свет рубанут просто сбежал, тамошние ребята до сих пор помнят во сколько им обошлось это турне, на 001 лаб когда узнали что у капанадзе ничё нет удалили все ветки форума про капанадзе, поэтому кино не всегда правдивым бывает, воотчую надо глядеть самим
yurum Пост: 722143 От 01.Apr.2021 (01:16)
его не пилили его просто раскручивали изоленту сверху и вытаскивали я думаю батарейки.... а то что пилили а вы уверены что то кольцо пилили, киньте ссылку на видео где пилили
Пилили электролобзиком. Сам кино видел.
ПС. Иногда мне кажется что я гений 😀... Только я могу в ютубе нужное кино отыскать 😀...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Заметь, товарищ сделал рабочее устройство. Слабенькое, но рабочее. Похоже на Стивена Марка? Похоже. И все самоделки с СЕ почему-то очень похожи.... Кроме одной.
В этом кине француз совершенно другой принцип сделал, линейное ускорение электронов. Тоже работает. Или там в стержнях тоже батарейки спрятаны? 😀
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
yurum Пост: 722149 От 01.Apr.2021 (02:06)
фильм не о чём
Фильм про поиск СЕ с помощью лобзика. Не нашли.... Даже при помощи мелкоскопа в грецком орехе что-то находят, а тут ничего....
СЕ очень хитрый предмет, он вроде есть, а вроде и нет....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)