Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
yurum Пост: 721901 От 30.Mar.2021 (23:13)
а изза чего нагрев происходит?
Из-за тока.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Думаю, что ваше мышление столкнулось с отсутствием системности знаний в альтернативном поиске. Перевожу, вы закончили музыкальную консерваторию где читали лекции, но нечего не давали практического из игры на инструментах. По этому если вы начинаете публично общаясь размышлять, вас искренне распирают база ваших знаний которые в доказательной форме вы пытаетесь навязывать. Искренность с которой вы доказываете свой авторитет в области альтернативных исследований граничит с патриотизмом самопожертвования. Перевожу, некто из вас не держал музыкального инструмента в руках, не разу! О- каком системном подходе вы можете мечтать, если при игре на инструменте ваши руки не ведают, что делает левая рука от правой.
Пример,- мне на полном серьезе дали совет для измерения мощности доски, ВЫПРЯМИТЬ до постоянного тока и произвести измерения! Один уголовный персонаж из кинофильма, выразился, "У меня 40 летний уголовный опыт, но с подобным бесстыдством я не сталкивался!". То-есть человек дал мне совет о предмете мышления о котором он не имеет совершенно не какого представления! К вам вопрос, о какой системности в мышлении в поиске альтернативных исследований вы можете мечтать??? Вы с собой общаться до сих пор не научились, один в лес другой по дрова. Сомневаюсь, что мой пост как то повлияет на переориентацию вашего подхода в общении.
Так- что вопрос системности мышления в альтернативном поиске... Решаемый ли он в обще для вас?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
bazarov, в нихроме меняется скорость распространения поля, если в меде к примеру 300000 км/сек то в нихроме меньше.... тормоза отсюда и нагрев, а чтоб получить лишку надо или убрать эти тормоза но только тогда когда они завершат работу или как то разогнать поле.... чемто
, если в меде к примеру 300000 км/сек то в нихроме меньше.
сам придумал что-ли ? следуя твоей логике провод из нихрома даст задержку сигнала относительно медного ... проверяется элементарно по отражённому сигналу .. нужен только осциллограф на 2 луча.
насколько меньше то ? не трудись мне бред не интересен.
во первых скорость распространения сигнала в кабеля не 300000 кс сек это скорость волны в вакууме. для кабеля медного наверное (др не попадались для радиосигнала) применялся с утра коофициент 0,7. тоесть уже тут ты наврал...
тормоза отсюда и нагрев
адуреть
а что если при движении внутри диэлектрика например скорость эм волны всегда ниже скорости в вакууме ? тормозов там хватает и где нагрев?
нагрев никак не связан со скоростью эм волны в материале , от эм волн нагрев имеет место быть только если материал резонансно поглощает эм волны конкретной частоты. вода например жрёт 2450 мгц водород 1440 . если я воду буду облучать 1240 мгц прикинь не нагреется ничего... хотя тормозить сигнал будет ещё как..
внутри ёмкости в смысле... ещё если учится а не теории тупые строить то можно узнать что нагрев от того что электроны теряют энергию при столкновении с атомами крисст решётки во время движения по проводнику под действием ЭДС...
ты же знаешь что такое ЭДС ?
Меняй, кто мешает...
Размеры печки только сразу прикидывай с уменьшением частоты...
У водички да, есть свои резонансные частоты...и не одна...но здесь не тот случай...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
я уже сто раз имел опыт убедиться что человек строит неверные высосанные из пальца теории если профессионально не занимается каким то направлением.
по ремонту техники такое слышать приходится часто что начинаешь думать что мир состоит из интеллектуально не состоятельных людей.
насчёт резонанса я знаю что он разный бывает .
образование у меня не великое потому знаю только 4 типа мех, электрический
ЯПМР. и магнитострикционный (вид механического) смысл явления одинаковый - накопление энергии неким контуром. в случае с атомами и резонансом то не назвать поскольку энергия поглощённая сразу высыпается в виде ИК излучения хотя бы. тоесть вроде и контур но с оч х..ровой добротностью.
неа не просто , во первых молекулы и атомы при нагреве ПУХНУТЬ.. но сцуко не все... трутся это упрощённая модель ... вообще то имеет место быть броуновское движение в жидкостях. и температура это средняя величина тк есть более горячие молекулы (быстрые ) и медленные (холоднее остальных) вот если там ВСЁ ТРЁТСЯ то какого х спрашивается энергия каждой молекулы не равна остальным ? почему за счёт передачи энергии трением не усредняется кин энергия каждой молекулы ?
В доске Дона Смита высокочастотным электронным полем накачиваются кондеры с которых искрой долбят в катушку возбуждая ещё более мощное электронное поле.
В установке Капанадзе хоть сколько вольт, герц с добавлением электронного поля.
У Смита похожий транс есть.
Смит говорил что неоновый трансформатор потребляет меньше мощности чем вырабатывает.
То-есть человек дал мне совет о предмете мышления о котором он не имеет совершенно не какого представления! К вам вопрос, о какой системности в мышлении в поиске альтернативных исследований вы можете мечтать??? Вы с собой общаться до сих пор не научились, один в лес другой по дрова. Сомневаюсь, что мой пост как то повлияет на переориентацию вашего подхода в общении.
не трудись мне бред не интересен.
