Модератор: dedivan

Да все это у меня уже все давно работает.
А тебя жаль что не можешь отличить где коаксиал используется как конденсатор, а где как трансформатор. И просто валишь все в одну кучу.
И даже не можешь увидеть то что нарисовано в схеме. Это по поводу твоего предложения разрисовать все на бумажке.

Вот же упрямый....
Измерь индуктивность коаксиала без и с ферритом....
Сразу отпадут все вопросы....
Но, появятся новые 😀

А высоковольтные наносекундные импульсы высокого напряжения могу создавать и без коаксиальных линий.
В данный момент рабочая схема которая позволяет создавать импульсы длительностью 150 наносекунд. И то только из-за того что в силовом модуле стоят драйвера которые не позволяют сделать более короткий импульс. Сам микроконтроллер который подключен к силовому модулю позволяет формировать импульсы длительностью 13.8 наносекунд. Хотя рядом лежит микроконтроллер который может и 2.5 наносекунды выдать импульс.
Так что продолжай бредить своими познаниями.

Да не появятся. По поводу феррита на коаксиале тебе уже говорил, когда упоминал схему вырожденного трансформатора. Но у тебя память как видно коротка. Ведь ты заявлял что коаксиал что с ферритом что без одинаково проводит.

Да вот мне тоже удивительно...вроде у тебя такое железо под рукой, а в итоге насыщение сердечника влияет на токи фуко...
Что-то здесь не так....

Ну что же давай объясняй почему когда феррит перевожу в насыщение даже при мощности в 30 ват он начинает греться как кипятильник. Хотя с этого же транса не переводя его в режим насыщения могу снимать и 200 ват при этом он остается холодным.
Давай дерзни со своими объяснениями.

А фуко тут с какого боку?

Ну тогда у меня к тебе вопрос, что такое фуко и что он делает?

Секундочку, фуко - она.
* по ходу ведения собрания 😊

Фуко в обьеме проводника живут, в обмотках, в магнитопроводах железных...в феррите они есть в микродозах...
К насыщению они ни каким боком...у тебя просто домены перестают реагировать на изменения поля....
П.с. да, Фуко - она, Жан-Бернар ее звали...
И ток - тоже она... 😀

Прям митохондрии.

А ты датчик тока в первичке поставь и посмотри что там творится. В насыщении токи через первичку безграничные.

Очень интересно. А ты понимаешь что такое токи фуко? Попробуй нарисовать как они у тебя в феррите текут. С учетом того что феррит не является проводником.

Джан как всегда демонстрирует свою полную некомпетентность. Опыта работы с СВЧ ноль. Знаний литературы ноль.

Засовывать феррит в микроволновку с целью посмотреть что из этого получится, это может быть интересно только для тех малограмотных кто не понимает для чего все эти ферритовые СВЧ устройства были разработаны. Использовали их не в игрушках и печках, а в радарах, где мощности измеряются сотнями киловатт и мегаваттами.

В частности, такие элементы как циркуляторы и вентили устанавливались для того чтобы передать СВЧ сигнал из антенны в приемник, а из передатчика в антенну, и при этом развязать приемник от передатчика. При этом например потери ферритовых вентилей в прямом направлении меньше 1 дБ, СВЧ волна как то не затухает в феррите. И для приемника, и для передатчика не затухает. Тот же циркулятор содержит феррит установленный в центре волновода, и мегаватты от передатчика прекрасно проходят через феррит в антенну при затухании 0.1 дБ, а из антенны в приемник.

Говорить о феррите который не пропускает СВЧ волну это не видеть реальности. Это факт отсутствия мышления, ведь если СВЧ волна не проходит через феррит, то зачем тогда вообще его ставят в волновод, только лишь для того чтобы волновод перестал быть волноводом?

Посмотри вблизи на распределения поля в волноводе. Ясно ведь видно что поле проникает внутрь феррита. И распределение поля в феррите совсем не соответствует картине которая была бы в феррите через который волна не проходит.

Вот запомните товарищи, до чего доводят дыхательные практики, веганство и избыток праны. Будете мыслить по этому образцу.

И это все ваши технические аргументы? Сразу вспоминается знаменитое

Должен признать, ты правильно не воспользовался микроволновкой по моему совету.
Потому что вывод бы ты сделал бескомпромисный: "видишь, греется!-значит феррит проводит СВЧ!"
Тут я проиграл😬

Прочитай полностью пост:

Может тогда дойдет, хотя вряд ли, похоже еще не доросли до таких понятий, что можно творить с катушками на любых сердечниках и без оных.

Геннадий, нету фукошек в феррите...есть на уровне блох....
Для этого и железные трансы из пластин набирают, и кремния в это железо суют побольше, чтобы проводимость снизить...
Я негодую просто с твоих приколов....

А ты думаешь что в простой катушке без всяких сердечников нельзя создать токи фуко. Тогда ты просто лузер.

Не просто лузер, а с ангельским терпением...
Где создать? В воздухе внутри катушки? 😀

Вот именно в катушке. И чем толще будет провод которым она намотана тем боше она будет греться. Поэтому и используют литцендрат.
А по ферриту есть такая маленькая странность в основном для колец, для Е сердечников решается просто вводом зазора. А для колец которые имеют большую магнитную проницаемость есть предел напряженности поля вокруг них которая зависит от размеров колец и при превышении этого уровня кольцо запросто входит в насыщение и начинает греться от создаваемых токов фуко которые создает катушка.

На чем же простом тебе обьяснить...
С микроволновкой не будем, я умеренный садист, а вот....
Берешь стакан кипятка.
Это - энергия магнитного поля, создаваемое катушкой.
Опускаешь туда палец, постоянно им быстро вращая...терпеть можно.
Палец=сердечник....
А теперь попробуй удержать палец без движения...не получается.
Вот так и выглядит режим насыщения сердечника.

Что же как видно не достучаться. Можешь оставаться при своем мнении. Мне это как то по барабану.
Может когда ни будь столкнешься с этим тогда и вспомнишь что тебе говорил.
Когда создашь на феррите прямоугольные импульсы, подавая синусоиду.

Как вырасту, обязательно столкнусь...🤢

Вот ты там пост подправил насчет провода....да, в проводе именно фуко и греют..

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Про детальки - Стр 59